是你的准确内存你认为它是?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

我们都忘事 – 但是,我们千万要记得,我们愿意相信是准确的事情?


技术Guardian.co.uk这篇文章题为 “是你的内存准确,因为你认为它是?” 写由皮特包逸秋, 在周一8月8日theguardian.com 2016 06.30 世界标准时间

心灵游戏玩家: 有多好。你认为你的内存是? 我们可能会忘记的事情不时, 但我们记住的东西是相当准确, 权利? 麻烦的是, 我们的记忆是不是犯错,因为我们可能要相信, 你可以使用下面的简单的实验测试这个自己.

假内存测试列表
通过每个又将三个列表的查看, 但不要太长花费上的任何一个字. 照片: 皮特包逸秋的守护者

试一试

看看上面的三个列表, 和阅读每个字约1秒钟.

全做完了? 大.

现在我们做一个简单的识别测试 - 下面是给你看的话的另一个列表. 头也不回, 记下这些人出现在你刚才扫描的三个列表. 别作弊!

顶 – 椅子 – 睡觉 – 座位 – 慢 – 强大 – 打哈欠 – 山 – 甜

如果你说, , 座位打哈欠 分别在表, 你点上. 同样,, 如果你认为 , 强大 没有出现在任何地方, 你还权. 关于什么 椅子, 睡觉 虽然? 他们听起来像他们应该已经在列表, 但他们从来没有露面. 你们有些人可能已经发现这, 但很多人往往会说, 具备相当的确定性, 这样的词语出席.

假认可和DRM范式

这个实验是来自 经典 1995 研究 亨利大号. 洛蒂格和凯瑟琳·麦克德莫特在得克萨斯州莱斯大学. 根据詹姆斯·德泽早期工作 (故名德泽-罗迪格 - 麦克德莫特, 或DRM, 范例), 与会者听取了一系列的单词列表, 他们然后不得不从内存召回. 有研究者简短的交谈后,, 然后学员们给出的单词的一个新的列表. 危重, 这个新的列表包含了用在每个初始名单的每一个项目相关的一些话 - 例如, 而 睡觉 没有出现在名单 3 以上, 它涉及到每个确实出现字 (床, 休息, 累, 等等).

下一个, 与会者说,他们是如何自信是,在新的列表中的单词早先出现. 洛蒂格和麦克德莫特的结果表明,人声称认识到相关的词汇 (喜欢 睡觉) 关于经常作为实际上呈现在名单上的话 - 各地 85% 的时间. 换句话说, 人声称记住的东西, 相当自信地, 这没有发生.

有为什么这种效应发生许多原因. 一个建议由洛蒂格和麦克德莫特提出涉及到一些被称为联想过程; 因为所有的在给定列表中的字被​​彼此相关, 他们更可能在我们的记忆激活相关词. 词干完成任务有助于突出这一点. 如果我说的话'啤酒', 并要求你在这儿填空:

_我否E

你可能会更倾向于说W¯¯, 即使Ð, F, L和M都将是完全可以接受的. 这是因为啤酒和葡萄酒相关概念, 并说人让对方更容易记忆召回.

当然, 其他因素都与DRM范式打法. 这也可能发生,因为你想的单词 睡觉 当你阅读相关的列表, 这会导致你误以为你真的 没有 这个字读以后. 但不管, 假识别研究清楚一点: 我们的记忆并不总是像我们愿意相信准确.

guardian.co.uk©卫报新闻 & 传媒有限公司 2010

27235 3