To'g'ri Sizning Xotira Siz bu o'ylab ko'ring, deb hisoblanadi?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

Biz barcha narsani unutib – lekin biz iymon istardim, deb aniq esimda yo'q narsani bor?


Guardian.co.uk byNomli Ushbu maqola “aniq sifatida xotira Agar u, deb o'ylayman, deb hisoblanadi?” Pete Etchells tomonidan yozilgan, Dushanba 8 avgust kuni theguardian.com uchun 2016 06.30 UTC

Mind o'yin: Qanday yaxshi siz xotira, gumon yo'q? Biz vaqti-vaqti bilan narsalarni unutish mumkin, lekin biz unutmang narsa go'zal to'g'ri, o'ng? muammo, Bizning xotira biz ishonish mumkin kabi ishonchli emas, va siz quyida oddiy tajriba yordamida o'zingiz uchun bu sinov mumkin.

Soxta xotira test ro'yxati
o'z navbatida, uch ro'yxatlar har orqali o'qib, lekin hech kim so'z juda uzoq sarflash yo'q. Fotosurat: Guardian uchun Pete Etchells

buni o'zingiz harakat qilib ko'ring

Yuqoridagi uch ro'yxatlar, bir ko'z tashlang, va taxminan bir soniya uchun har bir so'zni o'qib.

barcha amalga? buyuk.

Endi biz oddiy tan sinov nima qilmoqchi qilyapmiz - Quyidagi qarash uchun so'z yana bir ro'yxati. orqaga qarab turib, Agar faqat skaner uch ro'yxatlar paydo ularning qaysi pastga qayd. Aldashni yo'q!

Top – stul – uyqu – o'rin – sekin – kuchli – esnash – tog ' – shirin

Agar ta'kidladi bo'lsa eng, o'rin va esnash ro'yxatlar edi, Agar spot odamsiz. shu kabi, bu, deb o'ylayman, agar sekin, shirin va kuchli har bir joyda paydo qilmadi, Siz ham haqsiz. Nima haqida stul, tog ' va uyqu garchi? ular ro'yxatiga bo'lishi kerak kabi, ular ovoz, lekin ular bir ko'rinishi hech qachon. sizdan bir bu ligini bo'lishi mumkin, Lekin odamlarning ko'p aytish istagi, ishonch adolatli miqdori bilan, so'zlar mavjud ekanligini.

Soxta aniqlash va DRM paradigma

Bu tajriba kelgan mumtoz 1995 o'rganish Henry L. Texasdagi Rays universitetida Roediger va Ketlin McDermott. James Deese tomonidan ilgari ish asoslangan (shuning nomi Deese-Roediger-McDermott, yoki DRM, paradigma), ishtirokchilari so'z ro'yxatlar bir qator eshitdim, Ular keyin xotirasidan eslash edi qaysi. tadqiqotchi bilan qisqa suhbatdan keyin, ishtirokchilari keyin so'zlar yangi ro'yxatini berildi. tanqidiy, Misol uchun - bu yangi ro'yxati boshlang'ich ro'yxatlar har kuni har bir element bilan bog'liq ayrim so'zlarni o'z ichiga olgan, paytda uyqu ro'yxatida paydo emas 3 yuqorida, u paydo qiladi, har bir so'z bilan bog'liq bo'lyapdi (karavot, dam, charchagan, va hokazo).

Keyingisi, ishtirokchilar yangi ro'yxatda so'zlar avval paydo bo'lgan, deb qanday ishonch aytish edi. Roediger va McDermott natijalari odamlar bog'liq so'zlarni tan da'vo ko'rsatdi (kabi uyqu) haqida tez-tez aslida ro'yxatda taqdim etildi so'zlar sifatida - atrofida 85% vaqt. Boshqa so'z bilan aytganda, odamlar narsalarni eslash da'vo qilindi, adolatli ishonch, bu sodir bo'lmaganida edi.

Bu ta'sir sodir sabablaridan bir qator bor. Roediger va McDermott tomonidan ilgari surilgan bir taklif assotsiativ jarayonlarning deb nomlanuvchi bir narsa bilan bog'liq; Berilgan ro'yxatda aytganda, barcha bir-biriga bog'liq, chunki, ular bizning xotirasida bog'liq so'zlarni faollashtirish uchun ko'proq. Word ildiz bajarilishi vazifalar, bu nuqtaga ta'kidlash uchun yordam. Men so'z bo'lsa "pivo", va bu erda Bo'sh to'ldiring so'raymiz:

_ I N E

Siz Vt aytish ko'proq bo'lishi mumkin, bo'lsa-da, D, F, L va M barcha mukammal maqbul bo'ladi. pivo va sharob bilan bog'liq tushunchalar, chunki o'sha, va bir deb xotirasida eslash boshqa osonroq qiladi.

Albatta, boshqa omillar DRM paradigma bilan o'yin kirib. Agar so'zning o'ylab turibmiz, chunki u ham ro'y berishi mumkin uyqu Agar bog'liq ro'yxatini o'qib, Agar adashib aslida siz, deb o'ylayman qaysi keladi qilgan keyinchalik so'zni o'qib. Nima bo'lishidan qat'iy nazar-da, yolg'on tan tadqiqotlar bir narsa aniq qilish: Bizning xotiralar har doim biz iymon istardim, deb aniq emas.

guardian.co.uk © Guardian Yangiliklar & Media Limited 2010

27277 3