Ay ang Iyong Memory bilang Tumpak bilang Mag-isip ka ito ay?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

Namin ang lahat ng kalimutan ang mga bagay – ngunit ang mga bagay na gagawin namin tandaan bilang tumpak hangga't nais naming naniniwala?


Pinapatakbo ng Guardian.co.ukAng artikulong ito na may pamagat na “Ay ang iyong memorya bilang tumpak hangga't sa tingin mo ito ay?” ay isinulat sa pamamagitan Pete Etchells, para theguardian.com sa Lunes ika-8 August 2016 06.30 UTC

Mind gamers: Paano mabuti ang umasa ka ang iyong memorya ay? Maaari naming kalimutan ang mga bagay sa pana-panahon, ngunit ang mga bagay-bagay namin matandaan ay medyo tumpak, karapatan? Ang problema ay, aming memorya ay hindi bilang hindi maaaring magkamali bilang maaari naming nais na naniniwala, at maaari mong subukan ito para sa iyong sarili gamit ang mga simpleng eksperimento sa ibaba.

False memory listahan test
Basahin ang sa pamamagitan ng bawat isa sa tatlong mga listahan sa turn, ngunit hindi gastusin ng masyadong mahaba sa anumang isang salita. Kunan ng larawan: Pete Etchells para sa mga Tagapangalaga

Subukan ito sa iyong sarili

Sumakay ng isang tumingin sa tatlong mga listahan sa itaas, at basahin ang bawat salita para sa tungkol sa isang segundo.

Tapos na? Malaki.

Ngayon kami ay pagpunta sa gawin ang isang simpleng pagsubok pagkilala - sa ibaba ay isa pang listahan ng mga salita para sa iyo upang tumingin sa. Nang walang naghahanap likod, tandaan down kung sino sa kanila ay lumitaw sa tatlong mga listahan mo lamang scan. No cheating!

Tuktok – upuan – pagtulog – upuan – mabagal – Malakas – humikab – bundok – matamis

Kung sinabi mo na tuktok, upuan at humikab ay sa mga listahan, ikaw ay puwesto sa. gayon din, kung sa tingin mo na mabagal, matamis at malakas ay hindi lumitaw kahit saan, ikaw ay ring i-right. Paano kung upuan, bundok at pagtulog kahit na? tunog nila tulad ng mga ito ay dapat may been sa mga listahan, ngunit sila ay hindi kailanman ginawa ng isang hitsura. Ang ilan sa iyo ay maaaring magkaroon ng batik-batik ito, ngunit isang pulutong ng mga tao ay madalas na sabihin, na may isang makatarungang halaga ng katiyakan, na ang mga salita ay naroroon.

False pagkilala at ang DRM paradaym

Ang eksperimentong ito ay nagmumula sa isang klasikong 1995 pag-aaral sa pamamagitan ng Henry L. Roediger at Kathleen McDermott sa Rice University sa Texas. Batay sa mas maaga sa trabaho sa pamamagitan ng James Deese (samakatuwid ang pangalan Deese-Roediger-McDermott, o DRM, paradaym), kalahok narinig ang isang serye ng mga listahan ng salita, kung saan sila pagkatapos ay upang isipin ang mula sa memory. Pagkatapos ng isang maikling pag-uusap na may mga researcher, ang mga kalahok ay pagkatapos ay bibigyan ng isang bagong listahan ng mga salita. critically, ang bagong listahan ay naglalaman ng ilang mga salita na nauugnay sa bawat solong item sa bawat isa sa unang mga listahan - halimbawa, habang pagtulog ay hindi lumitaw sa listahan na 3 sa itaas, ito ay may kaugnayan sa bawat salita na ginagawa lilitaw (kama, pahinga, pagod, at iba pa).

Susunod, ang mga kalahok ay upang sabihin kung paano tiwala sila ay na ang mga salita sa bagong listahan ay lumitaw dati. Roediger at ni McDermott mga resulta ay nagpakita na ang mga tao na-claim upang makilala ang mga kaugnay na mga salita (katulad pagtulog) tungkol sa bilang madalas hangga't salita na talagang ipinakita sa listahan - sa paligid 85% ng panahon. Sa ibang salita, mga tao ay nag-aangking tandaan ang mga bagay, medyo confidently, na ay hindi nangyari.

Mayroong isang bilang ng mga kadahilanan kung bakit ang epekto na ito ay nangyayari. Isang mungkahi ilagay sa harap ng Roediger at McDermott ay may kinalaman sa bagay na kilala bilang nag-uugnay proseso; dahil ang lahat ng mga salita sa isang ibinigay na listahan ay may kaugnayan sa isa't isa, ang mga ito ay mas malamang na i-activate nauugnay na mga salita sa aming memorya. Word gawain stem pagkumpleto makatulong upang i-highlight ang puntong ito. Kung sinasabi ko ang salitang 'beer', at hilingin sa iyo upang punan ang mga blangko dito:

_ I N E

Maaari kang maging mas malamang na sabihin W, kahit na D, F, L at M ay lahat maging ganap na katanggap-tanggap. Iyon ay dahil sa beer at alak ay kaugnay na konsepto, at sinasabi ng isa gumagawa ng iba pang mas madali sa pagpapabalik sa memory.

Syempre, iba pang mga kadahilanan dumating sa play sa DRM paradaym. Maaaring rin itong mangyari dahil pinag-iisipan mo ng salita pagtulog kapag ikaw ay basahin ang mga kaugnay na listahan, na hahantong sa iyo nagkamali sa tingin na ang tunay na ginawa basahin ang salita sa susunod. Anuman bagaman, pag-aaral ng mga maling pagkilala gumawa ng isang bagay na malinaw: ang aming mga alaala ay hindi palaging tumpak hangga't nais naming naniniwala.

guardian.co.uk © Tagapangalaga News & Media Limited 2010

27137 3