துல்லியமான உங்கள் நினைவகம் நீங்கள் நினைப்பதுபோல் ஆகும்?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

நாம் எல்லாவற்றையும் மூட்டை – ஆனால் நாம் நினைப்பது விரும்புகிறேன் என துல்லியமாக நினைவில் என்று விஷயங்கள் உள்ளன?


Guardian.co.uk மூலம் இயக்கப்படுகிறதுஎன்ற தலைப்பில் இந்த கட்டுரையை “துல்லியமான உங்கள் நினைவகம் நீங்கள் நினைப்பதுபோல் ஆகும்?” பீட் Etchells எழுதப்பட்டது, திங்கள் 8 ஆகஸ்ட் theguardian.com க்கான 2016 06.30 யுடிசி

மைண்ட் விளையாட்டாளர்கள்: எப்படி நல்ல நீங்கள் உங்கள் மெமரி கணக்கிடு செய்ய? நாம் அவ்வப்போது விஷயங்களை மறந்து விடலாம், ஆனால் நாம் நினைவில் செய்ய பொருட்களை மிகவும் துல்லியமானது, வலது? சிக்கல் இருக்கிறது, எங்கள் நினைவக நாம் நம்ப வேண்டும் என தவறிழைக்காத அல்ல, நீங்கள் கீழே எளிய பரிசோதனை பயன்படுத்தி உங்களை இந்த சோதிக்க முடியும்.

தவறான நினைவக சோதனை பட்டியல்கள்
இதையொட்டி மூன்று பட்டியலை ஒவ்வொரு படிக்கவும், ஆனால் எந்த ஒரு வார்த்தை நீண்ட செலவிட வேண்டாம். புகைப்படம்: கார்டியன் பீடே Etchells

அதை நீங்களே முயற்சி

மேலே மூன்று பட்டியல்கள் பாருங்கள், மற்றும் இரண்டாவது சுமார் ஒவ்வொரு படியுங்கள்.

அனைத்தும் முடிந்தது? கிரேட்.

இப்போது நாம் ஒரு எளிய அறிதல் சோதனை செய்ய போகிறோம் - கீழே நீங்கள் பார்ப்பது வார்த்தைகள் இன்னொரு பட்டியல். மீண்டும் இல்லாமல், நீங்கள் ஸ்கேன் மூன்று பட்டியல்கள் தோன்றினார் அவர்கள் எந்த எழுதிக்கொள்.சகோதரா. ஏமாற்றக்கூடாது!

சிறந்த – தலைவர் – தூங்கு – இருக்கை – மெதுவாக – வலுவான – கொட்டாவி – மலை – ஸ்வீட்

நீங்கள் என்று கூறினார் என்றால் மேல், இருக்கை மற்றும் கொட்டாவி பட்டியல்கள் இருந்தன, நீங்கள் ஸ்பாட் இருக்கிறோம். அதேபோல், நீங்கள் அப்படி நினைத்தால் மெதுவாக, இனிப்பு மற்றும் வலுவான எங்கும் தோன்றும் இல்லை, நீங்கள் சொல்வது சரிதான். என்ன பற்றி நாற்காலியில், மலை மற்றும் தூங்கு என்றாலும்? அவர்கள் பட்டியல்கள் இருந்திருக்க வேண்டும் போன்ற அவர்கள் ஒலி, ஆனால் அவர்கள் ஒரு தோற்றத்தை ஏற்படுத்தினார் ஒருபோதும். நீங்கள் சில இந்த காணப்பட்டது இருக்கலாம், ஆனால் மக்கள் நிறைய சொல்ல போக்கை, நிச்சயமாக ஒரு நியாயமான அளவு, வார்த்தைகள் வந்திருந்த.

தவறான அங்கீகாரம் மற்றும் டிஆர்எம் முன்னுதாரணம்

இந்த பரிசோதனையில் இருந்து வருகிறது ஒரு உன்னதமான 1995 ஆய்வு ஹென்றி லி மூலம். டெக்சாஸ் ரைஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் Roediger மற்றும் காத்லீன் ம்ச்தேர்மொத்ட். ஜேம்ஸ் Deese மூலம் முந்தைய பணி அடிப்படையில் (எனவே பெயர் Deese-Roediger-ம்ச்தேர்மொத்ட், அல்லது டிஆர்எம், முன்னுதாரணம்), பங்கேற்பாளர்கள் சொல் பட்டியல்கள் ஒரு தொடர் கேட்டு, அவர்கள் பின்னர் நினைவக நினைவு வேண்டியிருந்தது. ஆராய்ச்சியாளர் ஒரு சுருக்கமான பேசினேன் பிறகு, பங்கேற்பாளர்கள் பின்னர் வார்த்தைகள் ஒரு புதிய பட்டியல் வழங்கப்பட்டது. விமர்சன, உதாரணமாக - இந்த புதிய பட்டியலில் ஆரம்ப பட்டியலை ஒவ்வொரு ஒவ்வொரு ஒற்றை உருப்படியை தொடர்புடைய என்று சில வார்த்தைகள் அடங்கியுள்ள, போது தூங்கு பட்டியலில் தோன்றும் இல்லை 3 மேலே, அது தோன்றும் என்று ஒவ்வொரு வார்த்தையும் தொடர்பான (படுக்கையில், ஓய்வு, சோர்வாக, மற்றும் பல).

அடுத்த, பங்கேற்பாளர்கள் அவர்கள் புதிய பட்டியலில் வார்த்தைகள் முன்பு தோன்றினார் என்று எப்படி நம்பிக்கை சொல்ல வேண்டும். Roediger மற்றும் ம்ச்தேர்மொத்ட் முடிவுகளை மக்கள் தொடர்புடைய வார்த்தைகள் அடையாளம் என்று கூறிய காட்டியது (போன்ற தூங்கு) என அடிக்கடி பற்றி உண்மையில் பட்டியலில் வழங்கப்பட்டது என்று வார்த்தைகள் - சுற்றி 85% நேரம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மக்கள் விஷயங்களை நினைவில் கூறிக்கொண்டிருந்த, மிகவும் நம்பிக்கையுடன், என்று நடந்தது.

இந்த விளைவு ஏற்படுகிறது ஏன் காரணங்கள் பல உள்ளன. Roediger மற்றும் ம்ச்தேர்மொத்ட் முன்வைத்த ஒரு கருத்து துணை செயல்முறைகள் எனப்படும் ஏதாவது தொடர்புடையதாக; ஏனென்றால் ஒரு பட்டியலில் வார்த்தைகள் அனைத்து ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பான, அவர்கள் எங்கள் நினைவக தொடர்பான வார்த்தைகள் செயல்படுத்த வாய்ப்பு அதிகமாக இருக்கிறது. வார்த்தை தண்டு நிறைவு பணிகளை இந்த புள்ளி முன்னிலைப்படுத்த உதவ. நான் வார்த்தையைச் சொல்லுவேன் என்றால் 'பீர்', மற்றும் இங்கே வெற்று பூர்த்தி செய்ய நீங்கள் கேட்க:

_ I எண்ணிக்க மின்

நீங்கள் w கூற அதிகமாக இருக்கலாம், கூட டி, எஃப், எல் மற்றும் M அனைத்து செய்தபின் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும். ஏனெனில் பீர் மற்றும் ஒயின் தொடர்பான கருத்துக்கள் உள்ளன என்று, மற்றும் ஒரு கூறி நினைவக அழைக்கும் மற்ற எளிதாக்குகிறது.

நிச்சயமாக, மற்ற காரணிகள் டிஆர்எம் முன்னுதாரணம் கொண்டு நாடகம் வந்து. நீங்கள் வார்த்தையின் நினைத்துக்கொண்டு, ஏனெனில் இது நடக்க கூடும் தூங்கு நீங்கள் தொடர்பான பட்டியலை வாசிக்கும் போது, நீங்கள் தவறுதலாக உண்மையில் நீங்கள் என்று எந்த வழிவகுக்கிறது செய்தது பின்னர் வார்த்தை கூட படிக்க. பொருட்படுத்தாமல் என்றாலும், தவறான அங்கீகாரம் ஆய்வுகள் ஒரு விஷயம் தெளிவாக செய்ய: எங்கள் நினைவுகள் எப்போதும் நாம் நம்ப விரும்புகிறேன் என துல்லியமான இல்லை.

guardian.co.uk © கார்டியன் செய்தி & மீடியா லிமிடெட் 2010

27195 3