ನಿಖರ ಮೆಮೊರಿ ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮರೆಯಲು – ಆದರೆ ನಾವು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಿಖರ ನೆನಪಿದೆಯೇ ಎಂದು ವಸ್ತುಗಳು?


Guardian.co.uk ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆಹೆಸರಿನ ಈ ಲೇಖನ “ನಿಖರ ನಿಮ್ಮ ಮೆಮೊರಿ ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು?” ಪೀಟ್ Etchells ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಸೋಮವಾರ ಆಗಸ್ಟ್ 8 ರಂದು theguardian.com ಫಾರ್ 2016 06.30 UTC

ಮೈಂಡ್ ಆಟಗಾರರ: ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮ ನಿಮ್ಮ ಮೆಮೊರಿ ಯಾ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿ ಇಲ್ಲ? ನಾವು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾವು ನೆನಪಿಸುತ್ತಾರೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಹಳ ನಿಖರವಾಗಿದೆ, ಬಲ? ತೊಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಮೆಮೊರಿ ನಾವು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ದೋಷಾತೀತ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಳಗೆ ಸರಳ ಪ್ರಯೋಗ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿಮಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ತಪ್ಪು ಮೆಮೊರಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು
ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಓದಲು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಪದ ಬಹಳ ಕಾಲ ಇಲ್ಲ. ಛಾಯಾಚಿತ್ರ: ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಪೀಟ್ Etchells

ಇದು ನೀವೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ

ಮೇಲೆ ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಸುಮಾರು ಪ್ರತಿ ಪದದ ಓದಲು.

ಎಲ್ಲವೂ ಮುಗಿಯಿತು? ಗ್ರೇಟ್.

ಈಗ ನಾವು ಒಂದು ಸರಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು ನೀನು - ಕೆಳಗೆ ನೀವು ನೋಡಲು ಪದಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಪಟ್ಟಿ. ಮತ್ತೆ ಕಾಣುವ ಇಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನೀವು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಬರೆದಿಟ್ಟು. ಯಾವುದೇ ವಂಚನೆ!

ಟಾಪ್ – ಚೇರ್ – ಸ್ಲೀಪ್ – ಸೀಟ್ – ನಿಧಾನ – ಪ್ರಬಲ – ಆಕಳಿಕೆ – ಮೌಂಟೇನ್ – ಸಿಹಿ

ನೀವು ಹೇಳಿದರು ವೇಳೆ ಟಾಪ್, ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮತ್ತು ಆಕಳಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಇತ್ತು, ನೀವು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಆರ್. ಅಂತೆಯೇ, ನೀವು ಅನಿಸಿದರೆ ನಿಧಾನ, ಸಿಹಿ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ನೀವು ಸರಿ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕುರ್ಚಿ, ಪರ್ವತ ಮತ್ತು ನಿದ್ರೆ ಆದರೂ? ಅವರು ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಿತ್ತೊ ನಂತಹ ಧ್ವನಿ, ಆದರೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದಿಗೂ. ನೀವು ಕೆಲವು ಈ ಗುರುತಿಸಿ ಮಾಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಮಂದಿಗೆ ಹೇಳಲು ಒಲವು, ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪ್ರಮಾಣದ, ಪದಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು.

ತಪ್ಪು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು DRM ಮಾದರಿ

ಈ ಪ್ರಯೋಗವು ಬರುತ್ತದೆ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ 1995 ಅಧ್ಯಯನ ಹೆನ್ರಿ ಎಲ್ ಮೂಲಕ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ರೈಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ Roediger ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಮ್ಚ್ದೆರ್ಮೊತ್ತ್. ಆಧರಿಸಿ ಜೇಮ್ಸ್ Deese ಮೂಲಕ ಮುಂಚಿನ ಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಸರು Deese-Roediger-ಮ್ಚ್ದೆರ್ಮೊತ್ತ್, ಅಥವಾ ಡಿಆರ್ಎಮ್, ಮಾದರಿ), ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪದ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸರಣಿ ಕೇಳಿದ, ಅವರು ನಂತರ ಮೆಮೊರಿ ಮರುಪಡೆಯಲು ಹೊಂದಿದ್ದ. ಸಂಶೋಧಕ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ನಂತರ, ನಂತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಪದಗಳನ್ನು ಒಂದು ಹೊಸ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ - ಈ ಹೊಸ ಪಟ್ಟಿ ಪ್ರತಿ ಆರಂಭಿಕ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ತಲಾ ಒಂದು ಐಟಂ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ, ಹಾಗೆಯೇ ನಿದ್ರೆ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ 3 ಮೇಲೆ, ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಪ್ರತಿ ಪದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ (ಹಾಸಿಗೆ, ಉಳಿದ, ದಣಿದ, ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ).

ಮುಂದಿನ, ಭಾಗವಹಿಸಿದವರು ಹೊಸ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪದಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಎಂದು ಹೇಗೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೇಳಲು ಹೊಂದಿತ್ತು. Roediger ಮತ್ತು ಮ್ಚ್ದೆರ್ಮೊತ್ತ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಜನರು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪದಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಹಕ್ಕು ತೋರಿಸಿದರು (ಹಾಗೆ ನಿದ್ರೆ) ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪದಗಳನ್ನು - ಸುಮಾರು 85% ಸಮಯ. ಬೇರೆ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ನೆನಪಿಡಿ ಆರೋಪಿಸಿ ಎರಡೂ, ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ, ಏನಾಯಿತು ಎಂದು.

ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಕಾರಣಗಳು ಹಲವಾರು. Roediger ಮತ್ತು ಮ್ಚ್ದೆರ್ಮೊತ್ತ್ ಮುಂದಿಟ್ಟಿವೆ ಒಂದು ಸಲಹೆ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಎಂದು ಏನೋ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ; ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪದಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಏಕೆಂದರೆ, ಅವರು ನಮ್ಮ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಗಳು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಪದ ಕಾಂಡ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ. ನಾನು ಪದ ಹೇಳಲು ವೇಳೆ 'ಬಿಯರ್', ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ತುಂಬಲು ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೇಳಲು:

_ ನಾನು ಎನ್ ಇ

ನೀವು W ಹೇಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಇರಬಹುದು, ಸಹ ಡಿ, ಎಫ್, ಎಲ್ ಮತ್ತು ಎಮ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು. ಬಿಯರ್ ಮತ್ತು ವೈನ್ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಏಕೆಂದರೆ ಆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಹೇಳುವ ನೆನಪಿಗಾಗಿ ಮರುಪಡೆಯಲು ಇತರ ಸುಲಭವಾಗಿ.

ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ಇತರ ಅಂಶಗಳು ಡಿಆರ್ಎಮ್ ಮಾದರಿ ಜೊತೆ ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಬರುವ. ಪದದ ಥಿಂಕಿಂಗ್ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆಗಬಹುದೆಂದು ನಿದ್ರೆ ನೀವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಓದುವಾಗ, ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಪದ ಓದಲು. ಹೊರತಾಗಿ ಆದರೂ, ಸುಳ್ಳು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು: ನಮ್ಮ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಾವು ನಂಬಲು ಬಯಸುವ ನಿಖರತೆ ಇಲ್ಲ.

guardian.co.uk © ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ನ್ಯೂಸ್ & ಮೀಡಿಯಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್ 2010

27134 3