Сіздің Жад Сіз ойымша, бұл сондай-ақ дәл?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

Біз бәрін ұмытып – бірақ біз сену қалаймын сияқты дәл есімде нәрселер?


Guardian.co.uk арқылы PoweredАтты Бұл мақала “Жад сіз ойымша, бұл сондай-ақ дәл болып табылады?” Pete Etchells жазылған, theguardian.com Дүйсенбі 8 тамызда үшін 2016 06.30 ДҮНИЕЖҮЗІЛІК ҮЙЛЕСТІРІЛГЕН УАҚЫТ

ойыншылардың Mind: Егер жад қалай жақсы ма санасу? Біз уақыт өте келе нәрселерді ұмытып мүмкін, бірақ біз есіңде ме материал өте дәл, оң? беда, біздің жадымыз біз сену қажет болуы мүмкін, сондай-ақ күнәсіз емес,, және сіз төмендегі қарапайым тәжірибе пайдалана Өзіңіз үшін бұл тексеруге болады.

Жалған Memory Test тізімдері
өз кезегінде үш тізімдер әрбір оқып, бірақ кез келген бір сөзбен тым ұзақ жұмсайды емес. Фотосурет: Guardian үшін Pete Etchells

оны өзіңіз көріңіз

Жоғарыда үш тізімдер көзқараспен, және шамамен секундына әрбір сөзді оқып.

Барлық атқарылған? ұлы.

Енді біз қарапайым тану тест істеу жатырмыз - төменде сіз қарауға арналған сөздер басқа тізімі. қарайлай, Егер сіз жай ғана сканерленген үш тізімдер пайда олардың қайсысы жазып. жоқ алдау!

Жоғары – кафедра – ұйықтау – орын – баяу – күшті – есінеу – тау – тәтті

Сіз бұл деді Егер TOP, орын және есінеу тізімдер болды, Егер сіз спот болсаңыз. сияқты, Егер сіз деп ойлаймын, егер баяу, тәтті және күшті кез келген жерде пайда жоқ, Сіз сондай-ақ дұрыс айтасыз. қандай туралы кафедра, тау және ұйықтау бірақ? олар тізімдерде болған жөн сияқты олар дыбыс, бірақ олар пайда ешқашан. Сізге кейбір осы кетейін болуы мүмкін, бірақ көп адам айтуға бейім, сенімділіктің әділ сомасы, сөздер болған деп.

Жалған тану және DRM парадигмасы

Бұл эксперимент шыққан классикалық 1995 оқу Генри L арқылы. Техас университетінің Райса Roediger және Кэтлин McDermott. Джеймс Deese бұрын жұмыс негізінде (осыдан атауы Deese-Roediger-McDermott, немесе DRM, парадигмасы), қатысушылар сөз тізімдер бірқатар естідім, олар содан кейін жадтан еске болды. зерттеуші бар Қысқаша әңгімеден кейін, қатысушылар, содан кейін сөздер жаңа тізімін берілді. сыни, Осы жаңа тізім бастапқы тізімдердің әрбір әрбір элементтің байланысты кейбір сөздерді қамтылған - мысалы, уақыт ұйықтау тізімде пайда болмайды 3 Жоғарыда, ол пайда бермейді, әрбір сөзге байланысты жатыр (төсек, демалыс, шаршаған, және тағы басқа).

Келесі, қатысушылар, олардың жаңа тізімінде сөздер бұрын пайда болды деп қаншалықты сенімді айтуға тура келді. Roediger және McDermott нәтижелері адам ілеспе сөздерді тану үшін мәлімделген көрсеткендей (сияқты ұйықтау) туралы жиі іс жүзінде тізіміне ұсынылды сөздер ретінде - айналасында 85% уақыт. Басқа сөздермен айтқанда, адам нәрселерді есте сақтау үміткер болды, жеткілікті сенімді, бұл болған жоқ.

Бұл әсер туындайды себептерінің бірқатар бар. Roediger және McDermott ұсынған бірі ұсынысы ассоциативті процестерді ретінде белгілі нәрсе жатады; Берілген тізімдегі барлық сөздерді бір-бірімен байланысты, себебі, олар біздің жадында байланысты сөздерді белсендіру неғұрлым ықтимал болып табылады. Word діңгек аяқтау міндеттері осы нүктесін бөлектеу көмектеседі. Мен сөз «сыра» деген болса, және мұнда бос толтырыңыз сұраймын:

_ Мен N E

Сіз Вт айта неғұрлым ықтимал болуы мүмкін, тіпті D дегенмен, F, L және М барлық қолайлы болар еді. сыра және шарап Өзара байланысты түсініктер, себебі, осы, және бір жадында еске басқа жеңілдетеді былай.

Әрине, басқа факторлар DRM парадигмасына сәйкес ойынға енеді. Сіз сөздің ойлау жатқан, өйткені Ол сондай-ақ орын алуы мүмкін ұйықтау Қатысты тізімін оқығанда, Егер сіз қателесіп шын мәнінде, сіз деп ойлаймын әкеледі жасады кейінірек сөз оқып. қарамастан, дегенмен, жалған тану зерттеулер бір нәрсе анық жасауға: Біздің естеліктер әрдайым сену қалаймын сияқты дәл емес,.

Guardian Жаңалықтар © guardian.co.uk & БАҚ Limited 2010

27083 3