A memória legpontosabbak Ön szerint?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

Mindannyian elfelejt dolgokat – de azok a dolgok, amit nem emlékszem olyan pontos, mint szeretnénk hinni?


Powered by Guardian.co.ukEz a cikk címe “A memória olyan pontos, mint gondolod, hogy?” írta Pete Etchells, A theguardian.com hétfőn augusztus 8 2016 06.30 UTC

Mind a játékosok: Milyen jó Mit gondolsz a memória? Mi lehet elfelejteni dolgokat időről időre, de a dolgok már nem emlékszem, elég pontos, jobbra? Az a baj,, a memória nem tévedhetetlen, mint talán akar hinni, és ki lehet próbálni ezt magad az egyszerű alábbi kísérlet.

Hamis memória teszt listák
Olvassa el mindhárom listák viszont, de ne töltsön túl hosszú bármelyik szó. Fénykép: Pete Etchells a Guardian

Próbáld ki magad

Vessen egy pillantást a három fenti listák, és olvasni minden szót körülbelül egy másodpercig.

Minden kész? Nagy.

Most megyünk, hogy nem egy egyszerű felismerés teszt - az alábbiakban egy másik listát a szavak, hogy nézd meg. Anélkül, hogy hátranézett, lejegyezni hogy ezek közül melyik jelent meg a három listán csak szkennelt. Nem csalás!

Felső – Szék – Alvás – Ülés – Lassú – Erős – Ásít – hegy – Édes

Ha azt mondta, hogy felső, ülés és ásít volt a listákon, te folt. Hasonlóképpen, Ha úgy gondolja, hogy lassú, édes és erős nem jelenik meg sehol, te is jobb. Mit szólsz szék, hegy és alvás bár? Úgy hangzik, mint kellett volna a listákon, de soha nem jelent meg. Néhányan talán már észrevette ezt, de sok az emberek hajlamosak azt mondani,, egy szép összeg a bizonyosság, hogy a szavak voltak jelen.

Téves felismerés és a DRM paradigma

Ez a kísérlet származik klasszikus 1995 tanulmány Henry L. Roediger és Kathleen McDermott Rice Egyetem Texasban. Korábbi munkái alapján James Deese (innen ered a neve Deese-Roediger-McDermott, vagy DRM, paradigma), résztvevők hallott egy sor szólisták, amelyet át kellett felidézni a memóriából. Miután egy rövid beszélgetés a kutató, A résztvevők ezután kap egy új szavak listáját. kritikusan, Az új lista tartalmazott néhány szót, arra járó minden egyes darab minden az eredeti listák - például, míg alvás nem jelenik meg a listán 3 felett, ez kapcsolódik minden szó, amely nem jelenik meg (ágy, pihenés, fáradt, stb).

Következő, A résztvevők kellett mondani, hogy mennyire biztosak voltak, hogy a szavak az új lista jelent meg a korábban. Roediger és McDermott eredmények azt mutatták, hogy az emberek azt állították, hogy felismerje a társított szavak (mint alvás) körülbelül olyan gyakran, mint a szavak, hogy mutatták be a listán - körül 85% az idő. Más szavakkal, ember azt állítja, hogy emlékezni dolgokra, meglehetősen magabiztosan, hogy nem történt.

Számos oka van, amiért ez hatás lép fel. Ez egyik ilyen javaslat szerint Roediger és McDermott tárgya valami ismert asszociatív folyamatok; mert az összes szót egy adott lista kapcsolódnak egymáshoz, azok nagyobb valószínűséggel aktiválásához kapcsolódó szavakat az emlékezetünkben. Szótő befejezése feladatok segítenek hangsúlyozni ezt a pontot. Ha azt mondom a "sör" szó, és kérjük, hogy töltse ki az üres itt:

_ I É

Lehet, hogy inkább azt W, noha D, F, L és M mindennek tökéletesen elfogadható. Ennek oka, hogy a sör és a bor a kapcsolódó fogalmak, és azt mondja az egyik teszi a másik könnyebb felidézni a memóriában.

Persze, más tényező jöhet számításba a DRM paradigma. Azzal is számolni, mert gondolkodsz a szó alvás ha elolvassa a kapcsolódó lista, ami akkor tévesen úgy gondolja, hogy valójában tett elolvasni a szót később. Függetlenül attól, hogy bár, vizsgálatok téves felismerés, hogy egy dolgot világossá: emlékeink nem mindig olyan pontos, mint szeretnénk hinni.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

27161 3