Onko muistiasi niin tarkka kuin luulet se on?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

Me kaikki unohtaa asioita – mutta ovat asioita, joita emme muistaa niin tarkka kuin haluaisimme uskoa?


Powered by Guardian.co.ukTämä artikkeli otsikolla “Onko muisti niin tarkka kuin luulet se on?” kirjoittaneet Pete Etchells, for theguardian.com maanantaina 8 elokuu 2016 06.30 UTC

Mind pelaajat: Kuinka hyvä te arvella muisti on? Voimme unohtaa asioita aika ajoin, mutta tavaraa emme muistaa melko tarkka, oikea? Ongelmana on, meidän muisti ei ole niin erehtymätön kuin me haluta uskoa, ja voit testata tätä itse käyttämällä yksinkertaista kokeilua alla.

False muisti testi luetteloita
Lue kukin kolmesta luetteloiden puolestaan, mutta ei kulu liian kauan tahansa sana. Valokuva: Pete Etchells Guardian

Kokeile itse

Tutustu kolmessa luetteloista, ja lukea jokaisen sanan noin sekunnin.

Kaikki valmista? suuri.

Nyt aiomme tehdä yksinkertainen hyväksynnän jälkeen - esitetään toinen lista sanoja voit tarkastella. Taakseni katsomatta, muistiin, mikä niistä esiintyi kolmessa luetteloissa juuri skannattu. Ei huijaamista!

Ylin – Tuoli – Nukkua – Istuin – Hidas – Vahva – Haukotus – vuori – Makea

Jos sanoi, että ylin, istuin ja haukotus olivat luetteloissa, olet paikalla. Samoin, jos luulet, että hidas, makea ja vahva ei näy missään, olet myös oikeassa. Entä tuoli, vuori ja nukkua vaikka? Ne kuulostavat niiden olisi pitänyt olla luetteloihin, mutta ne eivät koskaan teki ulkonäkö. Jotkut teistä ehkä huomasi tämän, mutta paljon ihmiset yleensä sanoa, melkoisesti varmuus, että sanat olivat läsnä.

False tunnustamista ja DRM paradigma

Tämä kokeilu on peräisin klassinen 1995 tutkimus Henry L. Roediger ja Kathleen McDermott Rice University Texas. Perustuu aikaisempaan työhön James Deese (joten nimi Deese-Roediger-McDermott, tai DRM, paradigma), osallistujat kuullut useita sanastoja, jotka he sitten piti muistaa muistista. Kun lyhyt keskustelun tutkijan, osallistujille annettiin sen jälkeen uuden luettelon sanoista. kriittisesti, tämä uusi luettelo sisälsi joitakin sanoja, jotka liittyivät jokainen erä kustakin Ensimmäinen luettelo - esimerkiksi, kun taas nukkua ei näy luettelossa 3 edellä, se liittyy jokaisen sanan, joka ei näy (vuode, levätä, väsynyt, ja niin edelleen).

Seuraava, osallistujilla oli sanoa, kuinka varmoja he olivat, että sanat uuden luettelon oli ilmestynyt aiemmin. Roediger ja McDermott tulokset osoittivat, että ihmiset väittivät tunnistamaan liittyvät sanat (pitää nukkua) suunnilleen yhtä usein kuin sanoja, jotka tosiasiassa esitetty luettelossa - noin 85% ajasta. Toisin sanoen, ihmiset väittivät muistaa asioita, melko luottavaisesti, joka ei ollut tapahtunut.

On olemassa useita syitä, miksi tämä vaikutus tapahtuu. Yksi ehdotus esittämät Roediger ja McDermott liittyy jotain tunnetaan associative prosessit; koska kaikki sanat tietyn listan liittyvät toisiinsa, ne ovat todennäköisesti aktivoida liittyviä sanoja muistissa. Sanan vartalo loppuun tehtävät auttaa korostaa tässä vaiheessa. Jos sanon sanan "olut", ja pyytää sinua täytä tyhjä täällä:

_ I N E

Saatat olla alttiimpi sanoa W, vaikka D, F, L ja M olisivat kaikki täysin hyväksyttävä. Tämä johtuu siitä, olut ja viini ovat liittyviä käsitteitä, ja sanoen toinen tekee muita helpompi muistaa muistiin.

Tietysti, muut tekijät tulevat esille kanssa DRM paradigma. Se voi myös tapahtua, koska olet ajatellut sanan nukkua kun olet lukenut liittyvät luettelon, joka johtaa sinut virheellisesti ajatella, että olet itse teki lukea sanan myöhemmin. riippumatta vaikka, tutkimukset vääriä tunnustusta tehdä yhden asian selväksi: muistomme eivät ole aina niin tarkka kuin haluaisimme uskoa.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

27196 3