如何殖民火星

How to colonize Mars

 

技术Guardian.co.uk这篇文章题为 “如何殖民火星” 是由莎拉BRUHNS雅各Haqq,米斯拉, 对于theguardian.com周四11月5日 2015 10.40 世界标准时间

美国航空航天局已经发布 载有详细计划为人类登陆火星的报告. 这是一个长期目标,美国航空航天局和他们的报告概述了三个阶段火星探测的挑战. 第一, “地球雷莱恩”, 现阶段的重点是研究登上 国际空间站. 在'试验场'阶段使人类深入到空间研究, 而剩下的几天距离地球. 在“地球独立”阶段通过让人类在火星表面完成计划.

美国航空航天局是不是准备将人类对这颗红色行星的唯一组织. SpaceX公司, 丹尼斯·蒂托的 启示火星基金会, 和 火星一号 都表达了目的访问,在某些情况下,甚至殖民火星.

在任何国家或组织开始探索和建立定居点, 关于太空探索和解决模糊性的国际法律应该予以澄清和解决. 潜在的成本, 金融和政治, 忽略了这个问题主权空间的太高,让这些任务计划更进一步发展.

目前太空探索政策是由主要定义 外层空间条约, 写在 1967. 该条约禁止签字国,从安装大规模杀伤性武器的空间, 限制使用的空间用于和平目的, 禁止任何国家的任何天体声称土地 (被称为“不得据为己有原则”), 并声称空间“全人类的全省”.

外层空间条约是写人类登陆月球之前,, 作为冷战紧张安装, 所以在设备简陋直接太空探索的过程. 本条约的许多条款都无疑是必要的, 如大规模杀伤性武器的禁令, 并利用空间仅用于和平目的. 然而, 由非拨款原则的主权债权的绝对限制,可能会导致未来冲突.

尽管完整的详细信息任何人提出的火星飞行 (公共或私人) 仍在开发之中, 殖民的基本前提, 而不是简单地探索, 引发关注. 外层空间条约的非拨款原则禁止“拨款通过主权要求, 通过使用或占领等方法, 或以任何其他方式“. 这表明殖民行为本身不符合条约不一致. 这些组织如何打算,但并未声称主权殖民是一个悬而未决的和至关重要的问题登陆火星之前作出决定.

解决这一点的一种潜在方式是通过集中在经济要求的资源上火星而非土地本身. 公共和私人聚会可能登陆火星并建立基地在自己国家的法律将适用于所有的居民和游客,类似 现有的支配国际空间站的法律规定. 他们也可以建立土地有限的情节,他们可以要求专属经济权利和行为科学. 然而, 这样的“专属经济区”将没有任何主权要求. 从任何殖民地火星居民可以通过这些区域和平通, 甚至可以建立自己的另一基地. 然而, 包含在区域内的所有提取的资源是原始申请人的专有权. 该提案提供了一种方法,以满足当前许多火星任务的资源收集目标, 许可计划定植继续, 和履行外层空间条约的要求.

火星殖民化的任务,许多支持者反对任何此类任务将 不可逆污染火星的自然环境, 伤害科研以及玷污地球的自然之美. 为了解决这些后顾之忧, 行星公园系统类似于地球上的国家公园体系可建立. 行星公园将按照地球上的科学家都在输入识别和规范的世界下面的共识线沿线的模型 美国航空航天局的十年调查 选择太空任务. 有些公园可能是只开放给科学的追求, 而另一些可能是一个纯粹的审美指定保存火星的自然环境.

在这样的计划达成一致可以提供一个和平的方式前进. 然而, 总是会有殖民者之间的小冲突, 尤其是如果所述非拨款原则是保持连同定植, 因为没有一个国家或组织将可以全面控制自己的专属经济区. 临时法庭系统可能会稳定在火星上定居者之间的纠纷不涉及国际法院法院地球上的好方法. 当两个群体发生矛盾相互, 他们的情况下,可能会听到由法庭由其他殖民地的代表解析. 这种模式允许通过专门解决殖民者之间的纠纷保留殖民利益.

上述计划是一种可能的方式前进. 然而, 这是至关重要的国家和组织进入一个关于如何继续对话. 现有计划进行殖民火星没有解决,他们将如何处理声称主权问题. 但是,一个国家加入了外空条约的管辖下的任何组织需要通过该条约的规定遵守. 也许解决的办法就是重新审视条约, 特别是不得据为己有原则, 并确定如果今天这个要求仍然适用. 也许解决的办法是修改条约时解决的方法明确决定. 对目前的状况是太暧昧, 和冲突似乎是不可避免的,除非殖民政权在第一人类到达火星之前决定.

萨拉BRUHNS研究物理学和天文学在弗吉尼亚大学. 她调查了主权在火星上 雅各Haqq,米斯拉 (haqqmisra) 通过 青年科学家计划科学蓝色大理石航天研究所. 这里的观点是作者的孤独.

guardian.co.uk © 卫报新闻 & 传媒有限公司 2010

通过发布 卫报新闻供稿 插件 为WordPress.

相关文章