Powered דורך Guardian.co.ukדאס אַרטיקל טייטאַלד “צי טיניידזשערז האָבן דזשאַנעטיקלי שוואַך זיירע?” איז געשריבן דורך כאַנאַ דעוולין, וויסנשאַפֿט קאָרעספּאָנדענט, פֿאַר theguardian.com אויף מיטוואך פעברואר 18 2015 06.01 UTC

טיניידזש יינגלעך שוין האָבן שעפע צו זאָרג וועגן: ספּאַץ, גערלז און די גרייס פון זייער "זאַך", ווי אַדריאַן מאָלע זאל האָבן שטעלן עס. טוט די פּראָבלעם פון געהאט דזשאַנעטיקלי שוואַך אַדאַלעסאַנט זיירע טאַקע דאַרפֿן צו זיין מוסיף צו דעם רשימה?

ססיענטיסץ בייַ די אוניווערסיטעט פון קיימברידזש האָבן סאַגדזשעסטיד דעם איז דער פאַל נאָך קעריינג אויס אַ לערנען ינוואַלווינג מער ווי 24,000 עלטערן און זייער קינדער. די אַנאַליסיס פאָוקיסט אויף קליינטשיק גענעטיק דיפעראַנסיז צווישן עלטערן און אפשטאם, וואָס זענען אנגענומען צו ווערן געפֿירט דורך קאַפּיינג ערראָרס אין די יי אָדער זיירע סעלז.

די לערנען ווייזט אַז, אויף דורכשניטלעך, אבות פאָרן אויף בייַ מינדסטער זעקס מאל ווי פילע פון ​​די מוטאַטיאָנס צו זייער קינדער ווי מוטערס. דעם סאַגדזשעסץ זיירע דנאַ איז אַ ווייניקער געטרייַ רעפּלאַקיישאַן פון די פאטער ס גענעטיק סיקוואַנס, מיסטאָמע ווייַל זיירע סעלז האָבן אַנדערגאָן מער דיוויזשאַנז ווי די ווייַבלעך יי צעל דורך די צייַט פאָרשטעלונג אַקערז.

די מער סטרייקינג פאָדערן - און דער איינער אַז גאַט רובֿ ופמערקזאַמקייַט - איז אַז די טעות קורס אין דער זיירע סעלז פון טיניידזש יינגלעך איז וועגן 30% העכער ווי אַז פֿאַר יונג מענטשן.

די ריסערטשערז זאָגן דעם קען דערקלערן וואָס קינדער פון טיניידזש אבות האָבן אַ העכער ריזיקירן פֿאַר דיסאָרדערס אַזאַ ווי אָטיזאַם, סקיצאַפריניאַ און ספּינאַ ביפידאַ.

די פּאַפּיר ס מחבר, פעטרוס פאָרסטער, האט: "קינדער פון 15-יאָר-אַלט יינגלעך האָבן וועגן 30% מער מיוטיישאַנז ווי קינדער פון יונג מענטשן. עס ס אַ דזש-שייפּט פאַרשפּרייטונג. "

דאס מיסטאָמע איבערגעזעצט צו אַ ריזיקירן פון געבורט חסרונות פון וועגן 2% פֿאַר טיניידזש יינגלעך, קאַמפּערד מיט אַ דורכשניטלעך ריזיקירן פון 1.5%, ער האט געזאגט.

פאָרסטער האט: "עס קען זיין אז די גאנצע זיירע פּראָדוקציע סיסטעם איז מער טעות פּראָון בייַ די אָנהייב ... אַז עס נאָר איז ניט אָפּטימיזעד נאָך."

ער האט געזאגט אַז די טעאָריע האט אפילו פּראַמפּטיד די געדאַנק, דורך אן אנדער זשורנאַליסט, אַז אויב טיניידזש יינגלעך מאַסטערבייטיד מער, זיי זאלן קענען צו אַרבעטן זייער וועג דורך דעם "סובאָפּטימאַל" צייַט מער ראַפּאַדלי.

איידער טיניידזשערז אויפמערקזאמקייט דעם פאָרשלאָג (טאָן ניט זיי שוין אָפּגעבן גאַנץ אַ פּלאַץ פון צייַט צו דעם טעטיקייט?), עס ס ווערט קוקן בייַ די פּאַפּיר זיך, אין די רויאַל געזעלשאפט דזשאָורנאַל פּראָסעעדינגס ב.

די מאָדנע זאַך איז די גאַנץ אַוועק פון די דזש-שייפּט ויסבייג. דאָ ס דער גראַפיק, וואָס קוקט ווי אַ גלייַך שורה צו מיר.

גערמלינע סטר מיוטיישאַן רייץ פֿאַר אבות און מוטערס
גערמלינע סטר מיוטיישאַן רייץ פֿאַר אבות און מוטערס. פאָטאָגראַפיע: פאַרהאַנדלונג פון די רויאַל געזעלשאפט

 

עס איז אמת אַז די דאַטן פונט פֿאַר טיניידזש יינגלעך זאל ווייַזן אַ ביסל העכער נומער פון מיוטיישאַנז ווי אַז פֿאַר די 20- צו 30-יאָר עלטער קייט, אָבער עס נאָך אויס צו אָוווערלאַפּ מיט די 95% בטחון מעהאַלעך פֿאַר דער לינעאַר גאַנג. איך קענען נישט זען קיין סיבה צו פאַרענדיקן אַז "די גערמע סעלז פון אַדאַלעסאַנט יינגלעך זענען אַן אויסנאַם צו די יידזשינג הערשן", ווי די מחברים טאָן.

אויב איר זענען געגאנגען צו גיין אַראָפּ אַז מאַרשרוט, איר זאל אויך ווונדער וואָס זיירע גייט אַ ביסל דאָדגי בייַ 30, אָבער דעמאָלט ריקאַווערז ווידער מיט די צוגאַנג פון מיטל עלטער, ווייַל עס דאכט צו זייַן אַ נאָגל אין די 30-35 קאַטעגאָריע. א סימפּלער דערקלערונג איז אַז די דאַטן איז נאָר אַ ביסל טומלדיק.

אַלאַן פּייסי, פּראָפעסאָר פון אַנדראָלאָגי בייַ די אוניווערסיטעט פון Sheffield, אַגריז: "דאס טוט נישט מאַכן זינען צו מיר. איך טאָן ניט זען אַ דזש-שייפּט שייכות און, אין טערמינען פון ביאָלאָגי, איך קענען נישט טראַכטן פון עפּעס וואָס וואָלט דערקלערן עס. "

פאָרסטער ווייזט צו עטלעכע באַפעלקערונג שטודיום, וואָס אָנצוהערעניש אַז טיניידזש אבות זאל זיין מער מסתּמא צו האָבן קינדער מיט פאַרשידן דיסאָרדערס. אבער עס איז שווער צו זאָגן צי אַזאַ רעזולטאַטן זענען לינגקט צו ווייַזן גענעטיק ז אָדער געזעלשאַפטלעך און ינווייראַנמענאַל סיבות. פֿאַר מיר, דעם לעצט סטודידאָעס ניט טאָן פיל צו האַלטן די אַרויסגעבן. ווי פּייסי לייגט עס: "איך טאָן ניט זען קיין גרויס דייַגע פֿאַר טיניידזש דאַדס."

און פֿאַר יענע טיניידזש יינגלעך וואס זענען ניט דאַדס, עס זענען מיסטאָמע אנדערע סיבות צו וואַרטן ביז זייער 20 ס צו ימבאַרק אויף פאַטהערהאָאָד.

guardian.co.uk © גאַרדיאַן נייַעס & מעדיע לימיטעד 2010

פֿאַרעפֿנטלעכט דורך די אַפּעטראָפּעס נייַעס פיטער פּלוגין פֿאַר וואָרדפּרעסס.

27034 0