Powered by Guardian.co.ukBài viết này có tựa đề “Chiếc váy tình thế khó khăn: 'Đó là một ảo tưởng. Nhưng tất cả mọi thứ là một ảo tưởng '” được viết bởi Jessica Glenza ở New York, cho theguardian.com vào thứ Sáu ngày 27 tháng hai 2015 22.41 UTC

Đó là một kỳ tích hiếm hoi cho một meme để bò ra khỏi muck của văn hóa internet và vào ý thức của folks hàng ngày. Đặc biệt là khi nó xảy ra nhanh như "trang phục" đã làm.

Giữa buổi tối thứ Năm và sáng thứ Sáu, trang phục tăng trưởng từ một bài Tumblr bởi một nhạc sĩ người Ireland một hiện tượng quốc tế và đối tượng tranh luận trên toàn cầu.

Điểm mấu chốt của câu hỏi váy, và có lẽ hấp dẫn của nó, là đơn giản: là áo dài trắng và vàng, hoặc màu xanh và màu đen?

Hiện tượng có thể là kết quả của một ảo ảnh quang học đơn giản, một sự mơ hồ, hoặc nó có thể là một phức tạp hơn. Dù nguyên nhân, đó là một hình ảnh mà ngay cả các nhà nghiên cứu nhận thức không thể đồng ý về.

"Vì vậy, nhiều thị lực và thính giác của chúng tôi là thực sự chính xác,"Howard Hughes C, khi điều tra về cơ chế của nhận thức tại khoa Khoa học tâm lý và não Dartmouth College. "Nếu đó là không phải như vậy, chúng ta không thể đi qua cánh cửa, và chúng tôi chắc chắn không thể chạy 50 bãi và bắt một quả bóng bay trong lĩnh vực trung tâm. "

Trong ngắn, bạn không điên: hầu hết những gì bạn thấy là những gì người khác nhìn thấy. Nhưng Hughes nhắc nhở chúng ta rằng đối tượng "nhìn thấy" không nhất thiết phải có những phẩm chất cơ bản chúng ta nhận thức, đặc biệt là khi chúng tôi đang làm việc với thông tin hạn chế, như một hạt, ảnh hai chiều.

Những hình ảnh được nhai lưu dữ liệu được thu thập bởi đôi mắt của chúng ta và tập hợp lại bởi tâm trí của chúng tôi, bao gồm thông qua các quá trình sinh học và tâm lý phức tạp.

"Điều đó tạo ra, Tôi nghĩ, cảm giác đó … chúng ta chỉ thấy những gì trên mạng,"Ông nói. "Nhưng chúng ta phải xây dựng mà - bộ não có để xây dựng mà - và mọi người phải nhận ra một cách tầm thường bạn cần mắt để xem, nhưng bạn cần một bộ não nhận thức, và như vậy nhận thức đó là cái gì đó là có nguồn gốc. "

Chiếc váy tình thế khó khăn tập trung vào màu sắc, một nhận thức rằng không phải là "thực tế" cho mỗi gia nhập. Kinh nghiệm của màu sắc là sự nhận thức về chiều dài của các tia ánh sáng nhìn thấy được phản xạ từ một bề mặt, hiểu như là một trong ba màu cơ bản của mắt người.

Ví dụ, những gì chúng ta thấy là "màu đỏ,"Không phải là một chất nội tại của một đối tượng. Hơn, đó là nhận thức rõ rệt đồng nhất con người 'của ánh sáng phản xạ. Và có rất nhiều loài động vật trải nghiệm nhiều màu sắc khác đi rất nhiều so với con người. Các nhãn cầu của tôm bọ ngựa, cho ví dụ, có 12 thụ màu sắc so với con người 'ba.

Và trong khi các câu hỏi có vẻ không quan, nhiều người đã thấy rằng các hình ảnh phục vụ như là một ví dụ thú vị về sự tương tác của con người sinh học và nhận thức - cấu tạo nên một số các lĩnh vực nghiên cứu nhiều nhất của khoa học não bộ.

"Không có lý do gì để nghĩ rằng tất cả các chi tiết của các quy trình đặc biệt mà không ai thực sự, hoàn toàn hiểu không có sự khác biệt cá nhân,"Nói Hughes. "Bây giờ, cách hình ảnh này đã được thực hiện như một công việc tuyệt vời của việc đó đau đớn rõ ràng - Tôi không chắc. Nhưng tôi nghĩ lý do nó tạo ra quá nhiều nhiệt giữa con người là hầu hết chúng ta nghĩ rằng chúng ta chỉ thấy những gì trên mạng. "

Hughes cho biết chủ đề này có thể sẽ là đối tượng để nghiên cứu thêm, và đưa ra giả thuyết rằng hiện tượng màu xanh-trắng có thể là kết quả của bất cứ điều gì từ trichromats bất thường (những người có nhận thức hơi khác nhau của màu cơ bản) để một (rất khó khăn) đảo chiều ảo ảnh quang học, đôi khi được gọi là một sự mơ hồ.

Bất cứ ai đã cố gắng để đảo ngược định hướng của những vòng tròn lồi và lõm, hoặc một hình bóng quay sẽ có một ý tưởng khó khăn như thế nào một số hình ảnh như vậy là để lật, hoặc "mập mờ".

Một nhà nghiên cứu nhận thức. Robert Fendrich, Hughes nói ông nhìn thấy chiếc váy như vàng-trắng vào đêm thứ Năm, và màu xanh-đen vào sáng thứ Sáu, một trong số đó dường như là một thiểu số người có thể định hướng lại hình ảnh. Fendrich là một học giả thỉnh giảng tại Đại học Dartmouth, cũng tại khoa tâm lý và khoa học não.

Tại Phòng thí nghiệm cho Whitney Nhận thức và hành động tại Đại học California Berkeley, David Whitney cho biết hiệu quả của hình ảnh rất đơn giản - đó là một sự mơ hồ của suy luận.

"Bạn suy ra ánh sáng là đánh váy trực tiếp, và tôi suy ra rằng ánh sáng đến từ phía sau chiếc váy,"Whitney nói. "Nó nắm đến một sự khác biệt thực sự đơn giản, và đó là một sự mơ hồ thực sự đơn giản. "

"Đó là một ảo tưởng,"Whitney nói. "Nhưng tất cả mọi thứ là một ảo tưởng."

guardian.co.uk © The Guardian Tin tức & Media Limited 2010

Công bố thông qua The Guardian News Feed Plugin cho WordPress.

21031 0