Làm thế nào để định cư ở sao Hỏa

How to colonize Mars

 

Powered by Guardian.co.ukBài viết này có tựa đề “Làm thế nào để định cư ở sao Hỏa” được viết bởi Sara Bruhns và Jacob Haqq-Misra, cho theguardian.com vào thứ năm ngày 05 tháng mười một 2015 10.40 UTC

NASA đã phát hành báo cáo có chứa kế hoạch chi tiết cho một sứ mệnh của con người lên sao Hỏa. Điều này đã được một mục tiêu lâu dài cho NASA và báo cáo của họ vạch ra các thách thức thăm dò sao Hỏa trong ba giai đoạn. Đầu tiên, 'Trái đất Reliant', giai đoạn tập trung vào nghiên cứu trên tàu Trạm vũ trụ quốc tế. Các giai đoạn 'Proving Ground' đặt con người sâu hơn vào không gian cho nghiên cứu, trong khi còn lại một vài ngày từ Trái đất. Giai đoạn của Trái đất độc lập 'hoàn thành kế hoạch bằng cách nhận con người với bề mặt của sao Hỏa.

NASA không phải là tổ chức duy nhất chuẩn bị gửi người đến hành tinh đỏ. SpaceX, Dennis Tito Inspiration Mars Foundation, và Mars One có tất cả thể hiện một mục đích đến thăm và trong một số trường hợp thậm chí xâm Mars.

Trước khi bất kỳ quốc gia hoặc tổ chức bắt đầu khám phá và xây dựng các khu định cư, mơ hồ trong pháp luật quốc tế liên quan đến thăm dò không gian và giải quyết cần được làm rõ và giải quyết. Các chi phí tiềm năng, tài chính và chính trị, bỏ qua vấn đề này của chủ quyền trong không gian là quá cao để cho phép các kế hoạch nhiệm vụ phát triển nhiều hơn nữa.

Chính sách thăm dò không gian hiện tại chủ yếu được xác định bởi Hiệp ước Không gian bên ngoài, viết bằng 1967. Hiệp ước này thanh ký của mình khỏi cài đặt các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt trong không gian, hạn chế việc sử dụng không gian để mục đích hòa bình, nghiêm cấm bất kỳ quốc gia từ tuyên bố đất trên bất kỳ thiên thể (được gọi là 'phi trích nguyên tắc'), và khẳng định rằng không gian là 'các tỉnh của cả nhân loại'.

Hiệp ước Không gian Outer đã được viết trước khi con người đổ bộ lên Mặt trăng, khi những căng thẳng Chiến tranh Lạnh leo, và như vậy được trang bị kém để chỉ đạo quá trình thăm dò không gian. Nhiều điều khoản của Hiệp ước này là chắc chắn cần thiết, chẳng hạn như việc cấm các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt, và sử dụng không gian cho mục đích hòa bình độc quyền. Tuy nhiên, những hạn chế tuyệt đối tuyên bố chủ quyền bởi các nguyên tắc không trích có thể dẫn đến xung đột trong tương lai.

Trong khi chi tiết đầy đủ cho bất kỳ nhiệm vụ của con người được đề nghị để sao Hỏa (dù công hay tư) vẫn đang được phát triển, các tiền đề cơ bản của thực dân, như trái ngược với chỉ đơn giản là khám phá, làm tăng mối quan tâm. Các nguyên tắc không chiếm đoạt của Hiệp ước không gian bên ngoài cấm 'chiếm đoạt bằng cách tuyên bố chủ quyền, bằng các phương tiện sử dụng hoặc nghề nghiệp, hay phương tiện nào khác '. Điều này cho thấy rằng các hành động của thực dân chính nó là không phù hợp với Hiệp ước. Làm thế nào các tổ chức này có ý định xâm chiếm mà không có tuyên bố chủ quyền là một vấn đề chưa được giải quyết và cực kỳ quan trọng để quyết định trước khi hạ cánh trên sao Hỏa.

Một cách tiềm năng của việc giải quyết này là bằng cách tập trung vào tuyên bố kinh tế để các nguồn lực trên sao Hỏa chứ không phải là bản thân đất. Bên công cộng và tư nhân có thể hạ cánh trên sao Hỏa và thiết lập một cơ sở trong đó pháp luật của quốc gia mình sẽ áp dụng cho tất cả các cư dân và du khách, tương tự như quy định pháp luật điều chỉnh việc Trạm vũ trụ quốc tế hiện có. Họ cũng có thể thiết lập một lô đất giới hạn mà họ có thể đòi hỏi quyền lợi đặc quyền kinh tế và khoa học hành vi. Tuy nhiên, một 'vùng đặc quyền kinh tế "như vậy sẽ không có bất kỳ tuyên bố chủ quyền. Một cư dân sao Hỏa từ bất kỳ thuộc địa có thể vượt qua một cách hòa bình thông qua các khu vực này, và thậm chí có thể thiết lập một căn cứ của riêng mình. Tuy nhiên, mọi nguồn lực để trích ly chứa trong khu vực đều độc quyền của nguyên đơn ban. Đề xuất này cung cấp một cách để đáp ứng các mục tiêu tài nguyên thu thập rất nhiều đoàn Mars hiện tại, giấy phép kế hoạch cho thực dân để tiến hành, và thực hiện đầy đủ các yêu cầu của Hiệp ước không gian bên ngoài.

Nhiều người ủng hộ của các cơ quan thuộc địa Mars phản đối rằng bất kỳ nhiệm vụ như vậy sẽ không thể phục hồi ô nhiễm môi trường tự nhiên của sao Hỏa, làm tổn hại đến nghiên cứu khoa học cũng như marring vẻ đẹp tự nhiên của hành tinh. Để chống lại những lo lắng, một hệ thống công viên hành tinh tương tự như hệ thống công viên quốc gia của trái đất có thể được thành lập. Khu hành tinh sẽ được xác định và điều chỉnh theo đầu vào của các nhà khoa học trái đất trên tất cả các mô hình đồng thuận dọc theo dòng sau thế giới Khảo sát trong thập kỷ của NASA để chọn sứ mệnh không gian. Một số công viên có thể được mở chỉ để theo đuổi khoa học, trong khi những người khác có thể là một chỉ thuần túy thẩm mỹ để giữ gìn môi trường tự nhiên của sao Hỏa.

Chấp thoả thuận về một kế hoạch như thế này có thể cung cấp một cách hòa bình về phía trước. Tuy nhiên, sẽ luôn có những xung đột nhỏ giữa thực dân, đặc biệt là nếu các nguyên tắc không trích là để giữ cùng với thực dân, như không một quốc gia hay tổ chức sẽ có thể thực hiện kiểm soát hoàn toàn đối với vùng đặc quyền kinh tế của họ. Một hệ thống tòa án tạm thời có thể là một cách tốt để giải quyết tranh chấp giữa người định cư trên sao Hỏa mà không liên quan đến Tòa án Công lý quốc tế về Trái đất. Khi hai thuộc địa trở nên xung đột với nhau, trường hợp của họ có thể được lắng nghe và giải quyết bởi một tòa án gồm đại diện của các thuộc địa khác. Model này cho phép lợi ích của thực dân được bảo quản bằng cách giải quyết các tranh chấp giữa các thực dân độc quyền.

Kế hoạch nêu trên là một trong những cách có thể chuyển tiếp. Tuy nhiên, nó là rất quan trọng cho các quốc gia và các tổ chức tham gia vào một cuộc đối thoại về làm thế nào để tiếp tục. Hiện có kế hoạch để thực dân sao Hỏa đã không được giải quyết như thế nào họ sẽ đối phó với các vấn đề chủ quyền tuyên bố. Nhưng bất kỳ tổ chức thuộc thẩm quyền của một đảng quốc gia của Hiệp ước không gian bên ngoài sẽ cần phải tuân theo quy định của Hiệp ước. Có lẽ giải pháp là phải xem xét lại Hiệp ước, đặc biệt là các nguyên tắc không trích, và xác định xem yêu cầu này vẫn còn có liên quan hiện nay. Hoặc có lẽ giải pháp là để sửa đổi Hiệp ước để quyết định một cách rõ ràng khi một phương pháp giải quyết. Hiện trạng của vấn đề là quá mơ hồ, và xung đột dường như không thể tránh khỏi, trừ khi một chế độ thực dân đã được quyết định trước khi con người lần đầu tiên đến trên sao Hỏa.

Sara Bruhns học vật lý và thiên văn học tại Đại học Virginia. Cô đã nghiên cứu về chủ quyền trên sao Hỏa với Jacob Haqq-Misra (haqqmisra) thông qua Chương trình khoa học trẻ tại Blue Marble Space Viện Khoa học. Những quan điểm đây là một mình của các tác giả.

guardian.co.uk © Người giám hộ Tin tức & Media Limited 2010

Công bố thông qua The Guardian News Feed Plugin cho WordPress.

Những bài viết liên quan