Powered by Guardian.co.ukBài viết này có tựa đề “Do thiếu niên có tinh trùng yếu di truyền?” được viết bởi Hannah Devlin, Phóng viên khoa học, cho theguardian.com hôm thứ Tư 18 tháng 2 2015 06.01 UTC

Nam thiếu niên đã có nhiều chuyện để lo lắng về: điểm, cô gái và kích cỡ của "điều" của họ, như Adrian Mole có thể đặt nó. Liệu các vấn đề của việc có tinh trùng vị thành niên yếu di truyền thực sự cần phải được bổ sung vào danh sách này?

Các nhà khoa học tại Đại học Cambridge đã đề nghị này là trường hợp sau khi tiến hành một nghiên cứu gồm hơn 24,000 cha mẹ và con cái của họ. Các phân tích tập trung vào sự khác biệt di truyền nhỏ giữa cha mẹ và con cái, được giả định là do lỗi sao chép trong tế bào trứng hoặc tinh trùng.

Nghiên cứu cho thấy rằng, trên trung bình, cha truyền lại ít nhất sáu lần như nhiều của các đột biến với con mình khi bà mẹ. Điều này cho thấy DNA của tinh trùng là một nhân rộng ít trung thành của chuỗi gen của cha, có lẽ bởi vì các tế bào tinh trùng đã trải qua chia rẽ hơn các tế bào trứng của phụ nữ thời gian thụ thai xảy ra.

Những tuyên bố ấn tượng hơn - và một trong đó có hầu hết sự chú ý - là tỷ lệ lỗi trong các tế bào tinh trùng của nam thiếu niên là khoảng 30% cao hơn so với nam giới trẻ.

Các nhà nghiên cứu nói rằng điều này có thể giải thích lý do tại sao trẻ em của những người cha thiếu niên có nguy cơ cao bị rối loạn như bệnh tự kỷ, tâm thần phân liệt và bệnh nứt đốt sống.

Tác giả của bài báo, Peter Forster, nói: "Trẻ em của chàng trai 15 tuổi có khoảng 30% đột biến hơn so với trẻ em của những người đàn ông trẻ tuổi. Đó là một phân bố hình chữ J ".

Điều này có thể dịch sang một nguy cơ dị tật bẩm sinh của khoảng 2% cho chàng trai tuổi teen, so với nguy cơ trung bình 1.5%, ông nói.

Forster nói: "Nó có thể là toàn bộ hệ thống sản xuất tinh trùng là hơn dễ gây lỗi khi bắt đầu ... mà nó chỉ là không tối ưu hóa được nêu ra."

Ông nói rằng giả thuyết này thậm chí đã nhắc ý tưởng, của nhà báo khác, rằng nếu chàng trai tuổi teen thủ dâm nhiều, họ có thể có thể làm việc theo cách của họ thông qua các giai đoạn "tối ưu" này nhanh hơn.

Trước khi thanh thiếu niên chú ý đến đề nghị này (không phải họ đã dành khá nhiều thời gian cho hoạt động này?), đó là giá trị nhìn vào giấy tự, tại Royal Society Journal Proceedings B.

Điều kỳ lạ là sự vắng mặt hoàn toàn của các đường cong hình chữ J. Dưới đây là đồ thị, mà trông giống như một đường thẳng với tôi.

Tỷ lệ đột biến dòng mầm STR cho cha mẹ
Tỷ lệ đột biến dòng mầm STR cho cha mẹ. Hình ảnh: Proceedings of the Royal Society

 

Đúng là các điểm dữ liệu cho các chàng trai có thể hiển thị một số cao hơn một chút đột biến hơn so với các 20- đến độ tuổi 30 năm, nhưng nó vẫn xuất hiện trùng với 95% khoảng tin cậy cho các xu hướng tuyến tính. Tôi không thể nhìn thấy bất kỳ lý do để kết luận rằng "các tế bào mầm của thanh thiếu niên là một ngoại lệ cho quy tắc lão hóa", như các tác giả làm.

Nếu bạn đang đi để đi xuống mà tuyến đường, bạn cũng có thể tự hỏi tại sao tinh trùng đi một chút tinh ranh ở 30, nhưng sau đó phục hồi lại với các độ tuổi trung niên, bởi vì có vẻ là một cành trong 30-35 thể loại. Một lời giải thích đơn giản là các dữ liệu chỉ là một chút ồn ào.

Allan Pacey, giáo sư Andrology tại Đại học Sheffield, đồng ý: "Điều này không có ý nghĩa với tôi. Tôi không thấy một mối quan hệ hình chữ J và, về mặt sinh học, Tôi không thể nghĩ ra bất cứ điều gì mà sẽ giải thích nó. "

Forster chỉ vào một số nghiên cứu dân số, đó gợi ý rằng cha thiếu niên có thể có nhiều khả năng có con bị rối loạn khác nhau. Nhưng thật khó để nói liệu kết quả như vậy có liên quan đến các nguyên nhân di truyền trực tiếp hoặc các yếu tố xã hội và môi trường. Đối với tôi, này studydoes mới nhất không làm được gì nhiều để giải quyết vấn đề. Như Pacey đặt nó: "Tôi không thấy bất kỳ mối quan tâm lớn đối với các ông bố tuổi teen."

Và đối với những chàng trai tuổi teen người không phải là ông bố, có những lý do khác có thể chờ đợi cho đến khi 20 tuổi để bắt tay vào làm cha.

guardian.co.uk © The Guardian Tin tức & Media Limited 2010

Công bố thông qua The Guardian News Feed Plugin cho WordPress.

27141 0