Man v Mashina: Mumkin Kompyuterlar Kuk, Yozish va bizdan yaxshi bo'yoq?

Man v Machine: Can Computers Cook, Write and Paint Better Than Us?

Endi bir o'yinni g'alaba qozonish mumkin sun'iy aql, yuzingizni, hatto mashinalar chipta shikoyat. Lekin bu narsalar, albatta, mumkin, hatto insonlar qiyin topish?


Guardian.co.uk byNomli Ushbu maqola “Man v mashinasi: kompyuterlar pishirishni mumkin, yozish va bizdan ko'ra yaxshiroq bo'yoq?” Leo Benedictus tomonidan yozilgan, Guardian Shanba kuni 4 iyun uchun 2016 08.00 UTC

One video, Men uchun, o'zgartirilgan hamma narsa. Bu eski Atari o'yin rasmlari bo'ldi Qutilib chiqishga urinmoq; tarqamoq, Agar belkurak chap va o'ng ekranning pastki bo'ylab siljitish bir, Ulardan bir to'p o'ynayotgan tomonidan g'isht halok harakat. Siz o'yin futbolchi haqida o'qib bo'lishi mumkin: tomonidan ishlab chiqilgan bir algoritm Deepmind, Kimning AlphaGo dasturi Britaniya sun'iy aql Kompaniya, shuningdek hech futbolchilar borib buyuk biri mag'lub etdi, Li Sedol, Shu yil.

Balki siz kompyuter kompyuter o'yinlari yaxshi bo'lishini kutyapmiz? ular nima bilamiz bir marta, Ular, albatta, har qanday inson ortiq izchil tezroq va ko'proq buni. DeepMind ning Breakout futbolchi hech narsa bilar, ammo. Bu qanday o'yin ishlar bo'yicha ko'rsatmalar bilan dasturlashtirilgan emas edi; u hatto boshqaruvlari qanday foydalanish aytgan edi. u bor edi, barcha imkon qadar ko'p ball olish uchun sinash uchun ekran va amri tasvirni edi.

Watch video. Boshida, Ketma-unutilib to'p tomchi beradi, yaxshi bilish. Oxir-oqibat, faqat haqida mucking, u qaytib to'pni turadi, a g'isht yo'q qiladi va bir nuqtaga oladi, Bas, bu tan va yana tez-tez uni qilsa. ikki soat amaliyot so'ng, yoki haqida 300 o'yinlar, u jiddiy yaxshi bo'ldi, siz yoki men hech bo'ladi ko'ra yaxshiroq. so'ng, keyin haqida 600 o'yinlar, narsalar qo'rqinchli olish. algoritm Shu nuqtaga qaratilgan boshlanadi, yana va yana, orqasida kosmosga g'isht orqali in uchun. bor bir marta, har qanday Breakout futbolchi biladi sifatida, to'p, bir muncha vaqt uchun atrofida pog'ona bo'ladi, bepul ochko to'plab. Bu kompyuter o'z bilan keldi yaxshi strategiya bo'ldi.

"Bizning tadqiqotchilar ko'rgach, bu, bu aslida ularni larzaga,"DeepMind rahbari, Demis Hassabis, Parijda texnologiyasi anjumanida bir tomoshabin berdi. Siz .. qila olasiz; siz ... mumkin uning namoyish tomosha, ham, mashina uning Burrowing strategiyasini amalga raqamlar qachon va Kulgi va qarsaklar eshitish. kompyuter aqlli aylandi, biz kabi bir oz.

"Sun'iy aql" faqat eng qadimiy va barcha hisoblash ning Buzz iboralar eng asabiy haqida. g'oya birinchi tomonidan jiddiy buni zimmasiga oladi deya edi Alan Turing ichida Hisoblash mashinalari va razvedka, The 1950 Qog'oz unda sifatida tanildi nima taklif Turing test: mashina inson ekanligini suhbat orqali sizni ishontirish mumkin, agar, u, albatta, o'ylab qilingan isbotlash uchun har qanday inson mumkin qadar qilayotganini. Lekin muddatli AI odatda qadar ishlatilgan emas edi 1955, qachon Amerika matematik Jon McCarthy mutaxassislari uchun konferentsiya taklif. Bu quyidagi yil o'tdi, va shundan buyon faoliyat mani va umidsizlikka bir taxminan ikki-o'n yil tsikli ishlaydigan bo'ldi. (moda chiqib, uning sehr tasvirlash uchun - "AI qish" - Tadqiqotchilar hatto yangi muddatni bor. 1970 va 1990 ayniqsa qattiq edi.)

Bugungi kunda yangi mania bor, boshqalardan farq ko'rinadi qaysi: bu sizning cho'ntagingizda mos. A Telefon shaxmat bo'yicha jahon chempioni mag'lub mumkin, Sizning bolalar radio qo'shiq va suratga tan, va boshqa tilga tarjima ovozingni. bilan bu erda tasvirlangan Nao robot Yotam Ottolenghi ikki oyoq ustida yurishimiz mumkin, gapirish, to'pni va hatto raqs topish. (Bu robot bo'ldi, garchi, emas AI: u bir menyu loyihalashtirish mumkin emas.)

AI o'zgarishlar haqida eshitib,, Agar xursand bo'lishi sizga mutaxassis shart emas, yoki qo'rqib. Siz faqat his olish boshlash: razvedka erda. Shubhasiz Google tuyg'u bor, ham, u bir mish-mishlarga ko'ra $ 650m uchun DeepMind sotib, chunki. Yilda 2013, Facebook o'z loyihasini ishga tushirdi, sayt uchun yuz va tabiiy til tan rivojlantirish rejalari bilan. Dasturchilar allaqachon aqlli Chatbots ustida ish boshladi, Facebook foydalanuvchilari uning Rasuli xizmatidan foydalanib, chaqirish mumkin bo'ladi qaysi.

Shu paytgacha, hozirgacha, Kompyuterlar da "aqlli" bo'lmagan, yoki faqat tor, shuning uchun. Ular bizni ajablantirmasin oson vazifalarni yaxshi edi ayting, Bunday matematika sifatida, lekin, biz qadriga yetmoq o'sha da yomon, jiddiy qiyin bo'lishi qaysi. yurish qilmish narsa zamonaviy robotlar bilan kurash hali Kichkintoylar kabi o'rganish va; asosiy oyalanarak vazifalari uzoq orzu qoladi. "Bir misol, siz yoki men birovning oshxonada bir piyola choy qilish mumkin bo'lgan qulaylik,"deydi Professor Alan Winfield, G'arbiy Angliya universiteti roboticist. "Buning mumkin sayyorada bir robot bor emas."

bo'lish inson shunday qiyin nima uchun tushunish, Agar fotosuratlar odamlarni tan kompyuter olish mumkin qanday haqida o'ylayman. AI holda, Agar avval uni o'zingiz qanday bilish kerak, kompyuter dasturiy uchun. Siz to'plash va barcha mumkin bo'lgan naqsh haqida o'ylash kerak, ranglar va yuzlari shakllari, va ular qanday yorug'likda va turli rakurslarda o'zgartirish - va nima muhim va nima bilish kerak optikasi faqat loy bo'lgan. AI bilan, Agar tushuntirish shart emas: Agar faqat kompyuterga real ma'lumotlar tog 'berish va uni o'rganish qilaylik. Qanday o'quv dasturini loyihalashtirish bir ezoterik masala bo'lib qolmoqda, bir necha harakat-keyin kompyuter olimlar viloyat, lekin ular miyada tuzilmalar ustida erkin asoslangan ma'lumotlar qayta ishlash tuzilmalarni yaratish bilan g'olibga bor ayting tushunarli. (Bu "chuqur o'rganish" deb ataladi.) real ma'lumotlar tog'larida kelsak, yaxshi, bu nima Google, Facebook, Amazon, Uber va barcha qolgan atrofida yolg'on bo'lishi sodir.

Bu bosqichda, Biz hali eng yaxshi chiqadi AI foydalanadi qaysi bilmayman. Josh Newlan, Shanxay ishlaydigan Kaliforniya coder, cheksiz Konferentsiya qo'ng'iroqlar tinglash bilan zerikib qolibdi, shunday unga tinglash uchun, ba'zi dasturiy ta'minot qurilgan. Hozir, qachon Newlan ismi zikr qilingan, uning kompyuter zumda unga so'nggi yarim daqiqada bir transkript yuboradi, kutib 15 soniya, keyin unga bir qayd o'ynaydi, "Kechirasiz, Men mikrofon soqov edi tushunishmadi. "O'tgan yili, Josh Browder, Britaniya o'smir, qurilgan to'xtab chipta qarshi murojaatlari bepul sun'iy advokati; U chet ellik yuridik tizimlari orqali qochqinlarni hidoyat yana bir qurishni rejalashtirmoqda. imkoniyatlari Xo'sh ... bor, balki bir algoritm imkoniyatlarni hisoblash mumkin.

Shunday qilib, mashina aqllari bir kun o'z o'zuvchidir qiladi? Men uchun gapirish tadqiqotchilar ehtiyotkor bo'ladi, va ularning mashinalari qila olmaydi nima ta'kidlashni Zahmatlar. Lekin men sinov uchun AI qo'yish qaror qildi: u ovqat, shuningdek, Ottolenghi rejalashtirishingiz mumkin? bu mening portret chizish mumkin? texnologiya hali sun'iy aqlli emas - yoki aqlli bo'lishi boshlanadi, haqiqatdan?

ovqat pishirish test

yaxshi, Men u dahshatli emas derlar. Odamlar meni yomon xizmat. haq nomi IBMning Chef Watson, bu taom beradi-da ("Tovuq Jigar Savoury SOS") u loyiq, taxminan, deb ishtahani bo'ladi.

Watson Chef adolatli bo'lishi uchun, va Guardian Dam olish kunlari o'z chef-yozuvchi Yotam Ottolenghi uchun, Men ularga juda vazifasi belgilangan edi. Men bir-biriga yaqin, hech bir joyda tegishli tuyulardi to'rt moddalar asosida bir piyola so'radi: tovuq jigar, yunon yogurt, Vasabi va tekila. Ular yoqdi har qanday boshqa qo'shishingiz mumkin, lekin o'sha to'rt tayyor taom bo'lishi kerak edi, Men ovqat pishirishni va taom bo'lardi. Oshpaz Watson tortinmaydi, bir zumda menga ikki makaron SOS berib. Ottolenghi ko'proq ehtiyot edi. Men muammo bor "deb o'yladim, "Bu ish qilmoqchi emas,"U menga.

Men bir xil deb o'yladi. Yoki kamida Men ularning ashyolardan qaramay OK bo'lishi muvaffaq ikki ovqatlarni eb yakun deb o'yladim, aksincha, chunki ularning ko'ra. Aslida - va siz menga urinyapti deb o'ylayman olaman, lekin shunday, nima - Ottolenghi ning retsepti nozil bo'ldi: jigar va piyoz va tekila kamaytirish, olma bilan xizmat, rediska, qandlavlagi va sachratqi Hammayoqni Salatası, a vasabi va yogurt echinish bilan. ovqat qog'ozda oz mantiqiy bo'lishi mumkin, lekin men har bir element tegishli bir likop to'la narsa his yutib. (Va salat yogurt va Wasabi o'rniga xantal bilan quyuqlashgan: jiddiy, Bir harakat qilib.) Ottolenghi retsept duyurulabilir bir mo'ylov qisqa menga.

narsa, bu taom takomillashtirish, uni va uning jamoasi uch kun o'tdi. Ular tatib va ​​lazzatlari muhokama qilish imkoniyatiga ega bo'ldilar, tezlatish, ranglar, haroratlar, bir tarzda, bu Watson olmaydi - kelajakda bir fikringiz mexanizmini qo'shib haqida "muhokama" bor edi-da,, Watson ning etakchi muhandis chef, Florian Pinel, meni aytadi. "A retsept bunday murakkab narsa,"Ottolenghi deydi. "Meni ham bir kompyuter uni yaqinlashishga qanday tushunish uchun qiyin."

Yotam Ottolenghi va Chef Watson idishlari
Yotam Ottolenghi va Chef Watson idishlari Fotosurat: Guardian uchun Jay Brooks

Watson birinchi IBM tomonidan qurilgan televizor gameshow xavf g'alaba qozonish uchun! ichida 2011. Ba'zi jihatdan, u bir chalg'ituvchi qiyin bo'ldi, bir kompyuter uchun bir viktorina qattiq qismi savollarga tushunish, chunki, javob bilmay; insonlar uchun, u boshqa yo'li. Lekin Watson qo'lga kiritdi, va uning texnologiyasi, boshqa joyda qo'llaniladi boshladi, a oshpaz sifatida, shu jumladan,, yangi retseptlar yaratish asosida 10,000 olingan real misollar Yoqimli ishtaha jurnali.

Birinchi dasturi bu ta'riflari "yutmoq" kerak edi, Watson jamoasi uni qo'yish kabi. hisoblash, bir poda ingredientlar nima tushunish kirdi, Ular tayyorlandi qanday, ular uchun pishirilgan edi qancha vaqt, maqsadida yangi taomlar ularni qanday foydalanish tushuntirish imkoniyatiga ega bo'lish uchun. (jarayon hali ham teskari borish mumkin. Hatto hozir ham Chef Watson "yumuşakça" deb nomlangan moddani tavsiya, qaysi u oydinlik tushuntiradi "oltinchi to'liq uzunligi O'ylamoq tomonidan albom".)

A katta muammo Mashina ta'mi hissini berish uchun harakat qilindi. kompyuter bir yangi kombinatsiyasini yaratish uchun "oson yetarli,"Pinel deydi, "Lekin qanday qilib bir baholash mumkin?qaysi minglab bor - - "Watson xos lazzat birikmalar kombinatsiyasi sifatida har bir tarkibni ko'rib o'rgatgan va keyin umumiy birikmalar edi moddalar birlashtirish. (bu tamoyil, oziq-ovqat xaritada, yaxshi insonlar orasida belgilanadi.) nihoyat, dasturiy ta'minot, inson oshpaz uchun mantiqiy qadam-baqadam ko'rsatmalarni hosil. e'tibor amaliy taom rejalashtirish o'rniga kutilmagan haqida. "Chef Watson sizga ilhom uchun, albatta, bor,"Pinel tushuntiradi. Har bir retsept "o'z ijodiy va hukm foydalanish" uchun eslatma bilan keladi.

Va men kerak. birinchi qadam "Sog'ligingiz tekis-yaproq petrushka" iborat, qaysi faqat yaxshi fikr emas. Men qilaman, samarali, sekin-sekin pishirilgan boyitilgan cho'chqa va mol go'shti Ragu, mening barcha to'rt moddalar, shu jumladan,, hali Watson g'alati, shuningdek, bodring o'z ichiga oladi va "bosh qalampir daraxti bilan mavsum" meni aytaman tutadi, Men tamoyiliga qilish rad qaysi. Oxirida, Men The Farmyard juda yaqin bir lazzat bilan boy sous bor, lekin yeyilmaydigan emas. Men vasabi yoki tekila tatib mumkin emas, Men xursandman qaysi.

Nao robot bilan Yotam Ottolenghi
Nao robot bilan Yotam Ottolenghi Xaber boshlang'ich maktab odobli qarz, London. Fotosurat: Jay Brooks. Styling: Li Flude

Watson aqlli va vazifa qiyin, lekin men bu oziq-ovqat Ilmga qiziqqanlar uchun kulgili bir oz ko'p bo'lmagan, deb aytish uchun tayyor emasman, Ottolenghi meni to'xtaydi qadar. "Men go'sht bir oz karaciğerlerine sekin-ovqat pishirish g'oyasi katta, deb o'ylayman," u aytdi. "Bu lazzat kuchaytiradi. Hamma narsa birga keladi. Men bu retsept bilan yangidan boshlash kerak edi, agar, aniq, albatta yogurt mos emas - lekin men u erda, to'q sariq teri tark edi, ziravorlar bir necha. Menimcha, bu juda yomon retsept deb o'ylamayman. Bu ish mumkin. "

Hukm Watson moddalar soğukluk maxfiy qilsangiz, lekin Ottolenghi ularni kuylash qiladi.

yozuv test

oz qo'yish So'z ustasi IBM va Google dahshatli mashinalari yonida, va u cho'ntak kalkulyator sifatida hisoblash ilg'or ko'rinadi. Hali Watson uning ishlaydilar orqali fumbles esa, So'z ustasi ishda allaqachon. Agar Associated Press fond bozori hisobotlarni o'qisangiz, yoki Yahoo sporti jurnalistika, Agar ular bir kishi tomonidan yozilgan O'ylab ko'raman yaxshi imkoniyat bor.

So'z ustasi sun'iy yozuvchi. Avtomatlashtirilgan Insights deb nomlangan Shimoliy Karolina kompaniya tomonidan ishlab chiqilgan, u ma'lumotlar eng qiziqarli Nuggets plucks va maqola tarkibiga, ularni foydalanadi (yoki elektron pochta, yoki mahsulot listing). Bu, albatta, katta yangiliklar bo'ylab kelganda, u ko'proq hayajonli tilini foydalanadi. Uning ish yana ukish qilish Diksiyonu va sintaksisini o'zgaradi. Hatto bir qo'pol robot oshpaz o'z qo'llanishini bo'lishi mumkin, lekin inson O'quvchilarning uchun yozma silliq bo'lishi kerak. ovozli-tan qurilma kabi bog'laganman Amazon Echo, So'z ustasi ham bir og'zaki inson savolga javob berishi mumkin - o'z sarmoyasi bajarish haqida, aytish - bir o'ychan og'zaki javob bilan, birinchi qiziq nima e'lon, va qiziqarli barcha yo'q narsani olib tashlab. Agar trik bilmagan bo'lsa, Agar o'ylab edim hodisa 9000 kelgan.

hiyla bu: So'z ustasi odamlar tushunib emas, deb yozib qismi oson qilsa. Locky Styuart Avtomatlashtirilgan qarashlari, menga bir o'rganib beradi. Siz So'z ustasi bir hukm kabi yozish, "Nyu-ABC raqamlar Nyu-York surishtiruvchi ning aylanish ko'tarildi, deb ko'rsatadi 3% Aprel oyida ". So'ngra atrofida o'ynash. The 3% Sizning ma'lumotlardan keldi, Bas, siz "Sevgilim" so'zini tanlang va bir qoida yozish, a "filiali" deb nomlanuvchi, qaysi foiz ko'p bo'lsa "yuqoriga otib" iborasi uchun "Sevgilim" so'zini o'zgaradi 5%. foiz salbiy bo'lsa, siz "Rose" filiali bo'lishga "tushib". foiz bo'lsa -5% yoki kam, "Sevgilim" aylanadi "keskin kamayib ketgan".

Keyin siz buni sinonimini boqish. Shunday qilib, mumkin ham "tomonidan keskin tushib ketdi", "keskin kamayib ketgan". "Surishtiruvchi ning aylanish", "adadi surishtiruvchi da" bo'lishi mumkin. "Yuqoriga Shot" bo'lishi mumkin, shuning uchun to'g'risida "ko'tarildi" va. Keyin siz ko'proq jazo qo'shish, Ehtimol, onlayn trafik haqida, yoki qaysi haqida kunlik bosma nusxalari eng yaxshi sotilgan, yoki taqqoslash haqida yil-yilning. Keyin siz aqlli olish. Siz birinchi eng bahosi ma'lumotlar bilan jazo qo'yish So'z ustasi aytib, eng katta foiz o'zgarishlar mavjud ekanini kabi, ehtimol, belgilangan. Balki bir natija "sifatli unvonlar orasida eng yaxshi / yomon ishlashi" deb aytish filialini qo'shish. jahannam, siz ham, ba'zi eski floti Street fokuslar o'rgatish mumkin, aylanish parcha boshlanadi plummets bo'lsa, shuning uchun "muharriri Charlz Kane sifatida qattiq tanqid qaragan", deb, aylanish mavjud bo'lsa, lekin bu bo'ladi "yuqoriga otib", "Charles Kane yangiliklari bilan tanqid jim qildi". Agar ketma-ket ikki oy bir xil narsa bo'lsin, agar "yana" yoki joylashtiring "yana" yoki "davom etmoqda".

"Sun'iy aql aslida mantiq tarmog'ini qurish, inson aql emas,"Styuart deydi, hikoya yozganda "Shu tarmoq foydalanmoqchi edi. Bu ishlab chiqildi mumkin 10 yoki 15 yil avval, kod, lekin bu ko'lamli faqat yaqinda imkon bo'ldi u mehnat qilish uchun. "shartli bir yozish ko'ra Shubhasiz u So'z ustasi haqida maqola tayyorlash uchun uzoq davom etadi, lekin siz shunday amalga ayting bir marta, kompyuter har oy yangi gazeta tiraji hikoya nashr mumkin, Har gazetasi haqida, ma'lumot olish soniya ichida. Bu daqiqada hikoya millionlab nashr mumkin - yoki ulardan faqat ba'zi nashr, ma'lumotlar newsworthiness bir berilgan pol erishish emas, agar. Shunday qilib, avtomatlashtirilgan muharriri bo'lib, ham, qattiqqo'l sozlanishi didingiz bilan, chastota va jazava.

So'z ustasi ning vazifa uchun, Men futbol taklif: Bu ma'lumotlar juda ko'p ishlab chiqaradi va moslashtirilgan maqolalar istaydi bir o'quvchi bor, bir maydon bo'ldi. Guardian futbol yozuvchi Yoqub Steinberg ko'ngillilar kompyuterda olish, va men so'nggi Premier ligadan faktlar, bir jadval ta'minlash: O'tgan mavsumda ligasi joy va Rojdestvo va oxirida bu yilgi joy, gol va o'tkazib yubordi, eng yaxshi to'purari ismi va umumiy, Yozgi o'tkazmalari qiymati va menejeri bir quote.

bu ma'lumotlar faqat ishlash, kompyuter va inson har bir berilgan klubi mavsum tanqid yozish kerak. Steinberg uning raqamlari kim ko'rasan, deb bir voqeani o'z ichiga olishi kerak asosida Lester Siti tanlaydi. So'z ustasi tanlash kerak emas. Bu barcha qilamiz 20.

Va aslida, kompyuter va inson, ham tez ancha o'xshash ishlarni ishlab chiqarish:

Lester Siti futbolchi Jamie bor edi

Har ikki Steinberg va So'z ustasi dramatik birinchi jazo yetkazib. sahih tovushni Balki o'tkir, Avtomatlashtirilgan Insights Tayin maqola kirib his qo'yish ba'zi aqlli fokuslar foydalanish, donolik so'zi Lester "yuqori tugatish uchun umid bor edi, deb taxmin 10 a 14 joy marraga o'tgan mavsumda "keyin. Men So'z ustasi boshqa maqola va Sautgempton orqali qarash, to'liq ettinchi o'tgan mavsumni, "Evropa joyida ko'zlarini" bor, Manchester Siti esa "mavsumda ikkinchi bezash keyin ligasi nom orzu boshladi".

aksincha, Steinberg sonlar ko'proq ma'nodor ko'rishini, ko'rsatgan, deb Jamie bor edi faqat gol emas 24 maqsadlar, lekin bu uning jamoasining gol yuqori foiz deb ikki boshqa o'yinchi lekin hamma tomonidan boshqariladi bo'ldi ortiq. So'z ustasi qanday ishlashini bilish,, albatta, Bir osonlik bilan bir xil qilish, uni tashkil mumkin. Aslida u orqali qarab, Qilajak butun maqola malakali So'z ustasi programcısı tomonidan yaratilgan bo'lishi mumkin - bir chiziq tashqari. "Bu bolimda mavsumda,"U deb Lester menejeri bildirmoqda, qo'shib oldin, "Haq, ya'ni, o'tkazmalari haqida £ 26.7m bir yoz xarajatlar ularga sakkizinchi eng past isrofchilari "qilgan berilgan. Bu "haq, ya'ni" aslida u yozishni nima tushungan yozuvchi ko'rsatadi.

Hukm Steinberg juda yaxshi yozuvchi, Kerakli ekan 20 ma'lumotlar-og'ir maqolalar ham 10 daqiqa.

rasmlar sinov

A Laptop tabassum meni istaydi. "Bu yaxshi kayfiyatda ekan," Simon Colton deydi. uni dasturlashtirilgan olim, chunki U biladi. Biz Londondagi fan muzeyi mavjud, qaerda Painting Fool, deb atalgan, jamoat namoyish berib. Bu mening tish ko'rsatish emas, deb muhim, Colton deydi, nur haqida bir narsa qiladi, chunki ularni Painting aldash uchun yashil nazar.

Mening tishi tabassum Laptop u bo'yoq istardim, nima, bir "Kontseptsiya" yaratadi, uning kayfiyat asoslangan. kayfiyat so'nggi Guardian maqolalarning "sezish tahlil" dan keladi, Bu sodir sifatida (o'rtacha o'qishda Guardian bir Downer bo'ladi, shubhasiz, biridan bog'dorchilik haqida narsalar). Kecha Yolg'onchi u buyog'i yuz kishini yuborib shunday bir yomon kayfiyatda edi; Bugun u his "ijobiy".

Yolg'onchi benzetimli cho'tka va benzetimli qo'li bilan bo'yoq urinishgan Keyingi (aslida, COLTON qo'lidan bir tasvir) orqamdan ekranda. Bu ish uning kayfiyatini aks ettirish uchun o'rgandim va Ventura, boshqa kompyuter olimi, Utah Brigham Young universitetida, kim rasmlari o'n minglab oldida minglab odamlarni o'tirgan va qanday bo'lishidan qat'iy nazar sifatlar bilan har bitta teg ularni so'rab tasvirlar hissiy sifatlari tan bir asab tarmog'i ta'lim aqlga kelgan. Yolg'onchi endi yorqin ranglar yaxshi kayfiyat aks biladi, va "tor ingichka chiziq bilan qalam", "sovuq", bir rasm yaratish. u so'ng, u kiritgan o'z-o'zini tanqid bilan bir sahifa yozishga undadi. "umumiy, Bu juda yorqin portret emas,"Deydi. "Hammasi yaxshi, lekin mening uslub bu erda yorqin darajasini tushirdi. Shunday qilib, men bu haqda bir oz bezovta emasman. "

Bu erda biz bilan birga, qiziqib, lekin tomosha qilish uchun uning Moslamadagi da ham band, deb Sarah Jane Moon, bilan namoyish rassom Portret rassomlar Royal Society. U mening tishlarini ko'rishni istamaydi, yoki. "Biz hayotdan bo'yoq," u aytadi, "Va siz o'tirgan o'tirgan bir tabassum egallashlari mumkin emas. Barcha an'anaviy portretlari juda xotirjam xususiyatlarini ko'rsatish nima uchun o'sha. "

Painting Fool maxsus mashina, va bir oz mashhur, hatto, lekin men bu erda bo'lish xursandman nega Moon deyarli barcha ekanligini inkor etib bo'lmaydi. haqiqiy shaxs tomonidan bo'yalgan bo'lish hissi, ularni ega senga nazar va siz haqingizda o'ylayman, qiziqarli va maqtov emas. Hissiyot tahlil qilish va o'quv ma'lumotlar, boshqa tarafdan, Kimning view meni men haqida g'amxo'rlik hech narsa qadar kiritish emas, va tayyor portretlari fikrimni o'zgartirish emas. Moon ning bir go'zal emas, real narsa, qaysi darhol boshqa bir ko'rgan bir kishi kabi his. Ahmoq uchta harakatlari men kabi fazilatlarga ega, lekin asosan ular dasturiy filtr ayrim turdagi orqali ketdi fotosuratlar kabi qarash. Colton Fool "yaxshiroq bo'lishi uchun o'rganish" Bu yerda, ammo men qarash va o'ylab turib: nima qilibdi?

Sara Jeyn Oy tomonidan Leo Benedictus binoni
Leo Benedictus sifatida Sara Jeyn Moon tomonidan ko'rgan ...
Rasmlar Fool kompyuter tomonidan Leo Benedictus binoni
... va Painting Fool noutbuk bilan tasavvur. Fotosurat: Murray Ballard

Keyin men bir necha ko'proq deb o'ylayman. Bir narsa uchun, Bu san'at Men tushunib edim ko'proq mexanik ekan. "Men shakllar mavhum majmui sifatida Leo qarash harakat, shakllari, ranglar, Ohanglar,"Moon Colton aytadi, "Degan burun ekanini aslida yuz olish. Agar buni boshlaydi, chunki, siz nima bilan og'riydilar deb o'ylayman a burun kabi ko'rinadi. "

"Nima dasturi qilsa rang hududlarida uni yiqitish emas,"Colton deydi.

"Ha,, aniq,"Moon rozi. "Men eng yaxshi rassomlar amallaringizdan deb o'ylayman. Bu stenografik yotipti. "Shundan so'ng u menga u bir turdagi his" dasturiy ta'minot bilan qarindoshlik ", ular yonma-yon ishlagan sifatida.

Eng muhimi, Men nima muhim emas, qanday mashina bo'yoqlar ekanligini tushunib; Men ko'rishni qilib. Moon Tushundim, O'ylaymanki. U bir insonning va men bu qanday his bilaman, Bas, men uni rasmda haqida g'amxo'rlik. Lekin bu his qiladi binoni ahmoq bo'lish kabi? uning portretlari menga bu harakat nima?

Hukm Oyning rasmlar uzoq boy; Yolg'onchi hali o'rganish va amalda asrlar borishni qildi.

tarjima sinov

Google ro'yobga uchun to'g'ri ilmiy-fantastik birinchi parcha bo'ldi Tarjima, va u allaqachon o'n yil eski ekan. Ko'p jihatdan u Ay oldi qaerda sürücüdür. foydali, ishonch; ta'sirli, savolga holda; lekin do'zax kabi hali clunky, katta shifo-da.

Agar uni foydalanmagan bo'lsa, Bu kabi ishlaydi: har qanday matn yoki veb-yo'nalishlarga kiriting 103 Qo'llab-quvvatlanadigan tillar va boshqalar har qanday bir qo'pol tarjima soniyadan keyin olish. Telefoningizdagi ilova aytganingdan ko'chirmoq va keyin uni qaytarib gapiradi, tarjima (32 tillar qo'llab-quvvatlanadi); Agar kamerani ishora qaerda u bir chet tili belgisi yoki menyuning matnni almashtirish mumkin. Yo'q, tushuntirish, bu qanchalik Cool kerak (va erkin).

global, yarim milliard kishi Google, har oy Tarjima foydalanish, asosan o'sha ingliz tilida bo'lmagan (qaysi 80% odamlar) lekin kim internet tushunish istayman (qaysi 50% Ingliz tili). Bizning o'sish "Eng, va bizning trafik aslida eng, Bunday Braziliya kabi rivojlanayotgan yoki rivojlanayotgan bozorlarda keladi, Indoneziya, Hindiston, Tailand,"Barak Turovsky deydi, Google da mahsulot boshqaruvi va foydalanuvchi tajribasini bosh Tarjima. Bu dating uchun hayratlanarli darajada mashhur, ham, u qo'shib qo'ydi. "Kabi narsalar:" Sen chiroyli ko'zlar bor '' Men sizni sevaman ", juda keng tarqalgan ekan. "

dasturiy ta'minot, har doim statistik mashina ta'lim turi foydalangan: allaqachon tarjima matn uchun internet yog'sizlantirish - BMT deklaratsiyalarini, Evropa Ittifoqi hujjatlar - va bir-biriga mos muayyan so'z va iboralar ehtimolini xaritalash. Bu to'playdi ko'proq ma'lumotlar, Bu oladi yaxshi, lekin takomillashtirish oldin bir necha yil off tekislangan. yaqinda, Turovsky deydi, Ular yangi chuqur ta'lim algoritmlarni safarbar etadi, ancha ravon tarjimalarni ishlab chiqaradi qaysi.

Shunday bo'lsa ham, chegarasi bor, Agar inson tarjimon bilan gaplashish va ularni ish qanchalik nozik anglab qachon va ba'zi fundamental ko'rinadi. Ros Shvarts va Anne Freyman Bu vazifa uchun ixtiyoriy. Har ikki professional frantsuz / English tarjimonlar bor, va men ikki, chunki kerak, Har ikki tilda ravon bo'lgan holda tarjima qanchalik yaxshi hukm qilish uchun, bir marta ingliz chiqib frantsuz tiliga - Biz ikki marta tarjima qilish kerak, bir marta qaytarib, yana. Google Tarjima asl hech xotirasini tutadi va shu narsani qila olaman.

Men boshidan maxsus lekin, ayniqsa yovvoyi emas yoki noaniq nasr qisqa yurishiga tanlang Shoul faryod tomonidan Herzog. Tarjimonlar odatda kontekstni talab, Bas, men uni bir mashhur o'rta-asr Amerika romani keladi Shvarts va De Freyman aytib.

Bir necha kun ichida, Shvarts va De Freyman original matnning juda silliq faks qaytib. Bu erda va ba'zi isboti bor omon yo'q, lekin o'tish o'qish uchun, bir zavq qolmoqda, va asosiy ma'nolari aniq bo'ylab kelgan.

Google Tarjima faqat bir necha soniya davom etadi, va natija ta'sirli va etarli ham, joylarda weirdly yaxshi, weirdly yomon boshqalar - o'girib "u" kirib "u" va g'oyasini concocting Herzog sevib, deb. mo''jizakorona, Bu qahramon ta'rifi "darz" davom etmoqda. Frantsiya ingliz coveys darz "singan" va "jinni" hissini birlashtirgan hech so'z bor, Freyman boshlab n u "jinni" qiladi, qaysi sifatida "aqldan" Shvarts dan qaytib keladi.

"Google statistik ehtimol qarash edi Tarjima va aytish, nima degani "darz» bermaydi?"Turovsky tushuntiradi. "Va statistik, u anglatadi qaror qilishga harakat "darz» yoki «jinni» yoki baribir qiladi. ekan, bir mashina uchun, . Bo'lmagan arzimas vazifa "Nor u inson uchun oddiy, Biz oson topish bo'lsa-da,. Siz Bellow Herzog jismonan singan kabi "darz», deb ma'noni bo'lishi mumkin yoki yo'qligini so'rash kerak edim. So'ngra siz taxmin qilish kerak edim, Inson organlari odatda yo'q buni, chunki. Bas, siz u degani va o'rniga taxmin edi, nima hayron edim, Agar foydalanish bilan allaqachon tanish emas edi, agar, U degani kerak "aqldan", Agar o'qish ayting nima qolgan tushunish, chunki. Lekin bu barcha qilish, Google juda ko'p ongli bo'lishi kerak emas, balki Tarjima edi, Men so'rayman? Turovsky kuladi. "Men bu savolga javob berish uchun malakali emasman deb o'ylamayman."

Hukm Google Ba'zi bullseyes va howlers Tarjima, Shvarts va De Freyman ravon va aniq esa.

guardian.co.uk © Guardian Yangiliklar & Media Limited 2010

Haqida Maqolalar