سچائی وہاں سے باہر جلدی ہے: سازشوں پہلے سے کہیں زیادہ تیزی سے پھیل کیوں

The truth is rushing out there: why conspiracies spread faster than ever

سے 9/11 پیرس حملوں کے, ایبولا سے ISIS پر, ہر بڑے عالمی ایونٹ 'truthers' سے ایک اسی انسداد داستان کو اپنی طرف متوجہ, کچھ اتنا سب کا احاطہ ہے کہ وہ لوگوں کی زندگی پر قبضہ. ہمارے دماغ پر یقین کرنے وائرڈ کر رہے ہیں, ایک نئی کتاب کی دلیل کے طور پر? اور اس طرح فائدہ مند ہو سکتا ہے اصل میں سوچ رہی?


Guardian.co.uk از: وی بلیٹنکے عنوان سے اس مضمون “سچائی وہاں سے باہر جلدی ہے: سازشوں پہلے سے کہیں زیادہ تیزی سے پھیل کیوں” ڈیوڈ Shariatmadari طرف سے لکھا گیا, گارڈین ہفتہ 26th پر دسمبر 2015 10.00 UTC

"میں حتمی تصور VII کے بارے میں پڑھ کر یاد, مجھے سچ کے لئے آگے دیکھ رہا تھا ایک فلم. میری ابتدائی ردعمل یہ دو سال دور تھا کہ مایوسی تھا - اس وقت تک ہم فوجی کنٹرول میں ہو جائے گا کیونکہ "یہ تھا 2004, اور میتھیو ایلیٹ گہری میں تھا. ایلیٹ, سان انتونیو سے, ٹیکساس, وہ تھا جب پہلی سازشی نظریات پر تیار کی گئی تھی 19, کے بعد 9/11. "یہ اتاہ لگ رہا تھا کہ ہم پر حملہ کیا جا سکتا ہے,"اگر وہ آج کا کہنا ہے کہ. کے احساس بنانے کے لئے ان کی تلاش میں کیا ہوا تھا کہ وہ اس پار آیا بدنام زمانہ "truther" تحریک, رائے کا موجودہ امریکی حکومت کے دروازے پر مظالم کا الزام دیتی ہے کہ.

"جس طرح سب سے زیادہ سازشی نظریات باہر رکھی ہیں, ایک بات ہمیشہ ایک دوسرے کی طرف جاتا ہے, تو وہاں سے میں نے ایک حکمران گروپ نیو ورلڈ آرڈر سب کچھ چلائی کہا جاتا ہے کہ اس بات پر یقین بن گیا. یہ تمام مارشل لا اور ہماری آزادیوں کا مکمل ہٹانے کی قیادت کریں گے,"وہ کہتے ہیں. ایک دہائی بعد, ایلیٹ, ابھی 34, ایک "روبصحت" سازش سدگھانتکار ہے, ایک worldview ہمیشہ کچھ خفیہ posits اس پر پیٹھ پھیری کی ہے, طاقتور قوت عام لوگوں کے مفادات کے خلاف کام. تبدیلی آہستہ آہستہ آئے, لیکن اب وہ بہت مختلف سوچتا ہے. "یہاں تک کہ آپ میں سے بہت سے نہیں مل سکتا 50 ریاستوں چیزوں پر اتفاق. گڈ لک قائل یورپ اور ایشیائی باشندوں بورڈ پر حاصل کرنے کے لئے. "

کی تکلیف میں ایلیٹ کا رد عمل 9/11 غیر معمولی سے دور تھا. حملوں اتنی بے مثال تھے, تاکہ تباہ کن, کہ ہم میں سے بہت سے ان میں احساس بنانے کے لئے جدوجہد. ابتدائی اطلاعات الجھن یا متضاد تھے: اس کے نتیجے کے طور پر کچھ شکوک و شبہات کے ساتھ واقعات کے سرکاری ورژن کا علاج کیا. جس کے نتیجے میں ان لوگوں کے تناسب کے ایک بڑے پیمانے پر پیمانے پر fakery کے اور رابطوں ضرورت ہوتی ہے کہ ایک وضاحت کے لئے plumped.

اس سے ہمیں حیران نہیں ہونا چاہیے: یہ ہر عالمی جھٹکے کے بعد بار بار کیا جاتا ہے کہ ایک پیٹرن ہے, اور پیرس کے حملوں کے بعد, یہ ایک بار پھر اس کا سر پالا گیا ہے. فرانسیسی دارالحکومت پر دہشت گرد حملوں کے ایک دن کے اندر اندر, بلاگز شائع بحث کیا گیا تھا کہ وہ حکومت کے کام تھے - ایک نام نہاد "جھوٹے پرچم" آپریشن. دعووں خیال Isis کے مغربی حکومتوں کی دانستہ مخلوق ہے کہ پر آرام. زیادہ حال ہی میں, سید فاروق کی فیملی کے وکیل, سان Bernardino شوٹر میں سے ایک, ایندھن سازشی قیاس آرائی جب اس نے کہا: "وہاں پر زور دیتے ہیں یا واقعات مسلم کمیونٹی کی طرف بندوق کنٹرول یا تعصب یا نفرت کا سبب بن جائے گا کہ پیدا کرنے کے لئے اس وقت حوصلہ افزائی کی ایک بہت ہے."

عالمی واقعات کے چوبیس گھنٹے کوریج ہماری تشریح کرنے کے لئے بحران اور افراتفری کی ایک مسلسل فراہمی ہے کا مطلب ہے کہ. ڈور کی کہانیاں خفیہ ہاتھوں کی طرف سے نکالا جا رہا ہے ہماری تفریح ​​کی ایک ماسٹر ہیں, سے سپیکٹری کی Blofeld کے Baroque سازش لندن جاسوس, اس سال کے سب سے زیادہ سراہی برطانوی ڈراموں میں سے ایک, جس پاگل سٹائل کی ایک شاندار مثال میں سلجھایا. اس سازشی نظریات میں یقین ہے کہ زیادہ بڑے پیمانے پر بنتی جا رہی ہے کہ نہیں ہے, کہتے ہیں کہ وائرس سوامی, انگلینڈ رسکن یونیورسٹی میں سماجی نفسیات کے پروفیسر: تحقیق نے ابھی تک نہیں کیا گیا ہے جبکہ, وہ مجھ سے کہتا ہے, سازشوں میں اس یقین کا مشورہ کرنے کے anecdotal ثبوت کے بہت سے گزشتہ نصف صدی یا اس کے لئے کافی مستحکم رہ گیا ہے وہاں ہے. کیا بدل گیا ہے, تاہم, جس رفتار سے نئے نظریات قائم کر رہے ہیں ہے. "یہ ایک بہت زیادہ مربوط دنیا کی ایک علامت ہوتی ہے,"وہ کہتے ہیں. انٹرنیٹ ہر چیز کو تیز کردیا, سازشی ذہن رکھنے والے افراد سے رابطہ قائم کریں اور ان کے خیالات کو مرتب کرنے کے لئے کی اجازت دی ہے. اس کے برعکس میں, اس کے بارے میں نظریات کے لئے ماہ لگ گئے پرل ہاربر تیار کرنے کے لئے.

کیرن ڈگلس, ایک اور سماجی ماہر نفسیات, اس نقطہ باز گشت. "پیپلز مواصلات پیٹرن گزشتہ چند سالوں کے دوران بہت بہت بدل گئے ہیں. وہ ایک سرکاری کہانی کے بارے میں شک کا ایک چھوٹا سا بیج کے بھی اگر لوگ سازش کی معلومات تک رسائی حاصل کرنے کے لئے یہ صرف اس لئے بہت آسان ہے. یہ آن لائن جاؤ اور آپ کے طور پر اسی طرح محسوس کرتے ہیں جو دوسرے لوگوں کو تلاش کرنے کے لئے بہت آسان ہے. "

شکار ہر کسی کی سوچ کے اس قسم کے لئے ہے, یا یہ ایک انتہائی کنارے کے محفوظ ہے? ڈگلس اس سے ہم میں سے اکثر کا احساس زیادہ عام ہے reckons. "حالیہ تحقیق نے ظاہر کیا ہے امریکیوں کی نصف کے بارے میں کم از کم ایک سازشی تھیوری کو یقین ہے کہ,"وہ کہتی ہیں کہ. “You’re looking at average people; people you might come across on the street.”

That’s also the view of Rob Brotherton, whose new book, Suspicious Minds, explores the traits that predispose us to belief in conspiracies. He cautions against sitting in judgment, since all of us have suspicious minds – and for good reason. Identifying patterns and being sensitive to possible threats is what has helped us survive in a world where nature often is out to get you. “Conspiracy theory books tend to come at it from the point of view of debunking them. I wanted to take a different approach, to sidestep the whole issue of whether the theories are true or false and come at it from the perspective of psychology,"وہ کہتے ہیں. “The intentionality bias, the proportionality bias, confirmation bias. We have these quirks built into our minds that can lead us to believe weird things without realising that’s why we believe them.”

Ben Whishaw London Spy
Ben Whishaw in London Spy, اس سال کے سب سے زیادہ سراہی برطانوی ڈراموں میں سے ایک, جس پاگل سٹائل کی ایک شاندار مثال میں سلجھایا. فوٹو گراف: BBC/WTTV

“Whenever anything ambiguous happens, we have this bias towards assuming that it was intended – that somebody planned it, that there was some kind of purpose or agency behind it, rather than thinking it was just an accident, or chaos, or an unintended consequence of something.” This intentionality bias, Brotherton says, can be detected from early childhood. “If you ask a young kid why somebody sneezed, the kid thinks that they did it on purpose, that the person must really enjoy sneezing. It’s only after about the age of four or five that we begin to learn that not everything that everybody does is intended. We’re able to override that automatic judgment. But research shows that it still stays with us even into adulthood.”

مثال کے طور پر, studies have shown that when people drink alcohol, they are more likely to interpret ambiguous actions as having been deliberate. “So if you’re at the pub and somebody jostles you and spills your drink, if it’s your first drink, you might write it off as an innocent mistake. But if you’re a few drinks in, then you’re more likely to think they did it on purpose, that it was an aggressive act.”

Like most personality traits, proneness to intentionality bias varies across the population. “Some people are more susceptible to it than others.” And, Brotherton explains, there is a small but reliable correlation between that susceptibility and belief in conspiracy theories.

External factors also play a part, بلکل. For Ryan, who asked that I omit his last name, the influence of a single charismatic individual was crucial. It was Johnny, a friend and bandmate, who showed him books and CDs about world government and “served as a guru of sorts”. At the same time as inducting him into the truther movement, “he was introducing me to music I’d never heard and really loved”. At the height of his involvement, Ryan says he believed a broad range of conspiracy theories, including “chemtrails” – the idea that the trails left by planes contain noxious chemicals intended to subdue or poison people; that Aids and Ebola were introduced by governments to control population; that the moon landings were faked; that a substance extracted from apricots called laetrile was an effective cure for cancer, but had been banned by the FDA and dismissed as quackery to protect the interests of Big Pharma. “I strained my relationships with my family badly. It’s always the ones you love the most that you want to ‘wake up’. I ended up in hugely embarrassing debates and arguments,"وہ کہتے ہیں.

But beyond the anguish it caused for those close to him, were Ryan’s unorthodox beliefs harmful? Karen Douglas is wary of rubbishing all conspiracy theorising as dangerous. “Thinking in that way, it must have some positive consequences. If everybody went around just accepting what they were told by governments, officials, pharmaceutical companies, whoever, then we would be a bunch of sheep, really”. دوسری جانب, the effects of certain theories on behaviour can be damaging. Douglas’s own research [pdf download] has shown that exposure to the idea that the British government was involved in the death of Princess Diana reduced people’s intention to engage in politics. اسی طرح, subjects who read a text stating that climate change was a hoax by scientists seeking funding were less likely to want to take action to reduce their carbon footprint. اور anti-vaccine conspiracy narratives make people less likely to vaccinate their children, a clear public health risk.

Should we try to stamp conspiracy theories out, پھر? Part of Brotherton’s argument is that they’re a natural consequence of the way our brains have evolved. نہ صرف یہ کہ, but trying to disprove them can backfire. “Any time you start trying to debunk conspiracy theories, for the people who really believe, that’s exactly what they would expect if the conspiracy were real,"وہ کہتے ہیں.

Swami sees things differently. “Experimental work that we’ve done shows that it’s possible to reduce conspiracist ideation.” How? Swami found that people who had been encouraged to think analytically during a verbal task were less likely to accept conspiracy theories afterwards. For him, this hints at an important potential role for education. “The best way is, at a societal level, to promote analytical thinking, to teach critical thinking skills.” But that’s not all. When people have faith in their representatives, understand what they are doing and trust that they are not corrupt, they are less likely to believe in coverups. That’s why political transparency ought to be bolstered wherever possible – and corporate transparency, بھی. “A lot of people have trouble accepting a big organisation’s or government’s narratives of an event, because they’re seen as untrustworthy, they’re seen as liars,” argues Swami.

Improved teaching and changes in political and business culture would undoubtedly help. But conspiracy theories can be rejected for personal reasons, بھی. Ryan’s view changed with loss of his “guru”.

“I kinda dropped out of contact with Johnny after he got married and had a baby,"وہ کہتے ہیں. “He was getting further and further into it, and I just couldn’t keep up with the mental gymnastics involved.” He started to look for alternative explanations – less exciting, but more plausible ones. “I looked at the people debating on the national level, for the presidency and such. No way these guys speaking in platitudes and generalisations could really be behind a global conspiracy to enslave or kill me. They weren’t doing a particularly good job of it either, considering how happy I was living my life.

“That was the epiphany, واقعی. I was free. I was happy. None of the doom and gloom predicted and promised ever came.” For Ryan, by then 27, the bizarre ride was over. A world that pitted him against the forces of evil had all the appeal of a spy drama. But real life was less like a story – and in some ways more depressing. What does he think are the forces that really shape things? “Most of what is wrong in the world nowadays – well, I would put it down to incompetence and greed. A lack of compassion.”

guardian.co.uk © گارڈین نیوز & میڈیا لمیٹڈ 2010

27084 0