نیا مطالعہ تخلیقی اور ذہنی بیماری کے درمیان جینیاتی لنک تلاش کرنے کا دعوی

New study claims to find genetic link between creativity and mental illness

 

Guardian.co.uk از: وی بلیٹنکے عنوان سے اس مضمون “نیا مطالعہ تخلیقی اور ذہنی بیماری کے درمیان جینیاتی لنک تلاش کرنے کا دعوی” ایان نمونہ سائنس کے ایڈیٹر کی طرف سے لکھا گیا ہے, گارڈین نے پیر کے 8th جون کے لئے 2015 17.04 UTC

قدیم یونانیوں نقطہ بنانے کے لئے سب سے پہلے تھے. شیکسپیئر بھی امکان اٹھایا. لیکن رب بائرن تھا, شاید, ان سب کا سب سے براہ راست: "فن کے ہم سب پاگل ہو,"انہوں Blessington کے کاؤنٹیس بتایا, اپنے ساتھی شاعروں پر ایک ہوشیار نظر ڈال.

تشدد کا نشانہ بنایا مصور کے تصور کو ایک ضد کے Meme ہے. تخلیق, یہ فرماتے, فنکاروں کو ان کے تاریک ترین گھنٹے میں کشتی کہ راکشسوں کی طرف سے ایندھن جاتا ہے. خیال بہت سے سائنسدانوں کے لیے غیر حقیقی ہے. لیکن ایک نئی تحقیق کے لنک آخرکار اچھی طرح سے قائم کیا جا سکتا ہے کا دعوی, اور ہمارے ڈی این اے کی بٹی ہوئی سالموں میں لکھا.

پیر کو شائع ہونے والی ایک بڑی مطالعہ میں, آئس لینڈ میں سائنسدانوں دوئبرووی خرابی کی شکایت اور شجوفرینیا کے خطرے میں اضافہ جینیاتی عوامل تخلیقی پیشوں میں لوگوں میں زیادہ کثرت سے پائے جاتے ہیں کہ رپورٹ. پینٹر, موسیقاروں, ادیبوں اور رقاص تھے, اوسطا, 25% پیشوں کے مقابلے میں سائنسدانوں سے کم تخلیقی کا حکم لگایا جین حالتوں لے جانے کا زیادہ امکان, جن میں کسانوں تھے, مزدور اور salespeople.

Kari کی Stefansson, بانی اور ضابطہ ربائی کے سی ای او, ریکجااخت میں مقیم ایک جینیات کی کمپنی, کہا دریافتوں, جرنل میں بیان نیچر نیورو سائنس, کچھ ذہنی عوارض اور تخلیقی صلاحیتوں کے لئے ایک مشترکہ حیاتیات کے نقطہ. "تخلیقی ہونا, آپ کو مختلف طریقے سے سوچنا پڑے,"انہوں نے گارڈین کو بتایا. "اور ہم مختلف ہیں جب, ہم ایک رجحان عجیب لیبل لگا کرنے کی ہے, پاگل اور یہاں تک کہ پاگل. "

سائنسدانوں سے جینیاتی اور طبی معلومات پر مبذول کرائی 86,000 جینیاتی متغیرات شجوفرینیا کی اوسط خطرے دگنی تلاش کرنے کے لئے آئس لینڈ, اور ایک تہائی سے زیادہ کی طرف سے دوئبرووی خرابی کی شکایت کے خطرے کو بڑھا دی. وہ کس طرح عام میں دیکھا ہے یہ دیکھنے نیشنل آرٹس معاشروں کے ارکان میں تھے, وہ پایا ایک 17% غیر ارکان کے ساتھ مقابلے میں اضافہ کے.

محققین ہالینڈ اور سویڈن میں منعقد بڑے طبی ڈیٹا بیس میں ان کے نتائج کی جانچ کے لئے چلا گیا. ان میں 35,000 لوگ, تصور کیا ان لوگوں کو تخلیقی ہونا (پیشے کے لحاظ سے یا ایک سوالنامے کے جوابات ذریعے) تقریبا تھے 25% ذہنی خرابی کی شکایت حالتوں لے جانے کا زیادہ امکان.

Stefansson جین کے سکور شجوفرینیا اور دوئبرووی خرابی کی شکایت کے خطرے کو بڑھا کہ یقین رکھتا ہے. ان طریقوں جس میں بہت سے لوگوں کا خیال ہے تبدیل کر سکتا ہے, لیکن زیادہ تر لوگوں میں بہت نقصان دہ کچھ نہیں کرتے. لیکن اس کے لئے 1% آبادی کا, جینیاتی عوامل, زندگی کے تجربات اور دیگر اثرات کے مسائل میں culminate سکتے ہیں, اور ذہنی بیماری کی تشخیص.

"اکثر, لوگ کچھ نیا پیدا کر رہے ہیں جب, وہ وویک اور پاگلپن کے درمیان پھیلا ہوا ہے ختم,"Stefansson کہا. "میں نے ان نتائج پاگل گنوتی کے پرانے تصور کی حمایت کرتے ہیں لگتا ہے کہ. تخلیق ایک معیار ہمیں موزارٹ دیا ہے, باخ, وان Gogh. یہ ہمارے معاشرے کے لیے بہت اہم ہے کہ ایک معیار ہے. لیکن یہ انفرادی کے لئے ایک خطرے میں آتا ہے, اور 1% آبادی کے اس کی قیمت ادا کرتا ہے. "

Stefansson ان کے مطالعہ ذہنی بیماری اور تخلیقی صلاحیتوں کے لئے جینیاتی مختلف حالتوں کے درمیان صرف ایک کمزور لنک مل گیا ہے کہ مانتے. اور یہ اس کہ دوسرے سائنسدانوں اپ پر لینے ہے. کہ ذہنی مسائل کے خطرے میں اضافہ جینیاتی عوامل کے بارے میں صرف وضاحت کی 0.25% عوام کی فنکارانہ صلاحیت میں تبدیلی کے, سروے سے پتہ چلا. ڈیوڈ Cutler نے, اٹلانٹا میں ایموری یونیورسٹی کے ایک ماہر جینیات, نقطہ نظر میں اس تعداد رکھتا ہے: "اگر میرے درمیان فاصلے, کم از فنکارانہ شخص تم سے ملنے کے لئے جا رہے ہیں, اور ایک حقیقی فنکار کے ایک میل ہے, ان حالتوں اجتماعی کی وضاحت کے لئے نظر 13 فاصلے کے پاؤں,"انہوں نے کہا.

مصور کے تخلیقی روانی میں سے زیادہ تر, پھر, مختلف جینیاتی عوامل کے لئے نیچے ہے, یا دیگر اثرات سے یکسر, اس طرح زندگی کے تجربات کے طور پر, کہ ان کے تخلیقی سفر پر انہیں مقرر.

Stefansson لئے, ذہنی بیماری اور تخلیقی صلاحیتوں کی حیاتیات کے درمیان بھی ایک چھوٹے سے متجاوز دلچسپ ہے. "یہ اچھا بہت سی چیزیں ہم نے زندگی میں حاصل کا مطلب ہے کہ, تخلیقی صلاحیتوں کے ذریعے, ایک قیمت پر آتے ہیں. یہ اس سے ہماری حیاتیات کے لئے آتا ہے کہ مجھ سے کہتا ہے, ہم اور سب کچھ کسی طرح میں اچھا ہے کہ سمجھنے کے لئے ہے کسی طرح سے خراب,"انہوں نے کہا.

لیکن البرٹ Rothenberg, ہارورڈ یونیورسٹی میں منغربیکتسا کے پروفیسر بات پر یقین نہیں ہے. انہوں نے کہا کہ ذہنی بیماری اور تخلیقی صلاحیتوں کے درمیان ایک لنک کے لئے کوئی اچھا ثبوت نہیں ہے کہ یقین رکھتا ہے. "یہ 19th صدی کی رومانی تصور ہے, آرٹسٹ struggler ہے, معاشرے سے میں aberrant, اور اندرونی راکشسوں کے ساتھ کشتی,"انہوں نے کہا. "لیکن وان Gogh لے. وہ صرف تخلیقی کے ساتھ ساتھ ذہنی طور پر بیمار ہونا ہوا. میرے لئے, ریورس زیادہ دلچسپ ہے: تخلیقی لوگ عام طور پر ذہنی طور پر بیمار نہیں ہیں, لیکن وہ تخلیقی اور مختلف کورس کے ہیں کہ سوچ کے عمل کا استعمال کریں. "

وان Gogh کی بیماری ایک نعمت تھی تو, آرٹسٹ ضرور اسے اس طرح دیکھ کر میں ناکام رہے. اپنے آخری خط میں سے ایک میں, وہ بدنظمی انہوں نے اپنی زندگی کا اتنا لئے لڑے میں اپنی مایوسی کا اظہار: "ارے, میں نے اس ملعون کی بیماری کے بغیر کام کیا ہے کر سکتا ہے تو – کیا چیزیں مجھے کیا ہو سکتا ہے. "

میں 2014, Rothernberg ایک کتاب شائع, "ونڈر کی پرواز: سائنسی تخلیقی صلاحیتوں کی تحقیقات", جس میں انہوں نے انٹرویو 45 سائنس نوبل اپنی تخلیقی حکمت عملی کے بارے میں انعام. انہوں نے کہا کہ ان میں سے کسی میں ذہنی بیماری کا کوئی ثبوت نہیں ملا. انہوں نے کہا کہ مطالعہ تخلیقی اور ذہنی بیماری کے درمیان روابط کو تلاش جس کی بجائے مختلف چیز پر اٹھا سکتا ہے کہ شبہ ہے.

"مسئلہ تخلیقی ہونے کے لئے معیار بہت تخلیقی کبھی کچھ نہیں ہے. ایک فنکارانہ معاشرے سے تعلق رکھنے والے, یا فن یا ادب میں کام, ایک شخص تخلیقی ہے یہ ثابت نہیں کرتا. لیکن حقیقت یہ ہے کہ بہت سے لوگ ذہنی بیماری ہے جو آرٹ اور ادب کے ساتھ کرنا ہے کہ ملازمتوں میں کام کرنے کی کوشش کرتے ہیں ہے, وہ اس میں اچھا ہے کیونکہ نہ, لیکن وہ اس کی طرف متوجہ کر رہے ہیں کیونکہ. اور اس ڈیٹا کو ترچھا کر سکتے ہیں,"انہوں نے کہا. "تقریبا تمام ذہنی ہسپتالوں آرٹ تھراپی کا استعمال, اور اسی طرح کے مریضوں کو باہر آنے کے بعد, بہت فنکارانہ عہدوں اور فنکارانہ سرگرمیوں کی طرف متوجہ کر رہے ہیں. "

guardian.co.uk © گارڈین نیوز & میڈیا لمیٹڈ 2010

کے ذریعے شائع گارڈین نیوز فیڈ پلگ ان ورڈپریس کے لئے.

متعلقہ مضامین