آپ سوچ رہے ہیں کہ میں کیا سوچ رہا ہوں? ذہنی دھلائی کا عروج

Are you thinking what I’m thinking? The rise of mind control

 

Guardian.co.uk از: وی بلیٹنکے عنوان سے اس مضمون “آپ سوچ رہے ہیں کہ میں کیا سوچ رہا ہوں? ذہنی دھلائی کا عروج” ٹام آئر لینڈ کی طرف سے لکھا گیا ہے, ہفتہ کے 22nd اگست آبزرور 2015 18.30 UTC

Ahundred الیکٹروڈ اپنے سر کے خلاف مضبوطی سے دبایا رہے ہیں اور نمک کے پانی اور بچے شیمپو کا ایک مرکب میری پیٹھ کے نیچے ٹپکاو ہے. برتاؤ پر میرے تھوڑا سا بے چین دماغ میں ایک چونکانے میرے سامنے ایک سکرین پر گراف کی سرنی کی طرف سے نمائندگی کر رہے ہیں. میں نے اپنی آنکھیں بند کر آرام کرتے ہیں تو, گندا spikes اور حوض صاف تھوڑا لہروں بن.

اگلے, نیو کیسل یونیورسٹی کے سائنس دانوں میں یہاں عصبی سائنس انسٹی ٹیوٹ آف میرے سر کے مختلف حصوں میں چھوٹے بجلی داراوں دلانا, ایک ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے ملاقات کی transcranial مقناطیسی محرک (TMS). انہوں نے میرے دماغ کے موٹر پرانتستا کے بائیں کرنے کے لئے آلہ چند ملی میٹر برطرف تو, میں نے کچھ بھی نہیں محسوس. میری "میٹھی جگہ" مارا, تاہم, اور اس کی اپنی مرضی سے میرا ہاتھ چالوں.

مجھے سہارا دے کیا بہت سے دعوت "دماغ کنٹرول 'ٹیکنالوجی آلات کی ایک مظاہرے کے لئے یہاں ہوں. neuroscientists کی انسانوں اکیلے سوچ کی طاقت کا استعمال کرتے ہوئے روبوٹک اوتار کو کنٹرول کرنے کے لئے اسے جلدی ممکن ہو جائے گا یقین, جیسے پنت سائنس FI فلموں کے شائقین کے لئے ایک خوفناک امکان - یا اس سے بھی ایک اور میں براہ راست ایک شخص کے ذہن سے خیالات یا ارادوں کو بھیجنے کے لئے سکینر, معاشرے کے دماغ کنٹرول اور کے telepathic طاقتوں کے ساتھ ایک ایلیٹ فورس کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا ہے جہاں.

کچھ بھی لگتا ہے کہ لوگوں کو ایک دن کے ایک دوسرے کے ساتھ ان کے دماغ سے رابطہ قائم کریں گے کہ, انٹرنیٹ کے ذریعے, ایک بہت بڑا اجتماعی سپر دماغ کی تشکیل کے لئے.

یہاں نیو کیسل میں, محققین اس طرح کی ٹیکنالوجی فالج یا معذوری سے متاثرہ افراد کے لئے تحریک کو بحال کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے امید ہے کہ. ایک اور مظاہرہ میں, میں نے اپنی انگلی کو منتقل کے طور پر الیکٹروڈ برقی سرگرمی کا طوفان میرے بازو کی اعصاب اور پٹھوں کے لئے نیچے میرے دماغ سے آنے والے کا پتہ لگانے کے. I فائرنگ میرا ہاتھ کے پٹھوں میں انفرادی موٹر یونٹوں کے crackle سن لیں, کا hissing مقررین کے ذریعے سے amplified.

ٹیم یہاں اس طرح کے سگنل استعمال کر رہے ہیں لوگوں کو کنٹرول روبوٹک اعضا کی مدد کے لئے, یا خراب اعصاب کو نظرانداز کرنے کے جسم میں واپس اعصاب impulses اور reroute. اس طرح کے آلات دماغ کمپیوٹر انٹرفیس کے طور پر جانا جاتا ہے, یا BCIs, اور گزشتہ ایک دہائی کے دوران تیزی سے ترقی کی ہے.

بین الاقوامی سطح پر, neuroscientists کی ایک قدم آگے چلے گئے ہیں, ایک دماغ ٹو دماغ انٹرفیس پیدا کرنے کے لئے دوسرے میں ایک دماغ سے معلومات بھیجنے, یا BBI. کسی دوسرے شخص کے لئے ان کو چاہتا ہے جب محققین بھی ایک شخص کو منتقل کر دیا ہے, تمام ان کے دماغ سے منسلک کر کے.

گریگ کی gage انٹرفیس نئے 'انسانی کے لئے انسانی' کا ثبوت ہے.

"دماغ کنٹرول" اچانک صرف قرین قیاس نہیں ہے, لیکن اصل میں بلکہ آسان. تم ایک خرید سکتے ہیں "DIY انسانی انسانی انٹرفیس" صرف £ 165 سے زیادہ کے لئے آن لائن, ایک منصوبے کے تحت نوجوان لوگوں کو عصبی سائنس کو زیادہ قابل رسائی بنانے کے لئے مقصد. الاعصاب گریگ Gage کی طرف سے ایک ویڈیو میں, چند تاروں کے مقابلے میں تھوڑا زیادہ - دو پر سٹیج رضاکاروں ڈیوائس سے منسلک ہیں, کچھ چمکتا circuitry اور ایک لیپ ٹاپ. ایک موضوع ان کے بازو پر curls جب, دوسرے بھی ان کے ہاتھ کے کرلنگ روکنے کے لئے شکتہین ہے.

"آپ کو آپ آزاد مرضی سے محروم ہوجاتے ہیں اور کسی اور اپنے ایجنٹ بن جاتا ہے جب, یہ تھوڑا سا عجیب محسوس کرتا ہے,"Gage کی اپنے نوجوان رضاکاروں کا کہنا ہے کہ.

اس ٹیکنالوجی کے کاٹنے کے کنارے پر, چیزیں تھوڑا کہ weirder حاصل. میں 2013 ہارورڈ میڈیکل سکول سے محققین وہ تھا اعلان کیا ہے ایک آلہ ایک چوہا کی دم منتقل کرنے کے لئے ایک انسانی رضاکار اجازت دی ہے کہ بنا دیا کے ذریعے اکیلے سوچا. اسی سال, یونیورسٹی آف واشنگٹن سے neuroscientists کی انٹرنیٹ کے ذریعے دماغ کے سگنل بھیجے ایک electroencephalography پہنے ایک فرد سے (ئئجی) ایک TMS آلہ کے ساتھ ایک اور ہیڈسیٹ, دور وصول کنندہ کا ہاتھ تحریکوں کو کنٹرول. ایک شخص, ایک کمپیوٹر کھیل کو دیکھ کر, ایک دشمن میزائل نیچے گولی مار کرنے کے لئے ان کے ہاتھ آگے بڑھ رہے ہیں کلپنا. ان خیالات کا مناسب وقت پر محرک کو مارنے کا کسی دوسرے شخص کی انگلی سے حوصلہ افزائی کی.

اس کے بعد گزشتہ سال کے فیفا ورلڈ کپ کی افتتاحی تقریب کی پہلی گیند ماری جو مفلوج نوجوان وہاں ہے, ایک exoskeleton ان کے دماغ کے ذریعے کنٹرول کیا پہن. اور بارسلونا میں Starlab سہولت کے سائنسدانوں, جو claim to have demonstrated “conscious transmission of information” – sending the word “hola” from one mind to another, without either person using their senses.

Such experiments understandably make many people feel uneasy. Rumours that the US military is funding research in this area only add to concerns about frightening potential uses. Could people be forced to move or act against their will, or have their innermost thoughts and feelings extracted from their head?

The robotic exoskeleton used at the 2014 World Cup opening ceremony.

جواب, at the moment, is almost certainly no. Even the most seemingly profound experiments can be a little underwhelming when looked at in detail. The Barcelona experiment, مثال کے طور پر, might sound as if one person thought “hola” and the recipient then heard the word as an inner voice in their head. The reality is very different: the “sender” spelled out the word in binary code by imagining moving their hands or feet – one movement meant “0”, the other meant “1”. The “receiver” then received two types of brain stimulation: ایک کو, which caused them to perceive flashes of light, represented the 1s, another pulse with no effect represented the 0s. تاکہ, واقعی, one person spelled out a word by thinking about moving, and one person got a kind of futuristic Morse code blasted into their head. Impressive, but hardly The Matrix.

The problem is, brain-to-brain technology in humans is currently restricted to non-invasive technologies, such as the slimy EEG device that is draped over my head in Newcastle. From outside the skull, such devices can only detect flurries of activity in the outer parts of the brain, or large spikes of activity deep in the brain.

“Reading brain activity with EEG is like trying to follow a football match while stood outside the stadium,” says Dr Andrew Jackson, senior research fellow at the Newcastle institute. “You can tell when someone’s scored a goal. But that’s about it.”

Activity associated with movement is one of the easiest types of brain activity to detect and reproduce. Capturing thoughts and feelings, which involve highly specific, synchronised activity, is something very different.

Sending sensations into the receiver’s brain is even less precise. Transcranial magnetic stimulation, the device used to make my arm twitch, can induce electric currents in extremely precise areas of the brain, activating neurons only in those areas. But again, creating complex sensations such as words and thoughts is far beyond the current scope of these devices.

Jackson says: “On the whole the technology [for sending signals] is less precise than the technology we have for recording – it is hard to control where you are stimulating. And we don’t really know much about the language of brain function – we don’t know what sensation will be created by stimulating different areas.”

Giulio Ruffini, who helped to devise the “hola” experiment, says the transmission of real thoughts or messages, rather than a sequence of 0s and 1s, is probably only likely with invasive technology – the implantation of devices directly into the brain.

“It is a far more interesting goal – the brain perceives something and you stimulate that exact experience in someone else. It has been demonstrated with invasive technologies in animals, and I believe it will be done in humans soon too.”

Such implants contain hundreds of minute needle-like electrodes, placed in precise locations in the brain to monitor or stimulate individual neurons. Researchers this year connected the brains of three monkeys using invasive technology, and found the animals quickly learned to synchronise brain activity to collaborate in tasks. In a similar experiment, four rats connected with intra-cortical devices were able to perform tasks to a higher level than single animals.

Ruffini is excited about what implants could achieve in humans. “It is so much more powerful. Already you can connect humans to an interface that controls a robot which you use to grab things. If we establish links between brains that are powerful enough, could those people actually be thought of as one and the same person? Could we even communicate with other species?"

میگوئل ہے Nicolelis, a pioneer in the field, says that if invasive technology was deemed safe and ethically permissible, “doing something like controlling a car with your thoughts would be fairly trivial”. In his book Beyond Boundaries, Nicolelis envisages a future where people “download their ancestral memory bank” or “experience the sensations of touching the surface of another planet without leaving your living room”. On the phone, تاہم, he is more pragmatic. “Higher order brain functions are not available to be transmitted. If it cannot be reduced to a channel, it cannot be transmitted.”

Like Nicolelis, many working in this field like to entertain all hypothetical possibilities, despite the technology’s limitations and the complexity of the brain. Tellingly, when the UK’s scientific ethics committee looked into emerging “neurotechnologies”, such as BCIs and BBIs, they decided the discrepancy between what might be done and what is actually possible was so large that there is no need for any regulatory action for now.

Commercial attempts to create mind-reading EEG gadgets have largely been gimmicks, and when I try the £165 DIY human-human interface from the videos, I seem to just give my friends electric shocks. It all adds up to a confusing mixture of genuinely brilliant science and speculative hype.

“With some experiments I’ve seen I’m not quite sure what the point is, other than to be the first person to do it,” admits Jackson.

بہر حال, invasive devices are likely to be coming to a hospital near you, and soon. “Invasive technologies are actually more desirable for a patient who is missing a limb or is paralysed,” says Jackson. “They might not want to have to wear something on their head, they might want something permanent and incorporated into their body.” As I remove this summer’s least sought-after headwear from my poor head, I see his point. The challenge now is creating safe implants that can function beneath the skin for decades.

دیگر, including Ruffini, remain convinced that humans will be able to link brains more meaningfully, perhaps wirelessly, within this century.

“Humans need to communicate. We have always tried to widen the bandwidth with which we can do it – with language or letter, phone or internet. It may take 50 یا 100 years before we are communicating thoughts, but I think it is inevitable.”

Non-invasive brain-to-brain interfaces

■ Activity in the brain is detected by a device held on the scalp, such as electroencephalography (ئئجی). This gives an indication of patterns of neural activity, mainly in areas of the outer brain.

■ The data is amplified, processed, and analysed by a computer, and converted to a signal that can be transmitted into another brain.

■ Transcranial magnetic stimulation (TMS) uses a magnetic field to induce electric current in areas of the brain, stimulating neurons to “fire”. The sensations that can be created by sending impulses into the brain in this way are extremely limited, eg muscle movements or the perception of flashes of light.

Invasive brain-to-brain interfaces

■ A special chip containing tiny, needle-like electrodes is inserted into the brain and fixed to the skull. Electrodes can be placed with enough precision to measure the activity of individual neurons.

■ Activity is detected, processed and analysed by a computer.

■ Electrodes can be placed to stimulate precise areas of the brain. Though more precise than TMS, stimulating complex effects like thoughts or controlled movements is still not yet possible.

guardian.co.uk © گارڈین نیوز & میڈیا لمیٹڈ 2010

کے ذریعے شائع گارڈین نیوز فیڈ پلگ ان ورڈپریس کے لئے.