Працює на Guardian.co.ukЦя стаття під назвою “Плаття скрутне становище: "Це ілюзія. Але все ілюзія "” була написана Джессіка Glenza в Нью-Йорку, для theguardian.com на п'ятницю 27 лютого 2015 22.41 УНІВЕРСАЛЬНЕ ГЛОБАЛЬНЕ ЧАС

Це рідкісний подвиг для мем виповзти з грязі в інтернет-культурі й у свідомості повсякденному людей. Особливо, коли це відбувається так швидко, як "сукню" зробив.

Між четвер увечері і в п'ятницю вранці, плаття виріс з посади Tumblr по Ірландський музикант щоб міжнародне явище і предмет обговорення по всьому світу.

Суть сукню питання, і, можливо, її привабливість, просто: це плаття білий і золотий, або синій і чорний?

Явище може бути результатом простого оптичного обману, Неоднозначність, або це може бути більш складним,. Незалежно від причини, це фотографія, яка навіть не сприйняття дослідники можуть домовитися про.

"Так багато нашого зору і слуху дійсно точні,"Сказав Говард C Хьюз, хто досліджує механізми сприйняття на факультеті Дартмутського коледжу в психологічних і мозкових наук. "Якби це було не так, ми не могли пройти через двері, і ми, звичайно, не міг бігти 50 Двори і зловити м'яч льоту в центрі поля ".

Коротенько, Ви не божевільний: більшість того, що ви бачите, що інші люди бачать. Але Хьюз нагадує нам про те, що об'єкти, які ми "бачимо" не обов'язково мати фундаментальні якості, які ми сприймаємо, особливо коли ми працюємо з обмеженою інформації, такі як зернисті, двовимірне фото.

Ці образи жують копіювання даних, зібраних на наших очах і знову в нашій свідомості, складається через складних біологічних і психологічних процесів.

"Це створює, Я думаю, відчуття, що … ми просто подивимося, що там,"Сказав він. "Але ми повинні побудувати що - мозок повинен побудувати що - і люди повинні розуміти, тривіальним чином ви потрібні очі, щоб побачити, але ви повинні мозок сприймати, і так, що сприйняття є те, що є похідним. "

Плаття скрутне становище фокусується на колір, розуміння того, що це не "реальна" сама по собі. Досвід кольору сприйняття довжини видимих ​​світлових променів, відбитих від поверхні, інтерпретується як один з трьох основних кольорів людським оком.

Наприклад, що ми бачимо, як "червоний,"Не внутрішня властивість об'єкта. Досить, це дивно однорідним сприйняття людей "відбитого світла. І є багато тварин, які зазнають багато квітів зовсім по-іншому, ніж у людей. The очні яблука богомола креветками, наприклад, мати 12 рецепторів кольору в порівнянні з людьми "три.

І в той час як питання може здатися несуттєвим, багато хто знайшов, що картина служить захоплюючій прикладі взаємодії біології людини і сприйняття - конструкції, які становлять деякі з найбільш вивчених областях науки про мозок.

"Там немає причин думати, що всі деталі неймовірної процесу, що ніхто насправді, повністю розуміє не мають індивідуальні відмінності,"Сказав Хьюз. "Тепер, як цей образ зробив таку приголомшливу роботу рішень, які болісно очевидним - я не впевнений,. Але я думаю, причина, це генерувати стільки тепла між людьми, більшість з нас думаю, що ми просто подивимося, що там ".

Хьюз сказав підлягає, ймовірно, буде предметом подальших досліджень, і припустили, що синьо-біло явище може бути результатом або з аномальних trichromats (люди, які мають дещо різні уявлення основних кольорів) для (дуже важко) назад оптичну ілюзію, іноді називають неоднозначність.

Будь-який, хто намагався переломити Орієнтація опуклих і увігнутих кіл, або спінінг силует будете мати уявлення про те, як важко деякі такі зображення, щоб перевернути, або "неоднозначність".

Інший сприйняття дослідник. Роберт Fendrich, сказав Хьюз побачив сукню, як золото-білий, в четвер увечері, і синьо-чорний в п'ятницю вранці, один з яких, як видається, меншість людей, здатних переорієнтувати зображення. Fendrich є запрошеним вченим в Коледжі Дартмута, Також в психологічному і наук про мозок відділу.

У Уїтні лабораторії для сприйняття і дій в Університеті Каліфорнії в Берклі, Девід Уїтні сказав ефективна, проста - це неоднозначність висновків.

"Ви зробити висновок, світло б'є в сукні відразу, і я укладаю, що світло надходить з-за сукні,"Сказав Уїтні. "Вона зводиться до дуже простої різниці, і це дійсно просто двозначність ".

"Це ілюзія,"Сказав Уїтні. "Але все ілюзія."

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Опубліковано за допомогою Зберігач Стрічка новин Плагін для WordPress.

21235 0