Оё дар ҳақиқат каннабис паст IQ кунед?

Does cannabis really lower your IQ?

Таҳқиқоти ман нишон дод, ки фарќияти дигар аз истифодаи каннабис, то боиси нобаробариҳои қадар-баррасӣ дар фаъолияти маърифатї


Садо Guardian.co.ukИн мақола дар мавзӯи “Оё дар ҳақиқат каннабис паст IQ кунед?” аз ҷониби Claire Mokrysz навишта шуда буд, барои theguardian.com рӯзи панҷшанбе 14 январ 2016 15.24 ЗҲҶ - ЗАМОНИ ҲАМОҲАНГИ ҶАҲОН

Новобаста аз он ки бо истифода аз каннабис метавонад ба беқурбшавӣ маърифатї мерасонад ё не, мавзӯи гарм таҳқиқот ва манфиатњои љамъиятї аст,. Бо назардошти диќќати ВАО васеъ дода, ба хулосаи, ки ба таъсири зарарнок каннабис дар бораи пешниҳод Шинохти, Функсияи мағзи ва солимии равонӣ, шумо барои фикр тамоку як spliff буд мехўрем такроран bashing худ бар сари бо Бонг бузурги омурзида. Аммо, зеро бисёре аз корҳои то ба имрӯз аст, салиб-sectional (аст, андозагирии танҳо дар як вақт дар ҳаёти одам ишора мекунад гирифт), мо наметавонем донист, ки оё истифодабарандагони каннабис мебуд, ҳеҷ гуногун иҷро ки пеш аз онҳо оғоз истифодаи каннабис. Кӯтоҳаш, мо бо "мурғ ё тухм" мушкилоти классикии ҳастед рӯ.

истифодаи каннабис тавр дар як чангкашак рӯй надиҳад. Ва наврасоне, ки барои истифодаи каннабис аз синни ҷавонӣ қариб албатта аз касоне, ки ҳеҷ гоҳ кӯшиш хоҳад кард ихтилоф, он, ё ки таъхир то ки онҳо калон мешаванд. Далелҳо нишон медиҳад, ки онҳое, ки барои истифодаи каннабис аз синни ҷавонӣ аксар вақт рабочий камтар мӯътадил ва мушкилоти рафторӣ бештар аз онҳо ғайридавлатӣ истифода њамсолон. истифодаи каннабис наврас низ маъмулан меравад дасти дар дасти бо истифодаи маводи мухаддир ва дигар интихоби тарзи њаёт хатарнок дар маљмўъ. Бинобар ин, иҷрои маърифатї камбағалро истифодабарандагони каннабис метавонанд аз дигар омилҳои алоқаманд бо истифодаи каннабис натиҷа, на каннабис истифода худи. Вале аз он, албатта хеле мушкил барои назорат кардани ҳамаи ин омилҳо дигар.

Барои кӯшиш ба њалли ин масъалањо, дар якҷоягӣ бо дигар тадқиқотчиён аз Донишгоҳи Коллеҷи Лондон ва Донишгоҳи Бристол (аз ҷумла Suzi Гейдж, ки мизбони ин блог), Ман ҷалб шудааст дар омӯзиши нав, бо хулосаи эҳтимолан тааҷҷубовар. Бо истифода аз маълумот дар бораи 2235 наврасон ҷамъоварӣ ҳамчун як қисми «Кўдакони аз 90-" Гурӯҳи аз Ҷанубӣ West Англия, ки мо дар муносибатҳои байни гурӯҳи каннабис, ки чӣ тавр чанд маротиба касе доданд, истифода аз синни назар 15, ва иҷрои онҳо оид ба санҷиши IQ анҷом дар синни ҳамон. Муҳим аст, ки наврасон ҳам санҷиши IQ гирифта буданд, чун буданд, 8 сола (пеш аз ҳеҷ як аз онон каннабис истифода бурда буд,), Пас мо тавонистем, ки «мурғ ё тухм" мушкилоти ҳалли.

Дар аввал ба назар натиҷаҳои мо пешниҳод карданд, ки онҳое, наврасоне, ки каннабис истифода бурда буд, ки дар озмоишҳои IQ навраси худ бадтар анҷом, баъд аз бањисобгирии 'ибтидоӣ' IQ онҳо дар 8 сола. Ҳатто онҳое, ки танҳо истифода бурда буд, бангдона аз хоке маротиба тақрибан гол 2 Нуқтаҳои IQ камтар аз онҳое, ки ба каннабис кӯшиш ҳаргиз. Аммо, мо низ қайд намуд, ки наврасоне, ки каннабис истифода бурда буд, эҳтимоли зиёд дошта сигор истифода бурда шуданд, спиртӣ ва дигар маводи мухаддир- ва ҳамаи ин омилҳо низ пешгӯӣ холҳои IQ наврас поёнии. Аз ҳама қобили мо дидем, ки бангдона истифодабарандагони низ эҳтимоли зиёд ба сигор сигор тамоку шуданд- 84% аз онҳое, ки дар рўзњои гурӯҳи каннабис истифода мо (ки иттилоъ доданд, каннабис ақал истифода бурда 50 маротиба аз рӯи синну сол 15) сигор дуддодашуда буд, беш аз 20 маротиба дар ҳаёти худ, нисбат ба танҳо 5% касоне, ки бангдона истифода бурда буд, ҳаргиз.

Вақте ки мо аз рӯи омор, барои ин фарқиятҳо дар Қурбҳои асъорҳои дигар низ истифодаи моддањои тасҳеҳ, дар якҷоягӣ бо дигар омилҳо аз ҷумла мушкилоти кўдакон рафторӣ ва нишонаҳои солимии равонӣ, истифодаи каннабис акнун на пешгӯӣ холҳои IQ поёнии. Баъд аз ин тасҳеҳи ҳатто рўзњои гурӯҳи мо истифодабарандагони каннабис холҳои IQ ҳеҷ фарқ ба онҳое, ки каннабис кӯшиш ҳаргиз пешгўӣ карда буд,. Мо ҳамчунин давида таҳлили монанд дар синфҳои GCSE мактаб ҳамон наврас назар, ки дар синни нишастанд 15/16. Натиҷаҳои монанд ба хулосаи IQ мо буданд- дар ҳоле ки истифодабарандагони каннабис синфҳои поёнии дар GCSE даст (баробар 2 синфҳои поёнӣ дар як мавзӯъ), Вақте ки мо аз ҳисоби ин омилњо вобаста ба истифодаи дигар гирифта каннабис акнун на пешгӯӣ иҷро мактаб бадтар.

It seems therefore that there is something else about these two groups of teenagers (those who had used cannabis by age 15 and those who had not) that is responsible for the differences in IQ and school grades, rather than their cannabis use, though it’s not clear what from our study. Although cigarette smoking was identified as a potentially important factor, we clearly can’t know from this type of study whether it actually causes lower IQ and school performance, and there is little evidence elsewhere to suggest this is the case.

While this may sound like great news for those 15% аз 15-24 year old Europeans who have used cannabis in the past year, the take home message is sadly not so clear cut. This is just one study from one cohort in one area of England, and as authors of the paper we are the first to acknowledge the limitations of this work, including the young age of the participants when we measured IQ, and the relatively moderate levels of cannabis use.

$ A well-publicised study from 2012 suggested that cannabis use starting in adolescence and persisting into mid-life “is” related to IQ decline. So how do these potentially opposing findings fit together? The key difference between дар 2012 омӯзиши and ours is the type of cannabis users included in the study. Our heaviest using teenagers had been using cannabis for approximately 2 сол, and had used cannabis at least 50 times each (гарчанде 57% of this group reported having used cannabis at least 100 маротиба). дар 2012 study those who showed the most dramatic IQ decline had been persistent cannabis users from adolescence until their late 30’s, and had been diagnosed with cannabis addiction at numerous points in their life. So it’s possible that cannabis addiction, rather than cannabis use per se, is related to lower IQ, or that persistent heavy cannabis use throughout your lifetime can to have these negative effects.

Our study is by no means definitive, but it does highlight that we should all be more cautious when jumping to conclusions about the harms of a drug before we have strong evidence either way. Overly forceful conclusions about the potential negative effects of cannabis are unscientific and based on an incomplete evidence base. This can lead to the unfair marginalisation of teenagers who use cannabis, which is the last thing we would want, given that this group is likely to include some of the most vulnerable in society.

Claire Mokrysz is a PhD student at University College London investigating whether teenagers are particularly susceptible to harm from cannabis and alcohol use.

guardian.co.uk © нигаҳбони Ахбор & ВАО Limited 2010