నిజం బయటకు పరుగెత్తటం ఉంది: కుట్రలు ఎప్పటి కంటే వేగంగా వ్యాప్తి ఎందుకు

The truth is rushing out there: why conspiracies spread faster than ever

నుండి 9/11 పారిస్ దాడులు, ఎబోలా నుండి ఐసిస్ వరకు, ప్రతి ప్రధాన సంఘటన 'truthers' నుండి ఒక సంబంధిత కౌంటర్-వివరణాత్మక ఆకర్షిస్తుంది, వారు ప్రజల జీవితాలపై కేటాయించడం కొన్ని కాబట్టి అన్ని-చుట్టుకొని. మా మెదడుల్లో నమ్మకం వైర్డు ఉంటాయి, కొత్త పుస్తకం వాదించిన? ఇలాంటి నిజంగా ఆలోచిస్తే కాలేదు ప్రయోజనకరం?


Guardian.co.uk ద్వారా ఆధారితంపేరుతో ఈ వ్యాసం “నిజం బయటకు పరుగెత్తటం ఉంది: కుట్రలు ఎప్పటి కంటే వేగంగా వ్యాప్తి ఎందుకు” డేవిడ్ Shariatmadari రాసిన, గార్డియన్ శనివారం 26 డిసెంబర్ 2015 10.00 UTC

"నేను ఫైనల్ ఫాంటసీ VII చదివిన గుర్తుంది, ఒక చిత్రం నేను నిజంగా చూస్తున్నాడు. నా ప్రారంభ ప్రతిచర్య ఇది ​​రెండు సంవత్సరాల దూరంలో ఉందని ఆశాభంగం -. అప్పటి మనం సైనిక నియంత్రణలో అంటాను ఎందుకంటే "ఇది 2004, మరియు మాథ్యూ ఎలియట్ లోతైన ఉంది. ఇలియట్, నుండి సన్ ఆంటోనీయో, టెక్సాస్, మొదటి కాన్స్పిరసి థీరీస్ డ్రా అతను ఉన్నప్పుడు జరిగింది 19, తర్వాత పలువురు 9/11. "మనం దాడి అని అర్థము అనిపించింది,"అతను నేడు చెప్పారు. అర్ధవంతం తన తపనతో ఏమి అతను అంతటా వచ్చింది జరిగిందో క్రూరమైన "truther" ఉద్యమం, సంయుక్త ప్రభుత్వం యొక్క తలుపు వద్ద దురాగతాల బాధ్యతను కూడా సూచిస్తుంది ఆ అభిప్రాయం యొక్క ప్రస్తుత.

"మార్గం అత్యంత కుట్ర సిద్ధాంతాలు వేశాడు, ఒక విషయం ఎప్పుడూ మరొక దారితీస్తుంది, కాబట్టి అక్కడ నుండి నేను ఒక పాలక సమూహం న్యూ వరల్డ్ ఆర్డర్ ప్రతిదీ పాల్పడింది అని ఒప్పించాడు. ఈ అన్ని యుద్ధ చట్టం మరియు మా స్వేచ్ఛలు యొక్క పూర్తి తొలగింపు దారితీస్తుందని," అతను చెప్తున్నాడు. ఒక దశాబ్దం తరువాత, ఇలియట్, ఇప్పుడు 34, ఒక "రికవరీ" కుట్ర సిద్ధాంతకర్త ఉంది, ఎల్లప్పుడూ కొన్ని కోవర్టు విశ్వసిస్తున్నట్లు కూడా ఒక ప్రపంచ దృష్టికోణాన్ని తన తిరిగి మారిన అయ్యారు, శక్తివంతమైన శక్తి సాధారణ ప్రజల ప్రయోజనాలకు వ్యతిరేకంగా వ్యవహరిస్తుందనే. మార్పు క్రమేణా, కానీ అతను ఇప్పుడు చాలా భిన్నంగా ఆలోచించడం. "మీరు కూడా అనేక పొందలేము 50 రాష్ట్రాలు విషయాలపై అంగీకరిస్తున్నారు. అదృష్టం ఆమోదయోగ్యమైన యూరోపియన్లు మరియు ఆసియా బోర్డు మీద పొందుటకు. "

మైకం ఎల్లోయిట్కు యొక్క ప్రతిచర్య 9/11 అసాధారణ చాలా ఉంది. దాడులను అపూర్వమైన, వినాశకరమైన, మాకు అనేక వాటిని అర్ధవంతం పోరాడింది. తొలి నివేదికలు అయోమయంలో లేదా విరుద్ధ ఉన్నాయి: దీని ఫలితంగా కొందరు నిరాశావాదంతో ఈవెంట్స్ అధికారిక వెర్షన్ చికిత్స. క్రమంగా వారిలో పెద్ద స్థాయిలో fakery మరియు సమన్వయ అవసరం అని వివరణకై plumped.

ఈ మాకు ఆశ్చర్యం ఉండకూడదు: ప్రతి ప్రపంచ షాక్ తర్వాత పునరావృతమవుతుంది ఒక నమూనా, మరియు పారిస్ దాడుల తర్వాత, అది మళ్ళీ తన తల పెంచిన ఉంది. ఫ్రెంచ్ రాజధాని తీవ్రవాద దాడుల ఒక్కరోజులోనే, ఒక అని పిలవబడే "తప్పుడు జెండా" ఆపరేషన్ - బ్లాగులు వారు ప్రభుత్వ పని చెబుతారు ప్రచురించబడ్డాయి. వాదనలు ఐసిస్ పశ్చిమ ప్రభుత్వాలు ఉద్దేశపూర్వక సృష్టి అని ఆలోచన విశ్రాంతి. ఈ మధ్యనే, సయ్యద్ ఫరూక్ కుటుంబం న్యాయవాది, San Bernardino షూటర్లు ఒకటి, రాజుకుంది కుట్రపూరిత ఊహాగానాలు అతను ఇలా చెప్పాడు: "అక్కడ నొక్కి లేదా తుపాకీ నియంత్రణ లేదా పక్షపాతం లేదా ముస్లిం మతం కమ్యూనిటీ పట్ల ద్వేషాన్ని కలిగించే సంఘటనలు సృష్టించడానికి ఈ సమయంలో ప్రేరణ చాలా ఉంది."

ప్రపంచ సంఘటనలు రౌండ్ గడియారం కవరేజ్ మాకు అనువదించేందుకు సంక్షోభం మరియు అశాంతికి స్థిరమైన సరఫరా ఉంది అంటే. తీగలను స్టోరీస్ దాచిన చేతులు బయటకు లాగబడి మా వినోదం ప్రధాన ఆహారంగా, నుండి స్పెక్టర్ యొక్క బ్లోఫెల్డ్ యొక్క బరోక్ కుట్ర లండన్ స్పై, సంవత్సరంలో చాలా ప్రశంసలు బ్రిటీష్ నాటికలు ఒక, ఇది అనుమానాస్పద శైలిని ఒక గొప్ప ఉదాహరణగా లో unraveled. పన్నాగ సిద్ధాంతాలు ఆ నమ్మకం మరింత విస్తృత మారుతోంది కాదు, చెప్పారు వైరస్లు స్వామి, ఆంగ్లియా రస్కిన్ విశ్వవిద్యాలయం వద్ద సామాజిక మనస్తత్వ ప్రొఫెసర్: పరిశోధన ఇంకా పూర్తి కాలేదు, అయితే, అతను నాకు చెబుతుంది, అక్కడ కుట్రలు ఆ నమ్మకం సూచించారు సమాంతర రుజువు మా గత అర్ధ శతాబ్దంలో లేదా కోసం తగురీతిలో స్థిరంగా మిగిలిపోయింది. ఏం మారింది, అయితే, నూతన సిద్ధాంతాలను రూపొందించిన తో వేగం. "ఇది మరింత సమగ్ర ప్రపంచం యొక్క లక్షణం వార్తలు," అతను చెప్తున్నాడు. ఇంటర్నెట్ ప్రతిదీ అప్ వేగాలు, కనెక్ట్ అయ్యేందుకు మరియు వారి ఆలోచనలను సూత్రీకరించి కుట్ర minded వ్యక్తులు అనుమతిస్తుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, దాని గురించి సిద్దాంతాలు నెలలు పట్టింది పెర్ల్ హార్బర్ అభివృద్ధి.

karen డగ్లస్, మరో సాంఘిక మనస్తత్వవేత్త, ఈ పాయింట్ ప్రతిబింబిస్తుంది. "పీపుల్స్ కమ్యూనికేషన్ రీతులను గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా చాలా చాలా మారాయి. వారు ఒక అధికారిక కథ సందేహాస్పదంగా కొద్దిగా సీడ్ కలిగి కూడా ప్రజలు కుట్ర సమాచారానికి ప్రాప్యతను పొందడానికి ఇది కేవలం చాలా సులభం. ఇది ఆన్లైన్లో మరియు మీరు అదే విధంగా బాధపడేవారికి ఇతరుల కనుగొనేందుకు చాలా సులభం. "

పీడిత ఒక్కరూ ఆలోచిస్తూ ఈ రకమైన ఉంది, లేదా అది ఒక తీవ్రమైన అంచు యొక్క రక్షిత స్థలం కాదు? డగ్లస్ ఇది మాకు చాలా గ్రహించడం కంటే మరింత సాధారణ వార్తలు లెక్కించాడు. "మధ్యకాలపు పరిశోధన చెప్పిన అమెరికన్లు సగం కనీసం ఒక కుట్ర సిద్ధాంతం నమ్మకం,"ఆమె చెప్పారు. "మీరు సగటు ప్రజలు శోధిస్తున్న; ప్రజలు మీరు వీధిలో అంతటా రావచ్చు. "

ఆ కూడా దృష్టిలో వార్తలు రాబ్ Brotherton, దీని కొత్త పుస్తకం, అనుమానస్పద బుధి, explores the traits that predispose us to belief in conspiracies. He cautions against sitting in judgment, since all of us have suspicious minds – and for good reason. Identifying patterns and being sensitive to possible threats is what has helped us survive in a world where nature often is out to get you. “Conspiracy theory books tend to come at it from the point of view of debunking them. I wanted to take a different approach, to sidestep the whole issue of whether the theories are true or false and come at it from the perspective of psychology," అతను చెప్తున్నాడు. “The intentionality bias, the proportionality bias, confirmation bias. We have these quirks built into our minds that can lead us to believe weird things without realising that’s why we believe them.”

Ben Whishaw London Spy
Ben Whishaw in London Spy, సంవత్సరంలో చాలా ప్రశంసలు బ్రిటీష్ నాటికలు ఒక, ఇది అనుమానాస్పద శైలిని ఒక గొప్ప ఉదాహరణగా లో unraveled. ఫోటో: BBC/WTTV

“Whenever anything ambiguous happens, we have this bias towards assuming that it was intended – that somebody planned it, that there was some kind of purpose or agency behind it, rather than thinking it was just an accident, or chaos, or an unintended consequence of something.” This intentionality bias, Brotherton says, can be detected from early childhood. “If you ask a young kid why somebody sneezed, the kid thinks that they did it on purpose, that the person must really enjoy sneezing. It’s only after about the age of four or five that we begin to learn that not everything that everybody does is intended. We’re able to override that automatic judgment. But research shows that it still stays with us even into adulthood.”

ఉదాహరణకు, studies have shown that when people drink alcohol, they are more likely to interpret ambiguous actions as having been deliberate. “So if you’re at the pub and somebody jostles you and spills your drink, if it’s your first drink, you might write it off as an innocent mistake. But if you’re a few drinks in, then you’re more likely to think they did it on purpose, that it was an aggressive act.”

Like most personality traits, proneness to intentionality bias varies across the population. “Some people are more susceptible to it than others.” And, Brotherton explains, there is a small but reliable correlation between that susceptibility and belief in conspiracy theories.

External factors also play a part, కోర్సు. For Ryan, who asked that I omit his last name, the influence of a single charismatic individual was crucial. It was Johnny, a friend and bandmate, who showed him books and CDs about world government and “served as a guru of sorts”. At the same time as inducting him into the truther movement, “he was introducing me to music I’d never heard and really loved”. At the height of his involvement, Ryan says he believed a broad range of conspiracy theories, including “chemtrails” – the idea that the trails left by planes contain noxious chemicals intended to subdue or poison people; that Aids and ఎబోలా were introduced by governments to control population; that the moon landings were faked; that a substance extracted from apricots called laetrile was an effective cure for cancer, but had been banned by the FDA and dismissed as quackery to protect the interests of Big Pharma. “I strained my relationships with my family badly. It’s always the ones you love the most that you want to ‘wake up’. I ended up in hugely embarrassing debates and arguments," అతను చెప్తున్నాడు.

But beyond the anguish it caused for those close to him, were Ryan’s unorthodox beliefs harmful? Karen Douglas is wary of rubbishing all conspiracy theorising as dangerous. “Thinking in that way, it must have some positive consequences. If everybody went around just accepting what they were told by governments, officials, pharmaceutical companies, whoever, then we would be a bunch of sheep, really”. మరోవైపు, the effects of certain theories on behaviour can be damaging. Douglas’s own research [pdf download] has shown that exposure to the idea that the British government was involved in the death of Princess Diana reduced people’s intention to engage in politics. అదేవిధంగా, subjects who read a text stating that climate change was a hoax by scientists seeking funding were less likely to want to take action to reduce their carbon footprint. మరియు anti-vaccine conspiracy narratives make people less likely to vaccinate their children, a clear public health risk.

Should we try to stamp conspiracy theories out, అప్పుడు? Part of Brotherton’s argument is that they’re a natural consequence of the way our brains have evolved. మాత్రమే ఆ, but trying to disprove them can backfire. “Any time you start trying to debunk conspiracy theories, for the people who really believe, that’s exactly what they would expect if the conspiracy were real," అతను చెప్తున్నాడు.

Swami sees things differently. “Experimental work that we’ve done shows that it’s possible to reduce conspiracist ideation.” How? Swami found that people who had been encouraged to think analytically during a verbal task were less likely to accept conspiracy theories afterwards. For him, this hints at an important potential role for education. “The best way is, at a societal level, to promote analytical thinking, to teach critical thinking skills.” But that’s not all. When people have faith in their representatives, understand what they are doing and trust that they are not corrupt, they are less likely to believe in coverups. That’s why political transparency ought to be bolstered wherever possible – and corporate transparency, చాలా. “A lot of people have trouble accepting a big organisation’s or government’s narratives of an event, because they’re seen as untrustworthy, they’re seen as liars,” argues Swami.

Improved teaching and changes in political and business culture would undoubtedly help. But conspiracy theories can be rejected for personal reasons, చాలా. Ryan’s view changed with loss of his “guru”.

“I kinda dropped out of contact with Johnny after he got married and had a baby," అతను చెప్తున్నాడు. “He was getting further and further into it, and I just couldn’t keep up with the mental gymnastics involved.” He started to look for alternative explanations – less exciting, but more plausible ones. “I looked at the people debating on the national level, for the presidency and such. No way these guys speaking in platitudes and generalisations could really be behind a global conspiracy to enslave or kill me. They weren’t doing a particularly good job of it either, considering how happy I was living my life.

“That was the epiphany, నిజంగా. I was free. I was happy. None of the doom and gloom predicted and promised ever came.” For Ryan, by then 27, the bizarre ride was over. A world that pitted him against the forces of evil had all the appeal of a spy drama. But real life was less like a story – and in some ways more depressing. What does he think are the forces that really shape things? “Most of what is wrong in the world nowadays – well, I would put it down to incompetence and greed. A lack of compassion.”

guardian.co.uk © గార్డియన్ న్యూస్ & మీడియా లిమెటెడ్ 2010

27153 0