మీ కళ్ళు మీ ఆలోచనలు ద్రోహం ఎలా

How your eyes betray your thoughts

 

Guardian.co.uk ద్వారా ఆధారితంపేరుతో ఈ వ్యాసం “మీ కళ్ళు మీ ఆలోచనలు ద్రోహం ఎలా” మో Costandi రాసిన, మంగళవారం 2 వ జూన్ న theguardian.com కోసం 2015 09.00 UTC

పాత నానుడి ప్రకారం, కళ్ళు ఆత్మ జరుగుతున్నవాటిని, మేము లేకపోతే దాచడానికి అనుకొనుచున్న లోతైన భావాలు బహిర్గతం. ఆధునిక శాస్త్రం ఆత్మ ఉనికి అడ్డగిస్తుంది ఉన్నప్పటికీ, ఈ సామెతలో సత్యం యొక్క కెర్నల్ ఉంది సూచించారు లేదు: అది కళ్ళు మాత్రమే మెదడులో ఏమి జరుగుతుందో ప్రతిబింబిస్తాయి కానీ కూడా మేము విషయాలు గుర్తుంచుకోవడానికి మరియు నిర్ణయాలు ఎలా ప్రభావితం ఉండవచ్చు హాజరవుతారు.

మా కళ్ళు నిరంతరం తరలిస్తున్న, మరియు ఆ ఉద్యమాలు కొన్ని ఉద్దేశ్య పూర్వకంగా నియంత్రించడం ఉన్నప్పుడు, వాటిని అనేక అచేతనలో సంభవించవచ్చు. మనం చదివినప్పుడు, ఉదాహరణకు, మేము మరొక తరువాత ఒక మాట మీద వేగంగా fixate చాలా త్వరగా కంటి కదలికలు వరుస అని saccades చేయడానికి. మేము ఒక గది ఎంటర్ చేసినప్పుడు, మేము చుట్టూ చూపులు మేము పెద్ద స్వీపింగ్ saccades చేయడానికి. అప్పుడు చిన్న ఉన్నాయి, మనం నడిచే విధానాన్ని మేము అసంకల్పిత కంటి కదలికలు, మా తల ఉద్యమం భర్తీ మరియు ప్రపంచంలోని మా అభిప్రాయం స్థిరీకరించేందుకు. మరియు, కోర్సు, మా కళ్ళు 'ర్యాపిడ్ ఐ మూవ్మెంట్' కాలంలో డార్ట్ (REM) నిద్ర యొక్క దశ.

బిబిసి ఫ్యూచర్

ఇప్పుడు ఏం స్పష్టమైన మారుతోంది మా కంటి ఉద్యమాలు కొన్ని నిజంగా మా ఆలోచన ప్రక్రియ వెల్లడిస్తుందని ఉంది.

గత సంవత్సరం ప్రచురించిన పరిశోధన చూపిస్తుంది విద్యార్థి తెరుచుకున్న అనిశ్చితి డిగ్రీ ముడిపడి ఉంది నిర్ణయం-మేకింగ్ సమయంలో: ఎవరైనా వారి నిర్ణయం గురించి తక్కువ ఖచ్చితంగా ఉంటే, వారు ఉన్నతమైన ప్రేరేపణ అనుభూతి, ఇది విస్తారంగా వర్ణించు విద్యార్థులు కారణమవుతుంది. కంటిలో ఈ మార్పు అనేది బహిర్గతం చేయొచ్చు ఏమి ఒక నిర్ణయం నిర్మాత చెప్పటానికి గురించి: పరిశోధకులు ఒక సమూహం, ఉదాహరణకు, తెరుచుకున్న చూడటం మాట్లాడుతూ ఉపయోగిస్తారు ఆచితూచి వ్యక్తి 'ఏ' 'అవును' అని గమ్మత్తైన నిర్ణయం గురించి ఉన్నప్పుడు అది అంచనా సాధ్యం కనుగొన్నారు.

వాచింగ్ కళ్ళు కూడా ఒక వ్యక్తి మనసులో ఉంది ఏమి సంఖ్య అంచనా సహాయపడుతుంది. టోబియాస్ Loetscher మరియు జురిచ్ విశ్వవిద్యాలయంలో ఆయన సహచరులు రిక్రూట్ 12 వారు జాబితా ఆఫ్ తిరిగేవరకూ అయితే వాలంటీర్లు మరియు వారి కంటి కదలికలు ట్రాక్ 40 సంఖ్యలు.

వారు పాల్గొన్న 'కంటి కదలికలు దిశలో మరియు పరిమాణం ఖచ్చితంగా అవి చెప్పటానికి సుమారు సంఖ్య గతంలో కంటే పెద్ద లేదా చిన్న లేదో అంచనా కనుగొన్నారు - మరియు ఎంత ద్వారా. ప్రతి స్వచ్ఛంద యొక్క చూపులు అప్ మళ్ళించి సరైన వారు ఒక పెద్ద సంఖ్య చెప్పారు ముందు, క్రిందికి మరియు ఎడమవైపున ఒక చిన్న ఒక ముందు. ఇతర ఒక వైపు నుండి పెద్ద మార్పు, పెద్ద సంఖ్యలను మధ్య తేడా.

ఈ మేము ఏదో ప్రదేశంలో ఉద్యమం మెదడులో నైరూప్య సంఖ్య ప్రాతినిధ్యాలు లింకున్న సూచిస్తుంది. మొదటి వచ్చి కానీ అధ్యయనం మాకు లేదు: ఒక నిర్దిష్ట సంఖ్యలో ఆలోచిస్తూ లేదో కంటి స్థానంలో మార్పులు కలిగిస్తుంది, లేదా కంటి స్థానం మన మానసిక సూచించే ప్రభావితం లేదో. లో 2013, స్వీడన్ లో పరిశోధకులు సాక్ష్యం ప్రచురించింది అది పని వద్ద ఉండవచ్చు రెండో అని: కంటి కదలికలు నిజానికి మారవచ్చు మెమరీ రీట్రైవల్ సులభతరం.

వారు రిక్రూట్ 24 విద్యార్థులు మరియు జాగ్రత్తగా ఒక కంప్యూటర్ తెర మూలన వారికి ప్రదర్శించబడుతుంది వస్తువులు వరుస పరిశీలించడానికి ప్రతి ఒక అడిగిన. పాల్గొనే అప్పుడు వారు చూసిన వస్తువులు కొన్ని ప్రకటనలను వరుస వినడానికి చెప్పబడ్డాయి, ఇటువంటి "కారు ఎడమ వైపునకు తిరిగి ప్రదర్శించారు" మరియు సాధ్యమైనంత త్వరగా ప్రతి నిజమైన లేదా తప్పుడు ఉంటే సూచించడానికి కోరారు. కొందరు అభ్యర్థులు వారి కళ్ళు గురించి స్వేచ్ఛగా తిరుగుతాయి వీలు అనుమతించారు; ఇతరులు స్క్రీన్ మధ్యలో ఒక క్రాస్ వారి చూపులు పరిష్కరించడానికి అడిగారు, లేదా మూలలో వస్తువు కనిపించాడు పేరు, ఉదాహరణకు.

పరిశోధకులు ఉపసంహరించుకుంటామని సమయంలో ఆకస్మికంగా వారి కళ్ళు తరలించడానికి అనుమతి వారిలో శిలువ పై స్థిర వారిని కంటే మెరుగైన ఫలితాలు సాధించారు కనుగొన్నారు. ఆసక్తికరంగా, అయితే, స్క్రీన్ మూలలో వారి చూపులు పరిష్కరించడానికి చెప్పారు వీరు భాగస్వాములు ముందు మరొక కార్నర్ లో వారి చూపులు పరిష్కరించడానికి చెప్పారు ఆ కన్నా బాగా నిర్వహించాయి కనిపించాడు వస్తువులు. This suggests that the more closely the participants’ eye movements during information encoding corresponded with those that occurred during retrieval of the information, the better they were at remembering the objects. Perhaps that’s because eye movements help us to recall the spatial relationships between objects in the environment at the time of encoding.

These eye movements can occur unconsciously. “When people are looking at scenes they have encountered before, their eyes are frequently drawn to information they have already seen, even when they have no conscious memory of it,"చెప్పారు Roger Johansson, a psychologist at Lund University who led the study.

Watching eye movements can also be used to nudge people’s decisions. One recent study showed – maybe worryingly – that eye-tracking can be exploited to influence the moral decisions we take.

Researchers asked participants complex moral questions such as “Can murder ever be justified?” and then displayed, on a computer screen, alternative answers (“sometimes justifiable” or “never justifiable”). By tracking the participants’ eye movements, and removing the two answer options immediately after a participant had spent a certain amount of time gazing at one of the two options, the researchers found that they could nudge the participants to provide that particular option as their answer.

“We didn’t give them any more information,” says neuroscientist Daniel Richardson of University College London, senior author of study. “We simply waited for their own decision-making processes to unfold and interrupted them at exactly the right point. We made them change their minds just by controlling when they made the decision.”

Richardson adds that successful salespeople may have some insight into this, and use it to be more persuasive with clients. “We think of persuasive people as good talkers, but maybe they’re also observing the decision-making process," అతను చెప్తున్నాడు. “Maybe good salespeople can spot the exact moment you’re wavering towards a certain choice, and then offer you a discount or change their pitch.”

The ubiquity of eye-tracking apps for smartphones and other hand-held devices raises the possibility of altering people’s decision-making process remotely. “If you’re shopping online, they might bias your decision by offering free shipping at the moment you shift your gaze to a particular product.”

అందువలన, eye movements can both reflect and influence higher mental functions such as memory and decision-making, and betray our thoughts, నమ్మకాలు, and desires. This knowledge may give us ways of improving our mental functions – but it also leaves us vulnerable to subtle manipulation by other people.

“The eyes are like a window into our thought processes, and we just don’t appreciate how much information might be leaking out of them,” says Richardson. “They could potentially reveal things that a person might want to suppress, such as implicit racial bias.”

“I can see eye-tracking apps being used for, చెప్పటానికి, supportive technologies that figure out what phone function you need and then help out,” he adds, “but if they’re left on all the time they could be used to track all sorts of other things. This would provide much richer information, and raises the possibility of unwittingly sharing our thoughts with others.”

This is an edited version of a feature I wrote for BBC.com/Future, a website covering science, health and technology.

guardian.co.uk © గార్డియన్ న్యూస్ & మీడియా లిమెటెడ్ 2010

దీని ద్వారా ప్రచురించబడింది గార్డియన్ న్యూస్ ఫీడ్ ప్లగ్ఇన్ WordPress కోసం.

సంబంధిత వ్యాసాలు