Guardian.co.uk மூலம் இயக்கப்படுகிறதுஎன்ற தலைப்பில் இந்த கட்டுரையை “ஆடை குழப்பநிலை: 'அது ஒரு மாயை தான். ஆனால் எல்லாம் 'ஒரு மாயை” நியூயார்க் ஜெசிகா Glenza எழுதப்பட்டது, ஐந்து theguardian.com வெள்ளிக்கிழமை 27 பிப்ரவரி 2015 22.41 யுடிசி

இது ஒரு நினைவு இணைய கலாச்சாரம் சேற்றை வெளியே மற்றும் அன்றாட எல்லோரும் நனவில் காட்டாது ஒரு அரிய சாதனையை தான். அது "ஆடை" விரைவில் நடக்கும் குறிப்பாக போது செய்தார்.

வியாழன் மாலையும் வெள்ளி காலை வரை, ஆடை ஒரு Tumblr பதவியை இருந்து வளர்ந்தது ஒரு ஐரிஷ் இசைக்கலைஞர் ஒரு சர்வதேச நிகழ்வு மற்றும் பொருள் விவாதம் உலகம் முழுவதும்.

ஆடை கேள்வி அம்சமான, ஒருவேளை அதன் முறையீடு, எளிது: கவுன் வெள்ளை மற்றும் தங்க ஆகிறது, நீலம் மற்றும் கருப்பு அல்லது?

நிகழ்வு ஒரு எளிய ஆப்டிகல் மாயையை விளைவாக இருக்க முடியும், ஒரு தெளிவின்மை,, அல்லது அது ஒரு மிகவும் சிக்கலான இருக்க முடியும். காரணம் எதுவாக, அது கூட கருத்து ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஏற்று கொள்ள முடியும் என்று ஒரு புகைப்படம்.

"நம் பார்வை மற்றும் கேட்கும் இவ்வளவு மிகவும் துல்லியமானது,"ஹோவர்ட் சி ஹக்ஸ் கூறினார், யார் உளவியல் மற்றும் மூளை அறிவியல் இன் டார்ட்மவுத் கல்லூரி துறை எண்ணங்களின் வழிமுறைகள் ஆராய்கின்ற. "என்று இருந்தால், நாங்கள் கதவு வழியாக நடக்க முடியவில்லை, நாம் நிச்சயமாக நான் இயக்க முடியவில்லை 50 முற்றங்கள் மற்றும் சென்டர் துறையில் ஒரு ஈ பந்தை பிடிக்க. "

சுருக்கமாக, நீங்கள் பைத்தியம் இல்லை: நீங்கள் பார்க்க என்ன பெரும்பாலான மற்ற மக்கள் பார்க்க என்ன இருக்கிறது. ஆனால் ஹக்ஸ் நாங்கள் "பார்க்க" பொருட்களை அவசியமில்லை நாம் உணர அடிப்படை குணங்கள் இல்லை என்று நமக்கு நினைவூட்டுகிறது, நாங்கள் குறிப்பிட்ட தகவல் பணிபுரியும் குறிப்பாக போது, போன்ற ஒரு தானியம் போன்ற, இரு பரிமாண புகைப்படம்.

அந்த படங்களை நம் கண்கள் மூலம் சேகரிக்கப்பட்ட தரவு மெல்லும்போது மற்றும் நம் மனதில் மூலம் மீண்டும், சிக்கலான உயிரியல் மற்றும் உளவியல் செயல்முறைகள் மூலம் இசையமைத்த.

"அது உருவாக்குகிறது, நான் நினைக்கிறேன், அந்த உணர்வு … நாம் தான் அங்கு என்ன பார்க்கிறோம்,"என்று அவர் கூறினார். மூளை என்று கட்ட வேண்டும் - - "ஆனால் அதற்கு கட்ட வேண்டும் மற்றும் மக்கள் நீங்கள் பார்க்க கண்கள் வேண்டும், ஒரு அற்பமான வழியில் உணர வேண்டும், ஆனால் நீங்கள் உணர ஒரு மூளை வேண்டும், அதனால் அந்த கருத்து பெறப்பட்ட என்று ஒன்று உள்ளது. "

ஆடை குழப்பநிலை வண்ண கவனம் செலுத்துகிறது, ஆனால் "உண்மையான" உள்ளபடியே இருக்கும் என்று ஒரு கருத்து. நிறம் அனுபவம் தெரியும் ஒளி கதிர்கள் நீளம் உணர்தல் ஒரு மேற்பரப்பில் இருந்து பிரதிபலித்தது ஆகிறது, மனித கண் மூலம் மூன்று முதன்மை நிறங்கள் ஒன்று என விளக்கம்.

உதாரணமாக, நாம் என்ன சிவப்பு "என பார்க்க,"ஒரு பொருள் ஒரு உள்ளார்ந்த தரம் இல்லை. மாறாக, அது பிரதிபலித்தது ஒளி மனிதர்கள் 'குறிப்பிடத்தக்க ஒரே சீரான உணர்தல். மற்றும் மனிதர்கள் விட வித்தியாசமாக மிகவும் நிறம் அனுபவிக்க விலங்குகள் நிறைய உள்ளன. தி mantis இறால் கருவிழிகள், உதாரணமாக, இல்லை 12 வண்ண வாங்கிகள் மனிதர்கள் 'மூன்று ஒப்பிடும்போது.

மற்றும் கேள்வி அற்ற தோன்றலாம் போது, மூளையில் அறிவியல் மிக ஆய்வு துறைகளில் சில உருவாக்கும் கட்டமைப்புகளை - பல படம், மனித உயிரியல் மற்றும் கருத்து விளக்க ஒரு கண்கவர் எடுத்துக்காட்டாக விளங்குகிறது என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது.

"நான் நினைக்கிறேன் உண்மையில் நம்பமுடியாத செயல்முறை என்று யாருக்கும் அனைத்து விவரம் என்று காரணம் இல்லை, முழுமையாக தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள் இல்லை புரிந்துகொள்கிறது,"ஹக்ஸ் கூறினார். "இப்போது, இந்த படத்தை என்று வலிமிகு வெளிப்படையானது செய்யும் இது போன்ற ஒரு அற்புதமான வேலை செய்துள்ளான் எப்படி - நான் நிச்சயமாக இல்லை. ஆனால் நான் காரணம் அது எங்களுக்கு மிகவும் நாம் தான் அங்கே என்ன பார்க்க நினைக்கிறேன் மக்கள் இடையே மிகவும் வெப்பம் உருவாக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். "

ஹக்ஸ் பொருள் வாய்ப்பு மேலும் ஆராய்ச்சி உட்பட்டு இருக்க வேண்டும் என்றார், மற்றும் நீல-வெள்ளை நிகழ்வு, தாறுமாறான trichromats இருந்து எதையும் விளைவாக இருக்க முடியும் என்று அனுமானம், (முதன்மை நிறங்கள் சற்று மாறுபட்ட உணர்வுகள் வேண்டும் என்று மக்கள்) ஒரு, (மிகவும் கடினம்) ஒளியியல் மாயை மாற்றுகிறார், சில நேரங்களில் ஒரு தெளிவின்மை, என்று.

முயற்சி யார் யார் தலைகீழாக குவிந்த மற்றும் குழிவான வட்டங்கள் நோக்குநிலை, அல்லது ஒரு சுழலும் நிழல் சில படங்கள் போன்ற புரட்ட எப்படி கடினமாக ஒரு யோசனை இருக்கிறது, அல்லது "குழப்பநீக்கம்".

மற்றொரு கருத்து ஆராய்ச்சியாளர். ராபர்ட் Fendrich, அவர் வியாழக்கிழமை மாலை, தங்க-வெள்ளை ஆடை பார்த்தேன் ஹக்ஸ் கூறினார், மற்றும் வெள்ளிக்கிழமை காலை நீலம், இது ஒரு படத்தை மறு முடியும் மக்கள் ஒரு சிறுபான்மை தோன்றுகிறது. Fendrich டார்ட்மவுத் கல்லூரி வருகைப் அறிஞர், மேலும் உளவியல் மற்றும் மூளை அறிவியல் துறை.

கலிபோர்னியா பெர்க்லி பல்கலைக்கழகத்தில் விட்னி கருத்து ஆய்வகம் மற்றும் நடவடிக்கை, அதை அனுமானம் ஒரு தெளிவின்மை, தான் - டேவிட் விட்னி படத்தை விளைவை எளிது கூறினார்.

"நீங்கள் ஒளி நேரடியாக ஆடை தாக்கியதால் அனுமானித்திருக்கிறீர்கள், நான் ஒளி ஆடை பின்னால் இருந்து வருகிறது என்று உய்த்துணர,"விட்னி கூறினார். "இது ஒரு மிகவும் எளிமையான வேறுபாடு கொதித்தது, மற்றும் அது ஒரு மிகவும் எளிமையான தெளிவின்மை தான். "

"மாயத்தோற்றம்,"விட்னி கூறினார். "ஆனால் எல்லாம் ஒரு மாயை."

guardian.co.uk © கார்டியன் செய்தி & மீடியா லிமிடெட் 2010

வழியாக வெளியிடப்பட்ட கார்டியன் செய்தி ஓடை சொருகி வேர்ட்பிரஸ்.

21115 0