Wanasayansi kuambiwa kuacha kupoteza maisha ya wanyama

Scientists told to stop wasting animal lives

 

Powered by Guardian.co.ukMakala hii yenye jina “Wanasayansi kuambiwa kuacha kupoteza maisha ya wanyama” iliandikwa na Robin McKie, sayansi mhariri, kwa Observer siku ya Jumamosi Aprili 18 2015 23.05 UTC

mashirika ya Utafiti na kuamuru Uingereza wanasayansi kuboresha njia ya wao kutumia wanyama katika majaribio. Mara nyingi hafifu iliyoundwa miradi - mtihani madawa mapya viboko, kansa na masharti mengine - zinazozalishwa matokeo maana na maisha kupita wanyama ', Mashirika na alionya.

Katika baadhi ya matukio, watafiti - tamaa ya kudhibiti gharama ya kazi zao - na kukadiria idadi ya wanyama zinahitajika mtihani dawa mpya. Matokeo yake, masomo yao vidogo kuwa walikosa nguvu pinpoint madhara ya kibaiolojia katika madawa ya kulevya chini ya uchunguzi. Matokeo haya uhakika na maana maisha ya wanyama wanaohusika wamekuwa kupita, pamoja na muda na rasilimali wanasayansi '. juu ya matumizi ya wanyama katika majaribio pia umesababisha hasara ya lazima ya maisha yao.

tatizo la masomo hafifu iliyoundwa imekuwa chini ya uchunguzi kwa miaka miwili na kilele, Wiki iliyopita, katika Utafiti wa Halmashauri Uingereza - kundi mwavuli kwa Halmashauri ambazo kufadhili Uingereza utafiti - kutangaza mabadiliko ya miongozo yake wale wanaofanya wanyama utafiti kwa kutumia. Wanasayansi sasa kuwa na kuonyesha kazi zao si tu kuzalisha ufahamu kisaikolojia lakini pia kuzalisha data kitakwimu imara. Kama si, wao kupoteza fedha zao.

"Kumekuwa na kuongeza ufahamu kwamba baadhi majaribio ya wanyama si kutosha imara. miongozo hii hivyo linapaswa kukaribishwa, ingawa wao wamechukua muda mrefu ya kuwa na vishawishi,"Alisema neuroscientist Malcolm Macleod ya Chuo Kikuu cha Edinburgh.

Katika 2013, 4.12 milioni taratibu za kisayansi juu ya wanyama - wengi wao wakiwa na panya - walikuwa kuanza katika Mkuu wa Uingereza. Nusu ulihusisha uzalishaji wanyama vinasaba. nusu nyingine zinazohusika majaribio ya wanyama unmodified, ambayo 58% yalifanywa kwa utafiti wa msingi, 26% kwa ajili ya dawa za binadamu na 8% kwa madhumuni ya mifugo.

Wengi wa hawa ni kufanyika kwa mtihani wa madawa ya kulevya kabla majaribio ya binadamu ni ilizindua. Hata hivyo, inachukua idadi kubwa ya uungwana wanyama ili kudhihirisha kama madawa ya kulevya ni kuwa athari za dawa, Alisema Macleod. "Katika mfano £ 300,000 mradi - kusema mtihani kiharusi madawa ya kulevya - theluthi moja ya fedha unaendelea vya, tatu kwenye mishahara na tatu juu ya wanyama. Kwa kuweka gharama za chini - na kuna shinikizo mara kwa mara kufanya hivyo na mashirika - unaweza kujaribu kuzuia idadi ya wanyama. Lakini hiyo ina maana nguvu za utafiti yako ili kuonyesha halisi athari za kibaiolojia ni mdogo. Mara nyingi matokeo yako ni zinazozalishwa rena kwa bahati. Hata hivyo, kufanya utafiti wako imara zaidi - kuongeza uwezo wake wa takwimu kutoka 50% kwa 80% - Ungependa kuwa na mara mbili ya idadi ya wanyama wewe kutumia na hivyo kuongeza gharama zake, katika mfano wetu, na mwingine £ 100,000. "

tatizo la majaribio hafifu iliyoundwa ilikuwa kutambuliwa katika utafiti wa hivi karibuni wa karatasi za kisayansi ambayo ilionyesha maelezo ya kubuni na uchambuzi wa takwimu wakati mwingine yalikuwa duni, Alisema immunologist Profesa Paul Kaye ya Chuo Kikuu cha York. "Mwongozo mpya itaruhusu wanasayansi kuonyesha kwa wafadhili wao na ufahamu kamili wa masuala ya kushiriki katika kubuni na kuchambua majaribio tata kuwashirikisha wanyama."

Mark Prescott, mkuu wa sera ya utafiti kwa Uingereza Kituo cha Taifa cha Replacement, Ustaarabu na Kupunguza Wanyama katika Utafiti, Alisema miongozo kilionyesha mabadiliko kwa jamii ya kisayansi. "Ndiyo, unaweza kutumia wanyama katika majaribio, lakini hakuna zaidi ya lazima - na hakuna chini. Ni kimaadili questionable kupata idadi sahihi ama njia. "

Wendy Jarrett, mtendaji mkuu wa Makubaliano ya wanyama Utafiti, alisema: "Jamii ya kisayansi mahitaji ya kutumia takwimu za karibuni ili kufanya tafiti na uhakika ni ipasavyo powered. Katika baadhi ya matukio, hii ina maana wanyama wachache inaweza kutumika, lakini wakati mwingine itasababisha kuwepo zaidi kutumika ili kuhakikisha tunapata matokeo ya maana. "

hatua hii ilisisitizwa na Penny Hawkins wa RSPCA. "Ni vizuri kwamba tatizo hili imekuwa kuweka haki bali lile baya ilichukua muda mrefu kufanya hivyo. Wanyama kuteswa usiokuwa na wagonjwa kuwa basi chini kwa sababu fedha za umma imekuwa kupita juu ya utafiti hauna maana. Kwa sasa tunataka kuona jinsi kraftfullt mashirika kufuatilia miongozo hizi mpya na kuhakikisha wanasayansi kuzingatia yao. "

guardian.co.uk © Guardian Habari & Media Limited 2010

Kuchapishwa kupitia Guardian News Feed Plugin kwa WordPress.

Related Articles