Kako kolonizirali Mars

How to colonize Mars

 

Powered by guardian.co.ukTa članek z naslovom “Kako kolonizirali Mars” je napisal: Sara Bruhns in Jacob Haqq-Misra, za theguardian.com v četrtek 5. novembra 2015 10.40 UTC

NASA je izdal poročilo, ki vsebuje podrobne načrte za človeško misijo na Mars. To je bil dolgoletni cilj za NASO in njihovo poročilo opisuje izzive Mars raziskovanje v treh fazah. Prvi, "Zemlja Reliant", faza se osredotoča na raziskave na krovu Mednarodna vesoljska postaja. V 'Proving Ground "oder postavlja človeka globlje v vesolje za raziskave, medtem ko je preostalih nekaj dni od Zemlje. V "Earth neodvisni" faza zaključi načrt za pridobivanje ljudi na površje Marsa.

NASA ni edina organizacija, ki pripravlja za pošiljanje ljudi na rdeči planet. SpaceX, Dennis Tito je Inspiration Mars Foundation, in Mars One so vsi izrazili namen, da obišče in v nekaterih primerih celo koloniziral Mars.

Preden vsi narodi ali organizacije, ki začne raziskovati in ustanovitvi naselja, nejasnosti v mednarodnem pravu o raziskovanju in reševanju vesolja je treba pojasniti in razrešiti. Potencialni stroški, finančno in politično, ignorirali to vprašanje suverenosti v prostoru so previsoko, da bi ti načrti poslanstvo na veliko dodatno razviti.

Trenutna politika raziskovanje vesolja je v veliki meri opredeljena z Pogodba o vesolju, napisana v 1967. Ta pogodba bars njene podpisnike iz namestitve orožja za množično uničevanje v vesolju, omejuje rabo prostora za miroljubne namene, prepoveduje kakršno koli narod od trdijo zemljišč, na vseh nebesnih teles (znan kot "načelo non-nerazporejenega"), in trdi, da je prostor "provinca vsega človeštva".

Pogodba o vesolju je bila napisana, preden ljudje pristali na Luni, kot hladne vojne napetosti montiran, in tako je slabo opremljena usmerjati potek raziskovanja vesolja. So nedvomno potrebni mnogi klavzule te pogodbe, kot je prepoved orožja za množično uničevanje, ter uporaba prostora za izključno v miroljubne namene. Vendar, absolutna omejitev suverenih zahtevkov načelo non-nerazporejenega lahko privede do prihodnjega konflikta.

Medtem ko so popolne informacije o vseh predlaganih človeške misije na Mars (javno ali zasebno) so še vedno v fazi razvoja, osnovna predpostavka kolonizacije, v nasprotju s preprosto raziskovanju, vzbuja zaskrbljenost. Načelo ne-odobritve Pogodbe o vesolju prepoveduje "prisvojitev s trditvijo suverenosti, s pomočjo uporabe ali poklica, ali z drugimi sredstvi ". To kaže, da je dejanje kolonizacije sam v neskladju s Pogodbo. Kako te organizacije nameravajo kolonizirati ne da bi zahteval suverenost je nerešeno in zelo pomembno vprašanje, ki odloča pred pristankom na Marsu.

Ena od možnih načinov reševanja tega je s poudarkom na gospodarskih terjatev do sredstev na Marsu namesto zemljišč samih. Javne in zasebne stranke bi pristalo na Marsu in vzpostaviti bazo, v kateri bo zakon njihovi državi veljajo za vse prebivalce in obiskovalce, podobna obstoječe zakonske določbe, ki urejajo mednarodne vesoljske postaje. Prav tako lahko vzpostavi omejeno zemljišče, kjer se lahko uveljavlja izključne gospodarske pravice in ravnanja znanosti. Vendar, taka "izključna ekonomska cona" bi nimajo nobenih zahtevkov do suverenosti. Marsa rezident od vseh kolonije lahko prenese mirno prek teh območij, in bi lahko celo ustanovil novo bazo lastnega. Vendar, vsi, ki se ekstrahirajo viri vsebovane znotraj območja so izključna pravica prvotnega tožnika. Ta predlog določa način za zadovoljitev ciljev, zbiranje virov mnogih trenutnih misij Mars, Dovoljenje načrte za kolonizacija nadaljuje, in izpolnjujejo zahteve iz Pogodbe o vesolju.

Mnogi zagovorniki Mars misij kolonizacija ugovarja, da bodo vse take misije nepovratno onesnažujejo naravno okolje Marsa, samopoškodovanje znanstvenih raziskav kot tudi marring naravne lepote našega planeta. Za boj proti tem skrbi, bi se lahko vzpostavil osončje park podoben nacionalni sistem park Zemlje. Planetarni parki bi opredelila in urejena v skladu z močjo zemeljski znanstveniki po vsem svetovno po modelu soglasja po vzoru Decadal raziskava Nasin za izbiro vesoljskih misij. Nekateri parki so lahko odprti samo za znanosti udejstvovanje, medtem ko lahko zgolj estetsko oznako za ohranitev Mars naravnega okolja.

Dogovor o načrtu, kot je ta bi lahko zagotovil mirno pot naprej. Vendar, bo vedno manjši konflikti med kolonisti, še posebej, če je načelo non-sredstva, da imajo skupaj s kolonizacijo, saj noben narod ali organizacije bodo mogli uveljavljati popoln nadzor nad svojo izključno ekonomsko cono. Začasna sistem Razsodišče lahko dober način za reševanje sporov med naseljenci na Marsu ne vključuje Meddržavno sodišče na Zemlji. Ko se dva kolonije pridejo v konflikt s seboj, njihov primer lahko slišali in jih rešiti s sodiščem, ki jo sestavljajo predstavniki drugih kolonij. Ta model omogoča kolonialnih interesov, ki jih je treba konzervirani v reševanju sporov izključno med kolonisti.

V načrtu je opisano zgoraj, je ena možna pot naprej. Vendar, je ključnega pomena za države in organizacije, naj začne dialog o tem, kako naprej. Obstoječe načrte za kolonizacijo Marsa se ne obravnava, kako se bodo ukvarjale z vprašanjem uveljavljanja suverenosti. Ampak bo vsaka organizacija pod jurisdikcijo nacionalne stranke v pogodbi o vesolju morali ravnati v skladu s določbami iz Pogodbe. Morda je rešitev, da ponovno preuči pogodbe, predvsem načelo non-sredstva, in ugotoviti, če se ta zahteva je danes še vedno aktualna. Ali morda rešitev je sprememba pogodbe izrecno odloča o načinu poravnave. Sedanje stanje je preveč nejasen, in konflikt se zdi neizogibno, če se režim kolonizacija odloča pred prvo ljudje pridejo na Marsu.

Sara Bruhns študiral fiziko in astronomijo na Univerzi v Virginiji. Je raziskovala suverenosti na Marsu z Jacob Haqq-Misra (haqqmisra) skozi Young Scientist Program pri Blue Marble Prostor Institute of Science. Stališča, tukaj so sami avtorji ".

Guardian.co.uk © Varuh novice & Media Limited 2010

Objavljeno prek Guardian News Feed plugin za WordPress.

Povezani članki