නව අධ්යයනය නිර්මාණාත්මක බව සහ මානසික රෝග අතර ජාන සබැඳිය සොයා ගැනීමට කියා

New study claims to find genetic link between creativity and mental illness

 

Guardian.co.uk විසින් තල්ලුමැයෙන් මෙම ලිපිය “නව අධ්යයනය නිර්මාණාත්මක බව සහ මානසික රෝග අතර ජාන සබැඳිය සොයා ගැනීමට කියා” ඉයන් නියැදි විද්යා කර්තෘ විසින් රචනා කරන ලද, ජූනි මස 8 වැනි සඳුදා ද ගාඩියන් සඳහා 2015 17.04 UTC

පුරාණ ග්රීකයන් කාරණය කිරීමට මුලින්ම. ශේක්ස්පියර් ද අපේක්ෂාව මතු. එහෙත්, සමිඳාණන් වහන්සේ බයිරන් විය, සමහර විට, ඔවුන් වඩාත් සෘජු: "යන යාත්රා අපි සියලු පිස්සු,"ඔහු Blessington වන බෙනවෙන්ටේ පවසා, ඔහුගේ සෙසු කවියන් වඩා කල්පනාකාරී ඇස් වාත්තු.

මෙම වධ චිත්ර ශිල්පියා පිළිබඳ සංකල්පය මුරණ්ඩු තවත් පැතිකඩක් වෙයි. නිර්මාණශීලීත්වය, එය මෙසේ සඳහන් කරයි, කලාකරුවන් සිය අදුරුතම පැය වැටහෙනවා බව භූතයන් මගින් පෝෂනය වේ. මෙම අදහස බොහෝ විද්යාඥයන් කිරීමට මනස්කාන්ත වේ. නමුත් නව අධ්යයනය සියලු පසු සබැඳිය හොඳින් ආරම්භ කළ හැක කියා, අපේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ජාතික සන්ධානයේ කටින ලද අණු බවට ලිඛිත.

සඳුදා දින ප්රකාශයට පත් විශාල අධ්යයනය, බයිපෝල අක්රමිකතාවෙන් හා භින්නෝන්මාදය අවදානම මතු ජානමය කරුණු, නිර්මාණාත්මක වෘත්තීන්හි ජනතාව බොහෝ විට දැකිය හැකි අයිස්ලන්තයේ විද්යාඥයන් වාර්තා. චිත්ර ශිල්පීන්, සංගීතඥයන්, ලේඛකයන් හා නර්තන ශිල්පීන් වූහ, සාමාන්යය මත, 25% විද්යාඥයන් අඩු, නිර්මාණශීලී යමක් සිදු කිරීම සඳහා විනිශ්චය වෘත්තීන් වඩා ජාන විචල්යතා කිරීමට ඉඩකඩ වැඩි, ගොවීන් සිටි අතර, අත්පොත කම්කරුවන් සහ සොරා ගත් බැවිනි.

Kari Stefansson, විකේතනය නිර්මාතෘ සහ ප්රධාන විධායක නිලධාරී, Reykjavik කරගත් ජාන සමාගම, සොයා ගැනීම් පවසයි, එම සඟරාව විස්තර ස්වභාවය නියුරෝන, සමහර මානසික ආබාධ හා නිර්මාණශීලිත්වය සඳහා පොදු ජීව විද්යාව සඳහා ලකුණු. "නිර්මාණාත්මක වීම, ඔබ වෙනස්ව හිතන්න,"ඔහු ගාඩියන් පත්රයට ප්රකාශ. "තවද අපි වෙනස්, අපි අමුතු ලේබල් කිරීමට ප්රවණතාවක් ඇති, පිස්සු පවා උමතු. "

සිට විද්යාඥයන් ජාන සහ වෛද්ය තොරතුරු ගෙනහැර 86,000 භින්නෝන්මාදය සාමාන්ය අවදානම දෙගුණ ජානමය ප්රභේද සොයා ගැනීමට Icelanders, හා තුනෙන් පංගුවකට වඩා බයිපෝල අක්රමිකතාවෙන් අවදානම මතු. ඔවුන් මෙම ප්රභේද ජාතික කලා සමිති සාමාජිකයින් සිටි ආකාරය පොදු දෙස බැලූ විට, ඔවුන්ට හමු 17% සාමාජිකයන් නොවන සමඟ සසඳන වැඩි.

පර්යේෂකයන් නෙදර්ලන්තය සහ ස්වීඩනයේ පැවැත්වූ විශාල වෛද්ය දත්ත සමුදායන් ඔවුන්ගේ සොයා ගැනීම් පරීක්ෂා කිරීමට ගිය. මේ අතර 35,000 මහජන, , නිර්මාණශීලී යමක් සිදු කිරීම සඳහා යෑයි සැලකෙන (වෘත්තියෙන් හෝ ප්රශ්නාවලියක් පිළිතුරු හරහා) කට ආසන්න සංඛ්යාවක් මෙම 25% මානසික ආබාධයක් ප්රභේද කිරීමට ඉඩකඩ වැඩි.

ජාන ලකුණු භින්නෝන්මාදය අවදානම හා බයිපෝල අක්රමිකතාවෙන් වැඩි බව Stefansson විශ්වාස. මෙම බොහෝ මිනිසුන් සිතන ආකාරය වෙනස් කල හැක,, එහෙත් මිනිසුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙකු ඉතා හානිකර දෙයක් කරන්න. එහෙත් සඳහා 1% ජනගහනයෙන්, ජානමය කරුණු, ජීවන අත්දැකීම් හා වෙනත් බලපෑම් ගැටලු මුදුන්පත් හැකි, මානසික රෝග සහ රෝග විනිශ්චය.

"බොහෝ විට, ජනතාව අලුත් යමක් නිර්මාණය කරන විට, ඔවුන් සිහි විකල් හා උමතුවක් අතර උඩ අවසන්,"Stefansson පවසයි. "මම මෙම ප්රතිඵල උමතු ගැමියාගේ පැරණි සංකල්පය සහාය හිතන්නේ. නිර්මාණශීලීත්වය අපට මොසාර්ට් දී ඇති ගුණාංගයක්, Bach, වෑන් හොෆ්. එය අපේ සමාජය සඳහා ඉතා වැදගත් වන බව ගුණාත්මක තියෙන්නේ. එහෙත් එය තනි පුද්ගල අවදානම දී එන, සහ 1% ජනගහනයෙන් ඒ සඳහා මිල ගෙවනවා. "

Stefansson ඔහුගේ අධ්යයනය මානසික රෝග හා නිර්මාණශීලීත්වය සඳහා ජාන වර්ග අතර පමණක් දුර්වල පුරුකක් සොයා ආකර්ෂණීය බව පවසන. එය අනෙක් විද්යාඥයින් මත එසවීමට බව මේ. මානසික ප්රශ්න ඇති අවදානම මතු වන ජානමය සාධක ගැන පමණක් පැහැදිලි 0.25% මහජන කලාත්මක හැකියාව විචල්යතාවයට, අධ්යයනය සොයා. ඩේවිඩ් Cutler, ඇට්ලන්ටා හි එමොරි සරසවියේ ජාන විද්යාඥයකු, ඉදිරිදර්ශනය එම සංඛ්යාව නැරැඹීමේ: "මට අතර දුර නම්, ඔබ හමුවීමට යන්නේ අවම වශයෙන් කලා පුද්ගලයා, හා සත්ය චිත්ර ශිල්පියා සැතපුම් එකක් වේ, මෙම ප්රභේද සාමූහිකව පැහැදිලි කිරීමට පෙනී 13 දුර අඩි,"ඔහු පැවසුවා.

මේ කලාකරුවා නිර්මාණ උචිත ඇඳුමෙන් බොහෝ, එවිට, රටා වෙනස් ජානමය කරුණු වේ, හෝ වෙනත් බලපෑම් සම්පූර්ණයෙන්ම, එවැනි ජීවන අත්දැකීම් ලෙස, ඔවුන්ගේ නිර්මාණාත්මක ගමන් කරමින් සකස්.

Stefansson සඳහා, මානසික රෝග සහ නවෝත්පාදන ජීව විද්යාව අතර ඉතා කුඩා එකක් උඩ එකක් පවා හොදම. "එය හොඳ දේවල් ගොඩක් අපට ජීවිතයේ ලබා බවයි, නිර්මාණශීලීත්වය තුලින්, මිල එන්න. එය මා පවසනවා අපගේ ජීව විද්යාව පැමිණෙන විට ඒ, we have to understand that everything is in some way good and in some way bad,"ඔහු පැවසුවා.

එහෙත් Albert Rothenberg, professor of psychiatry at Harvard University is not convinced. He believes that there is no good evidence for a link between mental illness and creativity. “It’s the romantic notion of the 19th century, that the artist is the struggler, aberrant from society, and wrestling with inner demons,"ඔහු පැවසුවා. “But take Van Gogh. He just happened to be mentally ill as well as creative. මට ද, the reverse is more interesting: creative people are generally not mentally ill, but they use thought processes that are of course creative and different.”

If Van Gogh’s illness was a blessing, the artist certainly failed to see it that way. In one of his last letters, he voiced his dismay at the disorder he fought for so much of his life: "අහෝ, if I could have worked without this accursed diseasewhat things I might have done.”

දී 2014, Rothernberg published a book, "Flight of Wonder: an investigation of scientific creativity", in which he interviewed 45 science Nobel laureates about their creative strategies. He found no evidence of mental illness in any of them. He suspects that studies which find links between creativity and mental illness might be picking up on something rather different.

“The problem is that the criteria for being creative is never anything very creative. Belonging to an artistic society, or working in art or literature, does not prove a person is creative. But the fact is that many people who have mental illness do try to work in jobs that have to do with art and literature, not because they are good at it, but because they’re attracted to it. And that can skew the data,"ඔහු පැවසුවා. “Nearly all mental hospitals use art therapy, and so when patients come out, many are attracted to artistic positions and artistic pursuits.”

guardian.co.uk © ගාඩියන් පුවත් & මාධ්ය සමාගම 2010

මෙම හරහා පළ ගාඩියන් පුවත් සංග්රහ ප්ලගිනය වර්ඩ්ප්රෙස් සඳහා.

සබැඳි පුවත්