Какой самый лучший ПК для редактирования видео для £ 1000?

What’s the best PC for video editing for £1,000?

13-летняя дочь Джонни нужен новый компьютер для компании Adobe Premiere Pro стоимостью около £ 1000. Какие есть варианты?


Работает на Guardian.co.uk

Эта статья под названием “Какой самый лучший ПК для редактирования видео для £ 1000?” была написана Джек Шофилд, для theguardian.com в четверг, 29 августа 2019 07.00 УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ

Моя 13-летняя дочь проявляет реальный интерес к, и талант для, редактирование видео. Мы дали ей студенческую подписку на Adobe Creative Cloud, чтобы она могла изучать и использовать After Effects и Premiere Pro.. Наш трехлетний ноутбук почти справляется с требованиями программного обеспечения, но, как она становится более опытной, Я знаю, это будет бороться или сдаться полностью.

Какое будет лучшее решение - ноутбук или настольный компьютер - это также продлится добрые несколько лет? Наш бюджет составляет около 1000 фунтов стерлингов. Я думал о создании ПК, чтобы удовлетворить, но не уверен, что это будет слишком далеко. Джонни

Растет интерес к редактированию видео, возможно, потому что видео становится повсеместным, и дешево. Вам больше не нужно покупать видеокамеру, проектор, экран и цементный сварщик, так мы редактировали домашние фильмы в старые времена.

Большинство цифровых камер и смартфонов теперь могут снимать видео, и «экшн-камеры» в стиле GoPro и дроны генерируют массу вещей. Самые дешевые компьютеры могут редактировать и отображать видео, потому что декодирование видео теперь встроено в процессор. Просто посмотрите на Intel Быстро Синхронизация.

Легко сделать простое редактирование видео, такие как «топинг и хвост» видео на YouTube и добавление заголовков, но серьезная работа по постобработке может использовать всю мощь, которую вы можете себе позволить, просто из-за времени. Если ваш компьютер занимает пару часов, чтобы сделать видео, вы не собираетесь пробовать много вариантов. Если это займет пару минут, ты будешь. На самом деле, некоторые плюсы строятоказывать фермыВыполнять работу, которая может занять слишком много времени на ПК, такие как 3D работа и After Effects. Их время деньги.

Выбор процессора

Выбор правильного процессора имеет решающее значение.
Выбор правильного процессора имеет решающее значение. Фотография: Корпорация Intel

Купите самый быстрый процессор, который вы можете себе позволить, и вообще, чем больше ядер, тем лучше. Большинству людей в большинстве случаев не нужен быстрый процессор, но когда я обрабатываю видео, все шесть ядер в моем Core i5-8400 работают на 100% на длительные периоды. Я, конечно, мог бы использовать больше.

Не так давно, «Двухъядерные» чипы, а затем мы получили ядра, которые могут запускать два потока одновременно. Cегодня, Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700Х имеет восемь ядер и 16 потоки, в то время как Ryzen Threadripper 2 2990WX имеет 32 ядра и 64 потоки. Для большинства целей, включая редактирование видео и игры, как правило, лучше иметь более быстрые ядра (больше ГГц) а не более медленные ядра. Для потребителей, восемь очень хорошее число.

Восьмиядерный процессор Intel Core i7-9700 - лучший выбор на этом уровне.. Старый Core i7-8700K и классический Core i7-7700 по-прежнему работают хорошо, если вы можете получить их со скидкой. Из серии AMD Zen, Ризен 7 2700 и 2700X (оба 8C / 16T) кажется, хорошая ценность, в то время как Ryzen 5 2600 и 2600X (оба 6C / 12T) предлагаем множество тем по низкой цене.

Notebookcheck-х сравнение мобильный Процессоры обеспечивает приблизительное руководство по относительной производительности более 1,400 Процессоры. Что-то в топе 25 было бы замечательно, если вы можете себе это позволить. Что-то в топе 60 должно быть хорошо, имея в виду, что мой дешевый (£ 170) Core i5-8400 по-прежнему на 37-м месте, пока чипы Intel Comet Lake 10-го поколения не оттолкнут его. (32-ядерный Threadripper о £ 1500 и абсолютно не стоит разницы.)

Я все в пользу AMD Ryzens, но Стендовые испытания Puget Systems показать, что Intel QuickSync дает преимущество для пользователей Premiere Pro.

Определенно рабочий стол

Игровые ПК
Есть причина, по которой игровые ПК обычно являются настольными, но они не должны быть безвкусными с мигалками. Фотография: Вольфганг Раттай / Reuters

Если у вас есть место для настольной башни, это безусловно лучший выбор для редактирования видео. Башни имеют пространство и охлаждение, чтобы нагреться, быстрые фишки. В отличие от этого, ноутбуки используют специальные чипы с низким энергопотреблением, предназначенные для выработки меньшего количества тепла. Они начинаются медленнее и все еще могут быть душится от перегрева. Например, the Core i5-2500 процессор, который я купил в 2011 все еще немного быстрее чем Core i7-8550U или Ryzen 5 2500Ты из 2017, и, вероятно, забьет 10-го поколения Intel Core i7-10510Y этого месяца. U это ключ. Мой i5-2500 побежал на TDP 95 Вт, тогда как современные чипы U-типа рассчитаны на 15 Вт в ноутбуках. Core i7-10510Y работает с скупой мощностью 7 Вт.

Другое важное преимущество настольной башни в том, что ее легко обновить, добавив больше памяти, хранение и лучшие видеокарты. Сложнее поменять процессор, и новым процессорам Intel часто нужны новые чипы поддержки, что означает новую материнскую плату. (AMD может быть немного добрее.)

Для редактирования видео также полезно иметь много памяти (РАМА) и как минимум два быстрых запоминающих устройства.

Для профессиональных редакторов, 32Гб памяти не много, но это разумный минимум. Для начинающих, 8ГБ это минимум, до тех пор, пока вы можете увеличить его до 16 ГБ или 32 ГБ позже.

Для хранения, вам нужна скорость и пространство. SSD быстрые, но большие стоят дорого, так что имеет смысл иметь два диска. Исходные файлы проекта должны быть на самом быстром SSD 256 ГБ или больше, предпочтительно М.2. Вы можете записывать файлы на более медленное устройство, например, жесткий диск объемом 1 ТБ или более.

Видеокарты варьируются от бессмысленных до незаменимых, в зависимости от используемого вами программного обеспечения, и что ты с этим делаешь. Исторически, лучший квадро карты для запуска Premiere Pro были дорогими. к счастью, большинство людей теперь могут использовать карты GeForce, предназначенные для игрового рынка, где объемы продаж высоки, а конкуренция снижает цены. На самом деле, это относится ко всем ПК, где некоторые игровые автоматы теперь могут конкурировать с рабочими станциями.

Где купить

Видеокарта для рабочей станции Nvidia Quadro
Видеокарты Nvidia Quadro для рабочих станций - мощные рабочие лошадки для обработки видео, но существенно дороже, чем их потребительские модели GeForce. Фотография: Nvidia

Есть три очевидных источника. Первый, Вы можете купить настольный ПК от одного из крупных брендов, таких как Dell, HP или Lenovo, в магазине или онлайн. второй, Вы могли бы построить свой собственный, но вам придется потратить много времени на выбор запчастей, если вы не следуете за чужой сборкой из PC Partpicker. В третьих, Вы можете купить у небольшого, но известного британского производителя ПК, таких как Специалист по ПК или Chillblast. Они строят ПК на заказ из широкого спектра деталей, и цены приемлемые. Вы получаете гибкость сборки своими руками без риска и обострения.

Четвертый вариант - найти отремонтированную рабочую станцию, удаленную крупной корпорацией.. Ищите системы с процессорами Intel Xeon или Core i7 и графическими картами Nvidia Quadro, которые по-прежнему рекомендуются для Adobe Premiere. Они могут пойти по низким ценам, потому что они не нравятся геймерам, и для большинства потребителей они излишни. Вы можете найти их в таких местах, как Tier1Online и на eBay, но поставки и цены являются переменными. Рабочие станции HP серии Z и Dell Precision являются одними из лучших. Просто убедитесь, что вы не получаете один с медленным процессором.

Tier1Online в настоящее время имеет Dell Precision T7600 с двумя быстрыми восьмиъядерными процессорами Xeon, 192ГБ оперативной памяти, три твердотельных накопителя и Quadro K4000. Это выходит за рамки потребностей вашей дочери и вашего бюджета в £ 1399, но те Xeons раньше стоили $2,000 каждый.

Возможные варианты

Игровой ПК HP Omen Obelisk
Игровой ПК HP Omen Obelisk поставляется в различных конфигурациях. Фотография: HP

Первая проблема с настольными компьютерами массового рынка состоит в том, что большинство поставляется с 8 ГБ или меньше памяти. Это может быть достаточно для вашей дочери, но проверьте с Crucial, чтобы убедиться, что вы можете добавить как минимум еще 8 ГБ. Например, НР Омен Обелиск (875-0005не доступно) хороший, дешевый игровой ПК с процессором Core i5-8400, 8Гигабайт, GeForce GTX 1060 видеокарта, 128ГБ M.2 SSD и 1 ТБ жесткий диск для £ 839 (со скидкой 60 фунтов стерлингов). Вы можете установить еще один модуль 8 ГБ в пустой слот для £ 35,99.

Довольно странно, Currys PC World имеет приметы с 16 ГБ, и каждая часть спецификации лучше. Например, его предзнаменование 875-0051na имеет более новый, быстрее i7-9700F, 16ГБ оперативной памяти, превосходить GeForce RTX 2060 с собственными 6 ГБ памяти, 256ГБ SSD и жесткий диск объемом 2 ТБ за 1299 фунтов стерлингов. Это был бы мой выбор, если бы не бюджетная цена.

Вы можете пискнуть в рамках бюджета, компрометируя процессор. Currys, например, имеет 16 ГБ ПК специалист Вортекс с ядром i5-9400F, GeForce GTX 1660Ti, 240ГБ SSD и 2 ТБ HDD за £ 999. Это популярная спецификация, если вы хотите ходить по магазинам вокруг. Например, Аргос имеет похожий Acer Nitro N50-600 в продаже за £ 899,99.

Похожая история в Chillblast, где его предварительно построен Фото- и компьютер для редактирования видео имеет почти правильную спецификацию (Core i7-9700K и 16 ГБ, но без RTX 2060, который имеет больше ядер CUDA) по «неправильной» цене, £ 1,299.99. Я рекомендую это другому читателю редактирования видео, Дженет, чей бюджет до 2500 фунтов стерлингов, но чьи потребности гораздо скромнее (работает Movavi Video Editor).

Я бы посоветовал взрослым с 1000 фунтов стерлингов и серьезным интересом к редактированию видео, чтобы сэкономить немного дольше. Для 13-летнего новичка, Я бы получил хотя бы Core i5-8400, 8ГБ и видеокарта, которая на Список Adobe, затем модернизируйте детали по мере необходимости. Это будет огромное улучшение того, что она использует сегодня.

У вас есть вопрос? Его по электронной почте Ask.Jack@theguardian.com

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

12046 1