Правда рвется там: почему заговоры распространяются быстрее, чем когда-либо

The truth is rushing out there: why conspiracies spread faster than ever

Из 9/11 к атакам Париж, от лихорадки Эбола, Исиде, Каждое крупное глобальное событие привлекает соответствующий контраповествование «опекунов», некоторые настолько всеобъемлющие, что уносят жизни людей. Наш мозг готов поверить, как утверждает новая книга? И может ли такое мышление быть полезным?


Работает на Guardian.co.ukЭта статья под названием “Правда рвется там: почему заговоры распространяются быстрее, чем когда-либо” был написан Давидом Шариатмадари, для Хранителя в субботу 26 декабря 2015 10.00 УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ

«Я помню, как читал о Final Fantasy VII, фильм, который я действительно с нетерпением ждал. Моей первоначальной реакцией было разочарование, что прошло два года - потому что к тому времени мы будем под военным контролем ». это было 2004, и Мэтью Эллиотт был в глубоком. Elliott, из Сан-Антонио, Техас, был впервые привлечен к теории заговора, когда он был 19, после 9/11. «Казалось непостижимым, что на нас могут напасть,Он говорит сегодня. В своем стремлении понять, что произошло, он натолкнулся на пресловутое движение «предателей», поток мнений, который обвиняет в зверствах у двери правительства США.

«Как устроено большинство теорий заговора, одно всегда ведет к другому, оттуда я убедился, что правящая группа под названием Новый Мировой Порядок организовала все. Все это приведет к введению военного положения и полному устранению наших свобод,«Он говорит. Десять лет спустя, Elliott, Теперь 34, «выздоравливающий» теоретик заговора, отвернувшись от мировоззрения, которое всегда скрывает, мощная сила, действующая против интересов простых людей. Изменения пришли постепенно, но теперь он думает совсем иначе. «Вы не можете даже получить многие из 50 Штаты договариваются о вещах. Удачи в том, чтобы убедить европейцев и азиатов сесть на борт ».

Реакция Эллиотта на травму 9/11 был далеко не необычным. Атаки были настолько беспрецедентными, так разрушительно, что многие из нас изо всех сил пытались понять их. Ранние сообщения были запутанными или противоречивыми: в результате некоторые восприняли официальную версию событий со скептицизмом. Часть из них, в свою очередь, полна объяснений, которые потребовали бы подделки и координации в массовом масштабе..

Это не должно нас удивлять: это шаблон, который повторяется после каждого глобального шока, и после нападений в Париже, он снова поднял голову. В течение дня после террористических атак на французскую столицу, были опубликованы блоги, в которых утверждалось, что это работа правительства - так называемая операция «под чужим флагом». Утверждения основаны на идее, что Isis является преднамеренным созданием западных правительств.. В последнее время, адвокат семьи Сайеда Фарука, один из стрелков Сан-Бернардино, разжигание заговорщических спекуляций когда он сказал: «В настоящее время существует множество мотивов для того, чтобы подчеркнуть или создать инциденты, которые приведут к контролю над оружием, предрассудкам или ненависти по отношению к мусульманской общине».

Круглосуточное освещение глобальных событий означает, что существует постоянный запас кризиса и хаоса для интерпретации. Истории о том, как струны прячутся скрытыми руками, являются одним из основных наших развлечений, от Spectre's Blofeld к заговору барокко Лондонский шпион, одна из самых известных британских драм года, который развалился в эффектном примере параноидального стиля. Дело не в том, что вера в теории заговора становится все более распространенной, говорит Вирен Свами, профессор социальной психологии в университете Англии Раскина: в то время как исследование еще не было сделано, он говорит мне,, есть много неподтвержденных данных, свидетельствующих о том, что вера в заговоры оставалась довольно стабильной в течение последних полувека или около того. Что изменилось, однако, скорость, с которой формируются новые теории. «Это признак гораздо более интегрированного мира,«Он говорит. Интернет ускоряет все, позволяя людям с заговорщиками соединяться и формулировать свои идеи. В противоположность, потребовались месяцы для теории о Перл Харбор разрабатывать.

Карен Дуглас, другой социальный психолог, повторяет эту точку. «Модели общения людей сильно изменились за последние несколько лет. Людям намного проще получить доступ к информации о заговоре, даже если у них есть небольшое сомнение в официальной истории. Очень легко выйти в интернет и найти других людей, которые чувствуют то же, что и ты ».

Все ли склонны к такому мышлению?, или это заповедник крайней крайности? Дуглас считает, что это чаще, чем многие из нас понимают. “Недавнее исследование показало что около половины американцев верят хотя бы в одну теорию заговора,«Она говорит. «Вы смотрите на обычных людей; люди, которых вы можете встретить на улице.

Это также мнение Роб Браттон, чья новая книга, Подозрительные мысли, исследует черты, которые предрасполагают нас к вере в заговоры. Он предостерегает от осуждения, так как у всех нас есть подозрительные умы - и по уважительной причине. Выявление закономерностей и чувствительность к возможным угрозам - вот что помогло нам выжить в мире, где природа нередко стремится помочь вам. «Книги теории заговора, как правило, приходят к этому с точки зрения развенчания их. Я хотел принять другой подход, обойти весь вопрос о том, являются ли теории истинными или ложными, и прийти к этому с точки зрения психологии,«Он говорит. «Предвзятость преднамеренности, уклон пропорциональности, Подтверждение смещения. У нас есть эти причуды, которые могут заставить нас поверить в странные вещи, не осознавая, почему мы им верим ».

Бен Уишоу Лондонский шпион
Бен Уишоу в лондонском шпионе, одна из самых известных британских драм года, который развалился в эффектном примере параноидального стиля. Фотография: BBC / WTTV

«Всякий раз, когда происходит что-то неоднозначное, у нас есть этот уклон к предположению, что это было предназначено - что кто-то планировал это, что за этим стояла какая-то цель или агентство, вместо того, чтобы думать, что это был просто несчастный случай, или хаос, или непреднамеренное последствие чего-либо. ” Это предвзятость, Браттон говорит, можно обнаружить с раннего детства. «Если вы спросите маленького ребенка, почему кто-то чихнул, ребенок думает, что они сделали это нарочно, что человек должен действительно наслаждаться чиханием. Только примерно после четырех или пяти лет мы начинаем понимать, что не все, что делают все, предназначено. Мы можем отменить это автоматическое суждение. Но исследования показывают, что он все еще остается с нами даже во взрослом возрасте ».

Например, Исследования показали, что когда люди пьют алкоголь, они чаще воспринимают неоднозначные действия как преднамеренные. «Так что, если вы в пабе, и кто-то толкает вас и выпивает ваш напиток, если это ваш первый напиток, вы можете списать это как невинную ошибку. Но если у вас есть несколько напитков в, тогда вы, скорее всего, будете думать, что они сделали это нарочно, что это был агрессивный акт ».

Как и большинство черт личности, склонность к предвзятости намерений варьируется в зависимости от населения. «Некоторые люди более восприимчивы к этому, чем другие». А также, Браттон объясняет, существует небольшая, но надежная связь между этой восприимчивостью и верой в теории заговора.

Внешние факторы также играют роль, конечно. Для Райана, кто просил, чтобы я пропустил его фамилию, влияние одного харизматичного человека было решающим. Это был Джонни, друг и коллега по группе, который показал ему книги и компакт-диски о мировом правительстве и «служил своего рода гуру». В то же время, как ввод его в движение Трютер, «Он знакомил меня с музыкой, которую я никогда не слышал и не любил». В разгар его участия, Райан говорит, что он верил в широкий спектр теорий заговора, включая "Chemtrails- идея о том, что следы, оставленные самолетами, содержат вредные химические вещества, предназначенные для покорения или отравления людей; что СПИД и Эбола были введены правительствами для контроля населения; что лунные посадки были подделаны; что вещество, извлеченное из абрикосов, называется Laetrile был эффективным лекарством от рака, но был запрещен FDA и отклонен как шарлатанство, чтобы защитить интересы Большой Фармы. «Я сильно напряг отношения с семьей. Это всегда те, кого ты любишь больше всего, и ты хочешь «проснуться». Я оказался в крайне смущающих дебатах и ​​спорах,«Он говорит.

Но помимо мучений это вызывало близких, были неортодоксальные убеждения Райана вредны? Карен Дуглас настороженно относится к тому, чтобы расценивать все теории заговора как опасные. «Думая таким образом, это должно иметь некоторые положительные последствия. Если бы все пошли вокруг, просто принимая то, что им сказали правительства, должностные лица, Фармацевтические компании, кто бы ни, тогда мы были бы кучкой овец, действительно". С другой стороны, влияние определенных теорий на поведение может быть разрушительным. Собственное исследование Дугласа [скачать PDF] показал, что воздействие идеи о том, что британское правительство было вовлечено в смерть принцессы Дианы уменьшило намерение людей заниматься политикой. Аналогичным образом, предметы, которые читают текст о том, что изменение климата было обманом ученые, стремящиеся получить финансирование, с меньшей вероятностью захотят принять меры по снижению углеродного следа. И рассказы о заговоре против вакцин сделать людей менее склонными к вакцинации своих детей, явный риск для здоровья населения.

Должны ли мы попытаться искоренить теории заговора, тогда? Часть аргумента Brotherton заключается в том, что они являются естественным следствием развития нашего мозга. Не только это, но попытка опровергнуть их может иметь неприятные последствия. «Каждый раз, когда вы начинаете пытаться развенчать теории заговора, для людей, которые действительно верят, это именно то, что они ожидали бы, если бы заговор был реальным,«Он говорит.

Свами видит вещи по-другому. «Экспериментальная работа, которую мы проделали, показывает, что возможно уменьшить заговорщические идеи». Как? Свами обнаружил, что люди, которых побуждали мыслить аналитически во время словесных заданий, с меньшей вероятностью впоследствии примут теории заговора. Для него, это намекает на важную потенциальную роль для образования. «Лучший способ это, на уровне общества, продвигать аналитическое мышление, научить критическому мышлению ». Но это не все. Когда люди верят в своих представителей, понимайте, что они делают, и верьте, что они не продажны, они реже верят в сокрытия. Вот почему политическая прозрачность должна поддерживаться везде, где это возможно, и корпоративная прозрачность, слишком. «Многим людям трудно принять рассказы большой организации или правительства о событиях., потому что они рассматриваются как ненадежные, их считают лжецами,”Утверждает Свами.

Улучшение преподавания и изменения в политической и деловой культуре, несомненно, помогут. Но теории заговора могут быть отклонены по личным причинам, слишком. Взгляд Райана изменился с потерей его «гуру».

«Я потерял связь с Джонни после того, как он женился и родил,«Он говорит. «Он все больше и больше углублялся в это, и я просто не мог идти в ногу с умственной гимнастикой ». Он начал искать альтернативные объяснения - менее захватывающие, но более правдоподобные. «Я смотрел на людей, обсуждающих на национальном уровне, на пост президента и тому подобное. Никто из этих парней, говорящих в банальности и обобщениях, не мог действительно быть за глобальным заговором, чтобы поработить или убить меня. Они не очень хорошо с этим справились, учитывая, как счастлив я жил своей жизнью.

«Это было Богоявление, действительно. Я была свободна. я был счастлив. Ничто из гибели и мрака не было предсказано и обещано. Для Райана, тогда 27, странная поездка закончилась. Мир, который противопоставил его силам зла, привлекал шпионскую драму.. Но реальная жизнь была меньше похожа на историю - и в некотором смысле более удручающей. Что он думает, те силы, которые действительно формируют вещи? «Большая часть того, что не так в мире сегодня - хорошо, Я бы отнес это к некомпетентности и жадности. Недостаток сострадания ».

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

26872 0