2015: год датчик отпечатков пальцев перестал быть диковинкой

2015: the year the fingerprint sensor stopped being a gimmick

не безопасность смартфон больше не должен быть рутиной благодаря эффективным биометрии, которые делают свою работу и выйти из своего пути без ущерба для ваших данных


Работает на Guardian.co.ukЭта статья под названием “2015: год датчик отпечатков пальцев перестал быть диковинкой” была написана Самуэлем Гиббса, для theguardian.com в воскресенье 27-го декабря 2015 07.00 УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ

Помните, когда ваш телефон первый был фотоаппарат? Я был приятно, конечно, но он взял мусор фотографии и вы редко использовали его. Затем он получил емкостной сенсорный экран, который был лучше, чем при использовании стилуса, даже если вы не можете набрать, а также с помощью клавиатуры. Быстро улучшились и стали предметы первой необходимости.

Потом датчик отпечатков пальцев, и вы думали: действительно? Зачем? Ввод в цапфе не так болезненно, мне действительно нужно это? Но теперь вы не даже думать о датчике отпечатков пальцев, или все эти секунды вы сохранили, потому что вы используете его все время. 2015 was the year fingerprint scanners came of age.

Несколько лет назад, to unlock your phone was a multi-tap affair – using a long pin or password – every time your screen went dark. It was so tedious that many just didn’t bother, leaving the handset and everything on it, vulnerable to a passing criminal. Or just to a friend who thought sending dirty texts to your mum from your phone showed a ‘sense of humour’.

Fingerprint scanners have come to save us from the endless unlocking nightmare, and those awkward conversations with our mothers, while keeping our phones secure. But we shouldn’t be surprised they’re proving so useful.

A Fingerprint
Fingerprints remain an effective method of identifying someone, с 98.6% accuracy. Фотография: Roger Tooth for the Guardian

Отпечатки были в использовании для целей идентификации в начале 1858, как способ проверки подписей по договорам. С тех пор модели гребней кожи был простой и эффективный метод идентификации кого-то с 98.6% Точность для одного пальца, по данным американского Национального института стандартов и технологий.

сканеры отпечатков пальцев Потребительские были вокруг в течение последнего 10 годы, как правило, оборудованы для компьютеров в качестве защитного устройства,. Но сканеры, которые заставляют пользователя проведите пальцем по датчик оказался медленным и недостаточно точны, чтобы распознать пользователя 100% времени на первом ходу.

Они были уловок. Что-то, чтобы продать смартфон или компьютер, который не добавить реальную ценность для жизни большинства пользователей. Они просто добавили разочарование, а не уменьшая его.

Apple, сенсорный ID, сенсорный датчик отпечатков пальцев на основе встроенных под 2013 айфон 5с'S домашняя кнопка, был первым, чтобы быть введена с технологией достаточно хорош, чтобы надежно идентифицировать владельца. Он был был быстрее, чем ввести ПИН-код, и вы не должны красть, просто поместите палец на кнопку домой в течение секунды или так.

айфон 5с
В iPhone 5S принес сенсоры отпечатков пальцев до нуля на смартфоны, превращая их из трюка в нечто полезное. Фотография: Джастин Салливан / Getty Images

Начиная с 2013 отпечатков пальцев датчики улучшили и диверсифицированная. В прошлом году серьезных соперников из Samsung и Huawei. В этом году, почти каждый флагманский телефон запущен с хорошим сенсором отпечатков пальцев, в то время как даже некоторые середине диапазона и устройства меньшей стоимости были оборудованы с ними.

Сегодня они появляются на передней andback устройства и даже под кнопкой питания на стороне в случае, если от Sony. They generally recognise fingerprints with around a 98% accuracy and in under one second, which makes them power-on and unlock with one touch. No gimmicks, just a piece of security seamlessly integrated into the modern smartphone experience.

Apple set the goal posts, but the majority of Android users have two little known firms to thank for this easy of use upgrade: the Swedish companies Fingerprint Cards AB and Precise Biometrics, one of which makes the hardware and the other the software.

In the case of Android and iOS, fingerprints are stored locally and not sent away to a serveran important security step as, unlike a password or username, you cannot change your fingerprint if it is stolen.

htc one a9
Apple isn’t the only one with a fingerprint sensor on the front. HTC’s One A9 has one shaped like a lozenge. Фотография: Samuel Гиббса для Гардиан

Once you have used a good fingerprint sensor, it’s surprisingly difficult to go back to having to tap in a pin or swipe a pattern to unlock your phone. And that is just the start. Most smartphones with fingerprint sensors also allow users to secure other parts of the phone with their digits, effectively alleviating the problem of trying to remember or enter a long, secure password for making app purchases, например.

If you’re launching a smartphone in 2016 without a fingerprint sensor, you might as well be leaving out the selfie camera and the touch screen too.

The immediate next step for fingerprint scanners is likely to be on-screen scanning. No button, no sensor, just a touchscreen that recognises who’s touching it. Science-fiction movies have been trying to show how it works for years, whether it ever will remains to be seen.

And fingerprints are just the start of the promised biometric surge into technology. Iris scanners, hand-vein scanners, heart rhythm monitoring and various other relatively unique aspects of the human body are all contenders to be the next big thing.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Опубликовано с помощью Хранитель Лента новостей Плагин для WordPress.

21166 0