Realizat de Guardian.co.ukAcest articol intitulat “Rochie dilema: "Este o iluzie. Dar totul este o iluzie "” a fost scris de Jessica Glenza la New York, pentru theguardian.com vineri 27 februarie 2015 22.41 UTC

E un feat rar pentru o memă să se târască afară din noroi de cultură pe internet și în conștiința de oameni de zi cu zi. Mai ales atunci când se întâmplă, cât mai repede "rochia" a făcut.

Între joi seara și vineri dimineața, rochia a crescut de la un post de Tumblr un muzician irlandez la un fenomen internațional și sub rezerva de dezbatere de pe tot globul.

Punctul crucial al problemei rochie, și, probabil, recursul formulat, este simplu: este rochia albă și aur, sau albastru și negru?

Fenomenul poate fi rezultatul unei iluzii optice simplu, o ambiguitate, sau ar putea fi un mult mai complex. Oricare ar fi cauza, este o fotografie care nici măcar cercetatorii de percepție pot conveni asupra.

"Atât de mult a vederii și auzului nostru este foarte precise,", A declarat Howard Hughes C, care investighează mecanismele de percepție la departamentul Dartmouth College de stiinte psihologice si creier. "Dacă nu au fost atât de, nu am putut umbla prin usa, și noi cu siguranță nu ar putea rula 50 de metri și prinde o minge muscă în domeniu centrul. "

În scurt, tu nu ești nebun: cele mai multe din ceea ce vezi este ceea ce vedea alte persoane. Dar Hughes ne amintește că obiectele noi "vedem" nu trebuie neapărat calitățile fundamentale le percepem, mai ales atunci când lucrăm cu informații limitate, cum ar fi un granulat, fotografie bidimensională.

Aceste imagini sunt mestecate sus datelor colectate de ochii noștri și reasamblate de mințile noastre, compusă prin procese biologice și psihologice complexe.

"Asta creează, Cred că, sentimentul că … ne-am vedea ce este acolo,", A spus el. "Dar trebuie să construim că - creierul are de a construi că - și oamenii trebuie să înțeleagă într-un mod banal aveți nevoie de ochi pentru a vedea, dar ai nevoie de un creier de a percepe, și astfel că percepția este ceva ce derivat. "

Rochie dilema se concentrează pe culoare, o percepție care nu este "real" în sine. Experiența de culoare este percepția lungimea razelor de lumină vizibilă reflectată de o suprafață, interpretată ca una dintre cele trei culori primare de ochiul uman.

De exemplu, ceea ce vedem ca "roșu,"Nu este o calitate intrinsecă a unui obiect. Mai curând, e percepția remarcabil omogenă oameni "de lumină reflectată. Și există o mulțime de animale care au experienta multa culoare mult diferit decât oamenii. The ochi de mantis creveți, de exemplu, avea 12 Receptorii de culoare comparativ cu oameni "trei.

Și în timp ce întrebarea poate părea neimportantă, mulți au descoperit că imaginea servește ca un exemplu fascinant de interacțiunea dintre biologiei umane și de percepție - construcții care alcătuiesc unele dintre domeniile cele mai studiate ale științei creierului.

"Nu există nici un motiv să cred că toate detaliile procesului de incredibil că nimeni nu, înțelege pe deplin nu are diferențe individuale,", A declarat Hughes. "Acum, modul în care această imagine a facut astfel de o treaba extraordinara de a face asta dureros de evident - nu sunt sigur. Dar cred că motivul pentru care genera căldură atât de mult între oameni este mai mulți dintre noi cred că ne-am vedea ce este acolo. "

Hughes a declarat că subiectul va fi probabil supuse mai mult de cercetare, și a emis ipoteza că fenomenul alb-albastru ar putea fi rezultatul de nimic de la tricromatii aberante (oameni care au usor diferite percepții de culori primare) la o (foarte dificil) de mers înapoi iluzie optică, uneori numit un ambiguitate.

Oricine a încercat să inverseze orientarea convexe și concave cercuri, sau o siluetă de filare va avea o idee cât de greu unele astfel de imagini sunt de flip-, sau "confundată".

Un alt cercetător percepție. Robert Fendrich, a spus Hughes a văzut rochia ca aur alb, joi seara, și albastru-negru, vineri dimineață, dintre care una pare a fi o minoritate de oameni capabili de a reorienta imaginea. Fendrich este un savant invitat la Dartmouth College, De asemenea, în departamentul psihologic și științe ale creierului.

La Laboratorul Whitney pentru perceptie si actiune de la Universitatea din California, Berkeley, David Whitney a declarat efectul imaginii este simplu - este o ambiguitate de inferență.

"Tu deduce lumina este lovit rochia direct, și am deduce că lumina vine din spatele rochie,", A spus Whitney. "Se reduce la o diferență foarte simplu, și este o ambiguitate foarte simplu. "

"Este o iluzie,", A spus Whitney. "Dar totul este o iluzie."

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Publicate prin Guardian News Feed plugin pentru WordPress.

21220 0