2015: ano em que o sensor de impressão digital deixou de ser um chamariz

2015: the year the fingerprint sensor stopped being a gimmick

segurança Smartphone já não tem de ser uma tarefa graças a biometria eficazes que fazem seu trabalho e sair de seu caminho, sem comprometer os seus dados


Alimentado por Guardian.co.ukEste artigo intitulado “2015: ano em que o sensor de impressão digital deixou de ser um chamariz” foi escrito por Samuel Gibbs, para theguardian.com no domingo 27 de dezembro 2015 07.00 Tempo Universal Coordenado (Universal Time Coordinated

Lembre-se quando o telefone teve pela primeira vez uma câmera? Eu era bom, certo, mas levou fotos de lixo e você raramente usou. Em seguida, ele tem uma touchscreen capacitiva, que foi melhor do que com a caneta, mesmo se você não pode digitar, bem como usar um teclado. Rapidamente ambos melhorou e tornou-se essencial.

Depois veio o sensor de impressão digital, e você pensou: realmente? Por quê? Colocar em um pino que não é doloroso, eu realmente preciso deste? No entanto, agora você não precisa nem pensar sobre o sensor de impressões digitais, ou todos os segundos que você salvou, porque você usá-lo o tempo todo. 2015 Foram os scanners de impressões digitais ano veio de idade.

Alguns anos atrás, para desbloquear o telefone foi um assunto multi-tap - usando um pino longo ou senha - cada vez que sua tela escureceu. Era tão tedioso que muitos apenas não se preocupou, deixando o aparelho e tudo sobre ele, vulneráveis ​​a um criminoso que passa. Ou apenas a um amigo que pensou enviando textos sujos para sua mãe de seu telefone mostrou um "sentido de humor".

scanners de impressões digitais vieram para nos salvar do pesadelo de desbloqueio sem fim, e aquelas conversas embaraçosas com nossas mães, mantendo os nossos telefones seguro. Mas não devemos nos surpreender que eles estão provando tão útil.

A impressão digital
Impressões digitais permanecem um método eficaz de identificação de alguém, com 98.6% precisão. Fotografia: Roger Tooth para o Guardian

Impressões digitais têm sido utilizados para fins de identificação, o mais cedo 1858, como uma forma de verificação de assinaturas em contratos. Desde então, os padrões de sulcos da pele têm sido um método simples e eficaz de identificação de alguém com um 98.6% exactidão de um único dedo, de acordo com dados do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA.

scanners de impressões digitais de consumo foram em torno de o último 10 anos, normalmente capazes de computadores como um dispositivo de segurança. Mas scanners que forçam o usuário passe o seu dedo um sensor provou ser lento e não precisa o suficiente para reconhecer um usuário 100% do tempo no primeiro go.

Eles foram gimmicks. Algo para vender um smartphone ou computador que não agregam valor real para as vidas da maioria dos usuários. Eles só adicionado frustração em vez de reduzi-la.

da Apple Touch ID, um sensor de impressão digital baseada em toque incorporado sob a 2013 5S para iPhonebotão 's casa, foi o primeiro a ser introduzida com a tecnologia bom o suficiente para identificar com segurança um proprietário. Ele foi foi mais rápido do que digitar um PIN e você não precisa para roubar, basta colocar um dedo sobre o botão home por um segundo ou assim.

5s iphone
O iPhone 5S trouxe sensores de impressões digitais até zero em smartphones, transformando-os a partir de um truque em algo útil. Fotografia: Justin Sullivan / Getty Images

Desde 2013 sensores de impressões digitais melhoraram e diversificada. No ano passado, rivais sérios de Samsung e Huawei. Este ano, quase todos os telefones emblemática lançada com um sensor de impressão digital boa, e que mesmo alguns mid-range e dispositivos de baixo custo veio equipado com eles.

Hoje eles aparecem na evoltaria frente do dispositivo e mesmo sob o botão de energia no lado no caso da Sony. Eles reconhecem geralmente impressões digitais com um torno 98% precisão e em menos de um segundo, o que os torna power-on e desbloquear com um toque. Sem truques, apenas um pedaço de segurança perfeitamente integrados na experiência de smartphone moderno.

A Apple definir os postes da baliza, mas a maioria dos usuários do Android tem duas pequenas empresas conhecidas para agradecer por isso fácil de upgrade de uso: as empresas suecas Fingerprint Cartões AB e Biometria Precise, um dos quais permite que o hardware e o outro o software.

No caso do Android e iOS, impressões digitais são armazenados localmente e não enviados para um servidor – um passo de segurança importante quanto, ao contrário de uma senha ou nome de usuário, você não pode mudar a sua impressão digital se ele for roubado.

HTC One a9
Apple não é o único com um sensor de impressões digitais na parte dianteira. do HTC One A9 tem uma em forma de um losango. Fotografia: Samuel Gibbs para o Guardian

Once you have used a good fingerprint sensor, it’s surprisingly difficult to go back to having to tap in a pin or swipe a pattern to unlock your phone. And that is just the start. Most smartphones with fingerprint sensors also allow users to secure other parts of the phone with their digits, effectively alleviating the problem of trying to remember or enter a long, secure password for making app purchases, por exemplo.

If you’re launching a smartphone in 2016 without a fingerprint sensor, you might as well be leaving out the selfie camera and the touch screen too.

The immediate next step for fingerprint scanners is likely to be on-screen scanning. No button, no sensor, just a touchscreen that recognises who’s touching it. Science-fiction movies have been trying to show how it works for years, whether it ever will remains to be seen.

And fingerprints are just the start of the promised biometric surge into technology. Iris scanners, hand-vein scanners, heart rhythm monitoring and various other relatively unique aspects of the human body are all contenders to be the next big thing.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Publicado por meio do Guardião News Feed Plugin para WordPress.

21205 0