Prawda jest gwałtowny tam: Dlatego spiski rozprzestrzenia się szybciej niż kiedykolwiek

The truth is rushing out there: why conspiracies spread faster than ever

Od 9/11 na ataki Paryżu, od wirusa Ebola do Izydy, każda większa globalne wydarzenie przyciąga odpowiednie kontr-narrację od „truthers”, niektóre tak wszechogarniająca, że ​​biorą na życie ludzi. Nasze mózgi są podłączone wierzyć, jak twierdzi nowa książka? I może takie myślenie rzeczywiście być korzystne?


Powered by guardian.co.ukTen artykuł zatytułowany “Prawda jest gwałtowny tam: Dlatego spiski rozprzestrzenia się szybciej niż kiedykolwiek” został napisany przez Davida Shariatmadari, The Guardian w sobotę 26 grudnia 2015 10.00 UTC

„Pamiętam, że czytając o Final Fantasy VII, film byłem doczekać. Moją pierwszą reakcją było rozczarowanie, że to dwa lata z dala. - bo wtedy bylibyśmy pod kontrolą wojskową”Było 2004, Matthew Elliott był w głębokim. Elliott, z San Antonio, Texas, po raz pierwszy został opracowany do teorii spiskowych, gdy był 19, w następstwie 9/11. „Wydawało się niepojęte, że możemy zostać zaatakowani,”Mówi dzisiaj. W swoim dążeniu do sensu tego, co się stało natknął osławiony ruch „truther”, prąd zdania, że ​​kładzie winę za okrucieństwa w drzwiach rządu USA.

„Sposób, w jaki większość teorie spiskowe są określone, Jedna rzecz zawsze prowadzi do drugiego, więc stamtąd zostałem przekonany, że grupa rządząca zwany New World Order zaaranżowana wszystko. To wszystko prowadzi do stanu wojennego i całkowitym usunięciu naszych swobód,"Mówi. Dziesięć lat później, Elliott, teraz 34, jest „odzyskanie” spisek teoretyk, że odwrócił się od światopoglądu że zawsze zakłada jakiś tajnych, potężną siłą działającą przeciwko interesom zwykłych ludzi. Zmiana przyszła stopniowo, ale on myśli zupełnie inaczej teraz. „Nie można nawet dostać wiele z 50 stany zgodzić się na rzeczy. Powodzenia przekonujące Europejczycy i Azjaci, aby dostać się na pokład „.

Reakcję Elliotta z urazem 9/11 był daleko od niezwykły. Ataki były tak bez precedensu, tak katastrofalne, że wielu z nas starał się je zrozumieć. Wczesne doniesienia były mylone lub sprzeczne: w wyniku niektórych traktowane oficjalną wersję wydarzeń ze sceptycyzmem. Część z nich z kolei plumped o wyjaśnienie, które wymagają koordynacji i oszustwo na masową skalę.

To nie powinno nas zaskoczyć: jest to wzór, który powtarza się po każdym wstrząsie globalnym, oraz w następstwie ataków Paryżu, to znów hodowane głowę. W ciągu jednego dnia z atakami terrorystycznymi w stolicy Francji, blogi zostały opublikowane twierdząc, że były one dziełem rządu - tak zwany „false flag” operacja. Roszczenia opierają się na założeniu, że Isis jest celowe tworzenie rządów zachodnich. Ostatnio, adwokat rodziny Syed Farook, jeden z shooterów San Bernardino, fueled konspiracyjny spekulacje kiedy powiedział:: „Jest dużo motywacji w tym momencie podkreślić lub tworzyć incydenty, które spowodują kontroli pistoletu lub uprzedzeń i nienawiści wobec społeczności muzułmańskiej”.

Pokrycie round-the-clock zdarzeń globalnych oznacza, że ​​jest stała dostawa kryzysu i chaosu nam zinterpretować. Historie strun był ciągnięty przez ukryte ręce są podstawą naszej rozrywki, od Spectre Blofeld do barokowego spisku Londyn Spy, jeden z najbardziej cenionych brytyjskich serialach roku, który został rozwiązany w spektakularny przykład stylu paranoidalną. To nie tak, że wiara w teorie spiskowe staje się coraz bardziej powszechne, mówi wirus Swami, profesor psychologii społecznej w Anglia Ruskin University: podczas badania nie zostały jeszcze zrobione, mówi mi, istnieje wiele niepotwierdzonych dowodów sugerujących, że wiara w spiski pozostał dość stabilny w ostatnim półwieczu lub tak. Co się zmieniło, jednak, jest szybkość, z jaką tworzą się nowe teorie. „To jest symptomem znacznie bardziej zintegrowanego świata,"Mówi. Internet przyspiesza wszystkiego, umożliwienie osobom spiskowe myślących połączyć i sformułować swoje pomysły. W przeciwieństwie, zajęło miesiąc dla teorii na temat Pearl Harbor rozwijać.

Karen Douglas, inny psycholog społeczny, powtarza ten punkt. „Wzorce komunikacyjne ludzi zmieniły sporo w ciągu ostatnich kilku lat. To jest po prostu tak dużo łatwiejsze dla ludzi, aby uzyskać dostęp do informacji spiskowej nawet jeśli mają trochę ziarno wątpliwości co do oficjalnej historii. To bardzo proste, aby przejść do trybu online i znaleźć innych ludzi, którzy czują się tak samo jak ty.”

Czy wszyscy są podatni na tego rodzaju myślenia, czy jest to zachowanie ekstremalnych frędzlami? Douglas uważa, że ​​to bardziej powszechne niż większość z nas zdaje sobie sprawę. “Najnowsze badania wykazały, że około połowa Amerykanów wierzy przynajmniej jedną teorię spiskową," ona mówi. „Patrzysz na przeciętnych ludzi; osób można natknąć się na ulicy.”

To również widok Rob Brotherton, którego Nowa książka, podejrzane Minds, bada cechy, które predysponują nas do wiary w spiski. On ostrzega przed posiedzenia w sądzie, ponieważ każdy z nas ma podejrzanych umysły - i nie bez powodu. Identyfikacji wzorców i jest wrażliwy na ewentualne zagrożenia, co pomogło nam przetrwać w świecie, gdzie natura jest często chce cię dopaść. „Książki teoria spiskowa pochodzą raczej na to z punktu widzenia ich obalania. Chciałem wziąć inne podejście, ominąć cała kwestia czy teorie są prawdziwe lub fałszywe i przyjść na to z punktu widzenia psychologii,"Mówi. „Odchylenie intencjonalność, stronniczość proporcjonalność, Odchylenie potwierdzenie. Mamy te dziwactwa wbudowane w naszych umysłach, że może doprowadzić nas do uwierzyć dziwne rzeczy, nie zdając sobie sprawy, że właśnie dlatego im wierzyć.”

Ben Whishaw Londyn Spy
Ben Whishaw w Londynie Spy, jeden z najbardziej cenionych brytyjskich serialach roku, który został rozwiązany w spektakularny przykład stylu paranoidalną. Fotografia: BBC / WTTV

„Zawsze, gdy coś się dzieje, niejednoznaczne, mamy to nastawienie w kierunku zakładając, że był przeznaczony - że ktoś zaplanował, że istnieje jakiś cel lub agencji za nim, zamiast myśleć, że to tylko wypadek, lub chaos, lub niezamierzoną konsekwencją czegoś „. Ten błąd intencjonalności, Brotherton mówi, można wykryć od wczesnego dzieciństwa. „Jeśli zapytać młodego dzieciaka dlaczego ktoś kichnął, dziecko myśli, że zrobili to celowo, że dana osoba musi naprawdę cieszyć kichanie. Dopiero po około wieku czterech lub pięciu, które zaczynają uczyć się, że nie wszystko, że każdy nie jest przeznaczony. Jesteśmy w stanie przesłonić że automatyczna wyroku. Jednak badania pokazują, że nadal pozostaje z nami nawet w dorosłym życiu.”

Przykładowo, Badania wykazały, że kiedy ludzie piją alkohol, są bardziej skłonni do interpretowania niejednoznacznych działania jak będąc celowe. „Więc jeśli jesteś w pubie i ktoś jostles cię i rozlewa się pić, jeśli jest to twój pierwszy napój, można napisać go jako niewinną pomyłkę. Ale jeśli jesteś w kilka drinków, to jesteś bardziej prawdopodobne, że oni zrobili to celowo, że był aktem agresji „.

Podobnie jak większość cech osobowości, skłonność do intencjonalności stronniczości zmienia w całej populacji. „Niektórzy ludzie są bardziej podatni na nią niż inni”. I, Brotherton wyjaśnia, jest mały, ale niezawodny korelacja pomiędzy tym podatności i wiary w teorie spiskowe.

Czynniki zewnętrzne również odgrywać rolę, oczywiście. dla Ryana, który poprosił, że pominięcie jego nazwiska, Wpływ pojedynczego charyzmatycznego osobnika była kluczowa. To był Johnny, przyjaciel i kolega, który pokazał mu książki i płyty o światowym rządzie i „służył jako swego rodzaju guru”. Jednocześnie jako indukcyjny go do truther ruchu, „Był wprowadzenie mnie do muzyki nigdy nie słyszał i naprawdę kochał”. Na wysokości jego udziału, Ryan mówi wierzył szeroki zakres teorii spiskowych, włącznie z "Chemtrails”- idea, że ​​ślady pozostawione przez samoloty zawierają szkodliwych środków chemicznych przeznaczonych do opanowania lub ludzie trucizna; że AIDS i Ebola zostały wprowadzone przez rządy w celu kontroli populacji; że moon landings were faked; that a substance extracted from apricots called laetrile was an effective cure for cancer, but had been banned by the FDA and dismissed as quackery to protect the interests of Big Pharma. “I strained my relationships with my family badly. It’s always the ones you love the most that you want to ‘wake up’. I ended up in hugely embarrassing debates and arguments,"Mówi.

But beyond the anguish it caused for those close to him, were Ryan’s unorthodox beliefs harmful? Karen Douglas is wary of rubbishing all conspiracy theorising as dangerous. “Thinking in that way, it must have some positive consequences. If everybody went around just accepting what they were told by governments, officials, pharmaceutical companies, whoever, then we would be a bunch of sheep, really”. Z drugiej strony, the effects of certain theories on behaviour can be damaging. Douglas’s own research [pdf download] has shown that exposure to the idea that the British government was involved in the death of Princess Diana reduced people’s intention to engage in politics. podobnie, subjects who read a text stating that climate change was a hoax by scientists seeking funding were less likely to want to take action to reduce their carbon footprint. I anti-vaccine conspiracy narratives make people less likely to vaccinate their children, a clear public health risk.

Should we try to stamp conspiracy theories out, następnie? Part of Brotherton’s argument is that they’re a natural consequence of the way our brains have evolved. Nie tylko to, but trying to disprove them can backfire. “Any time you start trying to debunk conspiracy theories, for the people who really believe, that’s exactly what they would expect if the conspiracy were real,"Mówi.

Swami sees things differently. “Experimental work that we’ve done shows that it’s possible to reduce conspiracist ideation.” How? Swami found that people who had been encouraged to think analytically during a verbal task were less likely to accept conspiracy theories afterwards. For him, this hints at an important potential role for education. “The best way is, at a societal level, to promote analytical thinking, to teach critical thinking skills.” But that’s not all. When people have faith in their representatives, understand what they are doing and trust that they are not corrupt, they are less likely to believe in coverups. That’s why political transparency ought to be bolstered wherever possible – and corporate transparency, zbyt. “A lot of people have trouble accepting a big organisation’s or government’s narratives of an event, because they’re seen as untrustworthy, they’re seen as liars,” argues Swami.

Improved teaching and changes in political and business culture would undoubtedly help. But conspiracy theories can be rejected for personal reasons, zbyt. Ryan’s view changed with loss of his “guru”.

“I kinda dropped out of contact with Johnny after he got married and had a baby,"Mówi. “He was getting further and further into it, and I just couldn’t keep up with the mental gymnastics involved.” He started to look for alternative explanations – less exciting, but more plausible ones. “I looked at the people debating on the national level, for the presidency and such. No way these guys speaking in platitudes and generalisations could really be behind a global conspiracy to enslave or kill me. They weren’t doing a particularly good job of it either, considering how happy I was living my life.

“That was the epiphany, naprawdę. I was free. I was happy. None of the doom and gloom predicted and promised ever came.” For Ryan, by then 27, the bizarre ride was over. A world that pitted him against the forces of evil had all the appeal of a spy drama. But real life was less like a story – and in some ways more depressing. What does he think are the forces that really shape things? “Most of what is wrong in the world nowadays – well, I would put it down to incompetence and greed. A lack of compassion.”

guardian.co.uk © Strażnik Aktualności & Media Limited 2010

27130 0