Powered by Guardian.co.ukDenne artikkel med tittelen “Kjolen dilemma: «Det er en illusjon. Men alt er en illusjon "” ble skrevet av Jessica Glenza i New York, for theguardian.com på fredag ​​27 februar 2015 22.41 UTC

Det er en sjelden prestasjon for en meme å krype ut av møkk av internett kultur og inn i bevisstheten til hverdagslige folk. Spesielt når det skjer så raskt som "kjolen" gjorde.

Mellom torsdag kveld og fredag ​​morgen, kjolen vokste fra en Tumblr innlegg av en irsk musiker til et internasjonalt fenomen og gjenstand for debatt over hele kloden.

Crux av kjolen spørsmålet, og kanskje sin appell, er enkel: er den kjole hvit og gull, eller blå og svart?

Fenomenet kan være et resultat av en enkel optisk illusjon, en tvetydighet, eller det kan være en mer kompleks. Uansett hva årsaken, det er et bilde som ikke engang oppfatning forskere kan bli enige om.

"Så mye av vår visjon og hørsel er virkelig nøyaktig,"Sa Howard C Hughes, som undersøker mekanismene for persepsjon ved Dartmouth College avdeling av psykologiske og hjerne vitenskaper. "Hvis det ikke var så, vi kunne ikke gå gjennom døren, og vi absolutt ikke kunne kjøre 50 meter og fange en flue ball i sentrum feltet. "

Kort sagt, du er ikke gal: det meste av det du ser er hva andre folk ser. Men Hughes minner oss om at de objektene vi "ser" ikke nødvendigvis har de grunnleggende kvaliteter vi oppfatter, spesielt når vi jobber med begrenset informasjon, slik som en kornete, to-dimensjonale bilder.

Disse bildene er tygd opp data som samles inn av våre øyne og satt sammen av våre sinn, komponert gjennom komplekse biologiske og psykologiske prosesser.

"Det skaper, Jeg tror, følelsen av at … vi bare se hva som er der ute,"Sa han. "Men vi må konstruere det - hjernen har til å konstruere det - og folk må innse i en triviell måte du trenger øyne til å se, men du trenger en hjerne til å oppfatte, og så at oppfatningen er noe som er avledet. "

Kjolen dilemma fokuserer på farge, en oppfatning som ikke er "ekte" per se. Erfaringene fra fargen er oppfatningen av lengden av synlige lysstråler som reflekteres fra en flate, tolket som en av tre primærfargene av det menneskelige øyet.

For eksempel, hva vi ser som "rød,"Ikke er en iboende kvalitet av et objekt. Snarere, det er menneskenes bemerkelsesverdig homogen oppfatning av reflektert lys. Og det er nok av dyr som opplever mye farge mye annerledes enn mennesker. Den øyeepler av mantis reker, for eksempel, ha 12 farge reseptorer i forhold til mennesker 'tre.

Og mens spørsmålet kan virke ubetydelig, mange har funnet ut at bildet fungerer som et fascinerende eksempel på samspillet mellom menneskets biologi og persepsjon - konstruksjoner som utgjør noen av de mest studerte innen hjerneforskning.

"Det er ingen grunn til å tro at alle detaljene i den utrolige prosessen som ingen egentlig, fullt forstår ikke har individuelle forskjeller,"Sa Hughes. "Nå, hvordan dette bildet har gjort en fantastisk jobb med å gjøre det smertelig åpenbart - Jeg er ikke sikker. Men jeg tror grunnen til det generere så mye varme mellom mennesker er de fleste av oss tror vi bare se hva som er der ute. "

Hughes sa faget vil trolig bli gjenstand for mer forskning, og en hypotese om at den blå-hvite fenomenet kan være et resultat av alt fra unormale trichromats (folk som har litt forskjellige oppfatninger av primærfargene) til en (meget vanskelig) rygging optisk illusjon, noen ganger kalt en tvetydighet.

Alle som har forsøkt å reversere orientering av konvekse og konkave sirkler, eller en spinnende silhuett vil ha en anelse om hvor vanskelig noen slike bilder er å snu, eller "disambiguate".

En annen oppfatning forsker. Robert Fendrich, fortalte Hughes han så kjolen som gull-hvitt på torsdag kveld, og blå-svart på fredag ​​morgen, hvorav den ene ser ut til å være et mindretall av mennesker i stand til å reorientere bildet. Fendrich er gjesteforsker ved Dartmouth College, også i den psykologiske og hjernevitenskap avdeling.

På Whitney Laboratory for Perception og Handling ved University of California Berkeley, David Whitney sa bildets effekt er enkel - det er en tvetydighet av slutning.

"Du antyde lyset treffer kjolen direkte, og jeg antyde at lyset kommer fra bak kjolen,"Sa Whitney. "Det koker ned til et veldig enkelt forskjell, og det er en veldig enkel tvetydighet. "

"Det er en illusjon,"Sa Whitney. "Men alt er en illusjon."

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Publisert via Guardian News Feed plugin for WordPress.

21188 0