Hvordan øynene forråde dine tanker

How your eyes betray your thoughts

 

Powered by Guardian.co.ukDenne artikkel med tittelen “Hvordan øynene forråde dine tanker” ble skrevet av Mo Costandi, for theguardian.com tirsdag 2 juni 2015 09.00 UTC

Ifølge det gamle ordtaket, øynene er vinduene til sjelen, avslører dype følelser som vi ellers kanskje vil skjule. Selv om moderne vitenskap utelukker eksistensen av sjelen, Det antyder at det er en kjerne av sannhet i dette ordtaket: det viser seg øynene ikke bare gjenspeiler hva som skjer i hjernen, men kan også påvirke hvordan vi huske ting og ta avgjørelser.

Våre øyne er i konstant bevegelse, og mens noen av disse bevegelsene er under bevisst kontroll, mange av dem forekommer ubevisst. Når vi leser, f.eks, vi gjør en serie av svært raske øyebevegelser kalt rykninger som fikserer raskt på ett ord etter hverandre. Når vi inn i et rom, vi gjøre større feiende rykninger som vi blikket rundt. Så er det liten, ufrivillige øyebevegelser vi gjør som vi går, for å kompensere for bevegelsen av hodet og stabilisere vår oppfatning av verden. Og, Selvfølgelig, våre øyne dart rundt under "rapid eye movement" (REM) fasen av søvnen.

BBC Future

Hva er nå blitt klart er at noen av våre øyebevegelser kan faktisk avsløre vår tankeprosess.

Forskning publisert i fjor viser at pupill-utvidelse er knyttet til graden av usikkerhet i løpet av beslutningsprosessen: hvis noen er mindre sikker på om deres avgjørelse, de føler økt opphisselse, som fører til at elevene skal strekke. Denne endringen i øyet kan også avsløre hva en beslutningstaker er i ferd med å si: en gruppe av forskere, for eksempel, funnet at det å se for utvidelse gjorde det mulig å forutsi når en forsiktig person som brukes til å si "nei" var i ferd med å gjøre den vanskelige beslutningen om å si "ja".

Watching Øynene kan også bidra til å forutsi hvilket nummer en person har i tankene. Tobias Loetscher og hans kolleger ved University of Zurich rekruttert 12 frivillige og spores deres øyebevegelser mens de senket av en liste over 40 tall.

De fant at retningen og størrelsen på deltakernes øyebevegelser nøyaktig spådde om nummeret de var i ferd med å si var større eller mindre enn den forrige - og hvor mye. Hver frivillig blikk flyttet opp og til høyre like før de sa et større antall, og ned og til venstre før en mindre. Jo større skifte fra den ene siden til den andre, jo større forskjellen mellom tallene.

Dette tyder på at vi en eller annen måte knytte abstrakte tall representasjoner i hjernen med bevegelse i rommet. Men undersøkelsen ikke forteller oss som kommer først: enten tenker på et bestemt tall fører til endringer i øyet posisjon, eller om øyet posisjon påvirker vår mentale aktivitet. I 2013, forskere i Sverige publiserte bevis på at det er sistnevnte som kan være på jobb: øyebevegelser kan faktisk lette minne gjenfinning.

de rekrutterte 24 studenter og spurte hver og en å nøye undersøke en rekke objekter vist til dem i et hjørne av en dataskjerm. Deltakerne ble så bedt om å lytte til en rekke utsagn om noen av objektene de hadde sett, for eksempel "Bilen ble vendt til venstre" og bedt om å indikere så raskt som mulig dersom hver var sant eller usant. Noen deltakere fikk lov til å la øynene vandre rundt om fritt; andre ble bedt om å fikse blikket på et kors i midten av skjermen, eller hjørnet der objektet hadde dukket opp, for eksempel.

Forskerne fant at de som fikk lov til å flytte sine øyne spontant under tilbakekalling utført betydelig bedre enn de som festet på korset. Interessant, skjønt, participants who were told to fix their gaze in the corner of the screen in which objects had appeared earlier performed better than those told to fix their gaze in another corner. This suggests that the more closely the participants’ eye movements during information encoding corresponded with those that occurred during retrieval of the information, the better they were at remembering the objects. Perhaps that’s because eye movements help us to recall the spatial relationships between objects in the environment at the time of encoding.

These eye movements can occur unconsciously. “When people are looking at scenes they have encountered before, their eyes are frequently drawn to information they have already seen, even when they have no conscious memory of it,” says Roger Johansson, a psychologist at Lund University who led the study.

Watching eye movements can also be used to nudge people’s decisions. One recent study showed – maybe worryingly – that eye-tracking can be exploited to influence the moral decisions we take.

Researchers asked participants complex moral questions such as “Can murder ever be justified?” and then displayed, on a computer screen, alternative answers (“sometimes justifiable” or “never justifiable”). By tracking the participants’ eye movements, and removing the two answer options immediately after a participant had spent a certain amount of time gazing at one of the two options, the researchers found that they could nudge the participants to provide that particular option as their answer.

“We didn’t give them any more information,” says neuroscientist Daniel Richardson of University College London, senior author of study. “We simply waited for their own decision-making processes to unfold and interrupted them at exactly the right point. We made them change their minds just by controlling when they made the decision.”

Richardson adds that successful salespeople may have some insight into this, and use it to be more persuasive with clients. “We think of persuasive people as good talkers, but maybe they’re also observing the decision-making process,"Sier han. “Maybe good salespeople can spot the exact moment you’re wavering towards a certain choice, and then offer you a discount or change their pitch.”

The ubiquity of eye-tracking apps for smartphones and other hand-held devices raises the possibility of altering people’s decision-making process remotely. “If you’re shopping online, they might bias your decision by offering free shipping at the moment you shift your gaze to a particular product.”

Thus, eye movements can both reflect and influence higher mental functions such as memory and decision-making, and betray our thoughts, beliefs, and desires. This knowledge may give us ways of improving our mental functions – but it also leaves us vulnerable to subtle manipulation by other people.

“The eyes are like a window into our thought processes, and we just don’t appreciate how much information might be leaking out of them,” says Richardson. “They could potentially reveal things that a person might want to suppress, such as implicit racial bias.”

“I can see eye-tracking apps being used for, si, supportive technologies that figure out what phone function you need and then help out,"Legger han til, “but if they’re left on all the time they could be used to track all sorts of other things. This would provide much richer information, and raises the possibility of unwittingly sharing our thoughts with others.”

This is an edited version of a feature I wrote for BBC.com/Future, a website covering science, health and technology.

Guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Publisert via Guardian News Feed plugin for WordPress.

Relaterte artikler