Powered by Guardian.co.ukDit artikel getiteld “De jurk dilemma: 'Het is een illusie. Maar alles is een illusie '” is geschreven door Jessica Glenza in New York, voor theguardian.com op vrijdag 27 februari 2015 22.41 GMT

Het is een zeldzame prestatie voor een meme te kruipen van de mest van de internet cultuur en in het bewustzijn van alledaagse mensen. Vooral wanneer het gebeurt zo snel "de jurk" deed.

Tussen donderdagavond en vrijdagochtend, de jurk groeide van een Tumblr bericht door een Ierse muzikant tot een internationaal fenomeen en het onderwerp van debat over de hele wereld.

De crux van de jurk vraag, en misschien zijn aantrekkingskracht, eenvoudig: is de japon wit en goud, of blauw en zwart?

Het verschijnsel kan het resultaat van een eenvoudige optische illusie, een dubbelzinnigheid, of het kan een complexer. Wat de oorzaak, het is een foto die niet eens perceptie onderzoekers eens kunnen worden over.

"Zoveel van onze visie en gehoor is echt nauwkeurig,"Zei Howard C Hughes, die de mechanismen van de waarneming onderzoekt op afdelingsniveau Dartmouth College van psychologische en hersenwetenschappen. "Als dat niet zo was, we konden niet door de deur lopen, en we zeker niet zou kunnen lopen 50 yards en vang een hoge bal in het midden veld. "

Kortom, je bent niet gek: de meeste van wat je ziet is wat andere mensen zien. Maar Hughes herinnert ons eraan dat de objecten die we 'zien' hoeft niet per se de fundamentele kwaliteiten die we waarnemen, vooral wanneer we werken met beperkte informatie, zoals een korrelig, tweedimensionale foto.

Die beelden worden gekauwd up van gegevens door onze ogen verzameld en weer in elkaar gezet door onze geest, samengesteld door middel van complexe biologische en psychologische processen.

"Dat schept, Ik denk, het gevoel dat … we zien wat daar buiten,"Zei hij. "Maar we moeten construeren dat - de hersenen moeten construeren dat - en de mensen moeten beseffen in een triviale manier je nodig hebt ogen om te zien, maar je hersenen nodig om waar te nemen, en zo dat de perceptie is iets dat is afgeleid. "

De jurk dilemma focust op kleur, een perceptie dat is niet "echt" per se. De ervaring van kleur is de perceptie van de lengte van de zichtbare lichtstralen gereflecteerd van een oppervlak, uitgelegd als één van de drie primaire kleuren van het menselijk oog.

Bijvoorbeeld, wat we zien als "rood,"Geen intrinsieke kwaliteit van een object. Eerder, het is opmerkelijk homogeen perceptie van het gereflecteerde licht de mens '. En er zijn tal van dieren die veel kleur beleven veel anders dan de mens. De oogbollen van bidsprinkhaankreeft, bijvoorbeeld, hebben 12 kleur receptoren in vergelijking met de mens 'drie.

En terwijl de vraag lijkt misschien onbelangrijk, velen hebben ontdekt dat de foto dient als een fascinerend voorbeeld van het samenspel van de menselijke biologie en perceptie - constructies die deel uitmaken van een aantal van de meest bestudeerde gebieden van de hersenen wetenschap.

"Er is geen reden om te denken dat alle details van de ongelooflijke proces dat niemand echt, begrijpt niet individuele verschillen hebben,"Zei Hughes. "Nu, hoe het beeld zo'n geweldige werk van het maken dat pijnlijk duidelijk heeft gedaan - ik weet niet zeker. Maar ik denk dat de reden dat het genereren van zoveel warmte tussen mensen is de meesten van ons denken dat we gewoon zien wat er die er zijn. "

Hughes zei dat het onderwerp zal waarschijnlijk worden onderworpen aan meer onderzoek, en de hypothese dat de blauw-witte fenomeen het gevolg is van alles, van abnormale trichromats zou kunnen zijn (mensen die hebben een iets andere perceptie van de primaire kleuren) een (erg moeilijk) omkeren optische illusie, soms ook wel een dubbelzinnigheid.

Iedereen die heeft geprobeerd om de reverse oriëntatie van convexe en concave cirkels, of een spinning silhouet zal een idee hebben hoe moeilijk sommige van zulke beelden zijn te spiegelen, of "disambiguate".

Een andere perceptie onderzoeker. Robert Fendrich, vertelde Hughes hij zag de jurk als goud-wit op donderdagavond, en blauw-zwart op vrijdagochtend, een van die lijkt te zijn een minderheid van de mensen in staat zijn om het beeld te heroriënteren zijn. Fendrich is een visiting scholar aan Dartmouth College, Ook in de psychologische en hersenwetenschappen afdeling.

In het Whitney Laboratorium voor Perceptie en Actie aan de Universiteit van Californië in Berkeley, David Whitney zei effect van het beeld is eenvoudig - het is een dubbelzinnigheid van gevolgtrekking.

"Je afleiden het licht wordt direct raken van de jurk, en leid ik af dat het licht komt van achter de jurk,"Zei Whitney. "Het komt neer op een heel eenvoudige verschil, en het is een echt eenvoudig dubbelzinnigheid. "

"Het is een illusie,"Zei Whitney. "Maar alles is een illusie."

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Gepubliceerd via de Guardian News Feed plugin voor WordPress.

21203 0