Hoe om te koloniseren Mars

How to colonize Mars

 

Powered by Guardian.co.ukDit artikel getiteld “Hoe om te koloniseren Mars” is geschreven door Sara Bruhns en Jacob Haqq-Misra, voor theguardian.com op donderdag 5 november 2015 10.40 GMT

NASA heeft vrijgegeven een verslag met gedetailleerde plannen voor een bemande missie naar Mars. Dit is een lang bestaande doelstelling voor de NASA geweest en hun rapport schetst de uitdagingen van de exploratie van Mars in drie fasen. De eerste, 'Earth Reliant', fase richt zich op onderzoek aan boord van het Internationaal Ruimtestation. De 'Proving Ground' het podium zet mensen dieper in de ruimte voor onderzoek, terwijl de resterende een paar dagen van de Aarde. Het 'Earth Independent' fase voltooit het plan door het verkrijgen van de mensen op het oppervlak van Mars.

NASA is niet de enige organisatie voorbereiden mens naar de rode planeet. SpaceX, Dennis Tito's Inspiratie Mars Foundation, en Mars One alle uitgedrukt een doel om te bezoeken en in sommige gevallen zelfs te koloniseren Mars.

Voordat een naties of organisaties beginnen nederzettingen te verkennen en tot oprichting, onduidelijkheden in het internationaal recht met betrekking tot verkenning van de ruimte en afwikkeling moeten worden verduidelijkt en opgelost. De potentiële kosten, financiële en politieke, van het negeren van deze kwestie van de soevereiniteit in de ruimte te hoog zijn om deze missie plannen om veel verder te ontwikkelen.

Huidige verkenning van de ruimte-beleid wordt grotendeels bepaald door de Outer Space Verdrag, geschreven in 1967. Dit verdrag staven de ondertekenaars van het installeren van massavernietigingswapens in de ruimte, beperkt het gebruik van de ruimte voor vreedzame doeleinden, verbiedt elke natie van het eisen van het land op een hemellichamen (bekend als de 'non-eigening principe'), en beweert dat de ruimte 'van de provincie van de hele mensheid'.

De Outer Space Verdrag werd geschreven voordat de mens op de maan landde, als de Koude Oorlog spanningen gemonteerd, en zo is slecht uitgerust om de loop van de verkenning van de ruimte direct. Veel leden van dit Verdrag zijn ongetwijfeld noodzakelijk, zoals het verbod van massavernietigingswapens, en het gebruik van de ruimte voor uitsluitend vreedzame doeleinden. Echter, de absolute beperking van de soevereine vorderingen van de niet-eigening principe zou leiden tot toekomstige conflicten.

Terwijl de volledige details voor elk voorstel voor bemande missies naar Mars (openbare of particuliere) zijn nog in ontwikkeling, het uitgangspunt van het koloniseren, in tegenstelling tot eenvoudig verkennen, reden tot bezorgdheid. De niet-eigening principe van de Outer Space Verdrag verbiedt 'eigening door de claim van soevereiniteit, door middel van het gebruik of beroep, of op enige andere wijze ". Dit suggereert dat de handeling van de kolonisatie zich in strijd is met het Verdrag. Hoe deze organisaties willen koloniseren zonder claimen soevereiniteit is een onopgeloste en vitaal belangrijke kwestie om over te beslissen voor de landing op Mars.

Een mogelijke manier om het oplossen van dit door zich te richten op de economische aanspraken op de middelen op Mars in plaats van het land zelf. Publieke en private partijen kunnen landen op Mars en de oprichting van een basis in welk recht hun eigen land zullen gelden voor alle inwoners en bezoekers-vergelijkbaar met bestaande wettelijke bepalingen die het International Space Station regeren. Ze kunnen ook een beperkt stuk grond waar ze de exclusieve economische rechten en gedrag wetenschap aanspraak kunnen vaststellen. Echter, zo'n 'exclusieve economische zone' zouden aanspraken op soevereiniteit missen. Een Mars inwoner van een kolonie kan rustig passeren deze zones, en kon zelfs het opzetten van een andere basis van hun eigen. Echter, alle winbare grondstoffen die binnen de zone zijn het exclusieve recht van de oorspronkelijke eiser. Dit voorstel biedt een manier om de bron te verzamelen doelstellingen van veel van de huidige Mars missies te voldoen, vergunning plannen voor de kolonisatie te gaan, en voldoen aan de eisen van de Outer Space Verdrag.

Veel voorstanders van Mars kolonisatie missies bezwaar dat een dergelijke missies onherroepelijk vervuilen de natuurlijke omgeving van Mars, nadelige gevolgen voor het wetenschappelijk onderzoek, alsmede ontsierende de natuurlijke schoonheid van de planeet. Om deze zorgen te bestrijden, een planetair park systeem vergelijkbaar met het nationale park systeem aarde kon worden vastgesteld. Planetaire parken zou worden geïdentificeerd en geregeld volgens de input van de Aarde wetenschappers over de hele wereld naar aanleiding van een consensusmodel langs de lijnen van Decadale onderzoek NASA's voor het selecteren van ruimtemissies. Sommige parken kunnen alleen open voor de wetenschap bezigheden zijn, terwijl anderen een puur esthetische aanwijzing naar Mars 'natuurlijke omgeving te behouden zou kunnen zijn.

Stemmen met een plan als dit zou een vreedzame weg voorwaarts te bieden. Echter, er zullen altijd kleine conflicten tussen de kolonisten, zeker als de niet-krediet principe mee houden met kolonisatie, als er geen staat of een organisatie in staat om volledige controle over hun exclusieve economische zone uit te oefenen zal zijn. Een tijdelijke tribunaal systeem kan een goede manier voor het beslechten van geschillen tussen kolonisten op Mars, zonder tussenkomst van het Internationaal Hof van Justitie op Aarde. Wanneer twee kolonies in conflict komen met elkaar, hun zaak kunnen worden gehoord en opgelost door een tribunaal bestaande uit vertegenwoordigers van de andere kolonies. Dit model maakt voor de koloniale belangen worden bewaard door het oplossen van geschillen uitsluitend onder de kolonisten.

Het plan hierboven beschreven is een mogelijke weg voorwaarts. Echter, Het is van cruciaal belang voor landen en organisaties om een ​​dialoog over hoe om te blijven voeren. Bestaande plannen te koloniseren Mars hebben niet aan de orde hoe ze zullen omgaan met de kwestie van de soevereiniteit claimen. Maar elke organisatie onder de jurisdictie van een land partij bij het Outer Space Verdrag zal moeten houden aan de bepalingen van het Verdrag. Misschien is de oplossing is om opnieuw te onderzoeken het Verdrag, met name de niet-eigening principe, en bepalen of deze eis is nog steeds actueel. Of misschien de oplossing is om het Verdrag expliciet beslissen over een wijze van afwikkeling te wijzigen. De huidige stand van zaken is te vaag, en lijkt het conflict onvermijdelijk, tenzij een kolonisatie regime wordt besloten voordat de eerste mensen arriveren op Mars.

Sara Bruhns studeerde natuurkunde en sterrenkunde aan de Universiteit van Virginia. Ze onderzochten de soevereiniteit op Mars met Jacob Haqq-Misra (haqqmisra) door het Young Scientist Program bij de Blue Marble Space Institute of Science. Het uitzicht hier zijn alleen de auteurs '.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Gepubliceerd via de Guardian News Feed plugin voor WordPress.