Powered by Guardian.co.ukDit artikel getiteld “kerstcadeau: aanval van de drones” is geschreven door Alex Renton, voor The Observer op zondag 23 november 2014 08.30 GMT

Porren onder de gadgets en gizmo's bij Marionville Models, de laatste winkel in Edinburgh voor de luchthaven, je zult een generieke type man te vinden. Middelbare leeftijd, geschaafd aan de randen, met grijs haar, anoraked - maar met de jeugd levend in zijn ogen in deze schat grot. Hij is vrij veel me.

Net als kerels in "boeken voor volwassenen" shops, wanneer die nog bestond, we proberen elkaar te negeren. Je herkent de smet van eenzame obsessie. Maar gesprek begint, vooral over gimbals en yaw. Nadat ik toegeven dat crashen mijn geleende DJI Phantom 2 twee seconden in zijn eerste vlucht, de andere droners (ja, dat is een woord) openstellen. Ik duidelijk stellen zeer weinig status van uitdaging.

Als je ooit kreeg een balsa-hout vliegtuig kit in uw kerstsok en kronkelde-rubber-band gedreven propeller totdat het brak u zult begrijpen hoe de mensen - en ze zijn meestal mannen - kan uiteindelijk een Richard Branson of een Howard Hughes. We kunnen alleen maar meer geld uitgeven in het model winkel. Dit jaar is er aan de hand Onbemande luchtvoertuigen (UAV's), de naam van de ernstige droners 'voor een drone.

In Marionville Modellen, assistent Kevin herkalibreert kompas van mijn machine tijdens het beantwoorden van non-stop telefoontjes. Dit zijn allemaal van mensen die willen drones kopen. Twee vrouwen komen in, om te vragen of ze iets dat hun vader zou kunnen gebruiken om zijn camera te vliegen kon kopen. Vrij snel Kevin is halverwege verkopen ze een £ 2.700 DJI Vleugels, een octocopter of acht-engined drone met de looks van een giftige spin vliegende. Het is geschikt voor het dragen van een digitale SLR camera. Eén zoals deze wordt gebruikt door een klant Marionville die ook in de valkerij. de drone films de vogels in actie tijdens het vliegen prooi naar hen, opgehangen aan een touwtje.

Sky is the limit: de bestseller DJI Phantom 2 kan dragen een GoPro video camera met een motoraandrijving. Het kost vanaf £ 700.
Sky is the limit: de bestseller DJI Phantom 2 kan dragen een GoPro video camera met een motoraandrijving. Het kost vanaf £ 700. Foto: Martin Jager / Observer

Keith laat me zijn hexcopter, die is gewoon wordt verfijnd door Riccardo, eigenaar Marionville's. Met zes rotoren en een op afstand bestuurbare GoPro camera het is hem een ​​beetje kost minder dan £ 2000. "Ik ben van plan om het te gebruiken voor het bedrijfsleven,"Keith zegt. "Ik werk op de rigs, middels een ROV [ROV] onderwater-, dus het is vrijwel hetzelfde soort dingen. Dezelfde controles ". Wat bedrijf? "Oh, building-trade stuff - inspecteren goten, daken, schoorstenen. Een stuk goedkoper te huren mij en de DJI dan drie mannen en steigers. "

"Maar, je gaat te hebben wat plezier ermee, ook?"" Oh aye,"Aldus Keith. "Ik zal het hebben van een spel met het." Het licht van de jeugd is in zijn ogen, te.

Drones - op afstand bestuurbare vliegende objecten met camera's - zijn waarschijnlijk deze Kerstmis groot cadeau voor jongens, groot en klein, en volgend jaar de grootste ergernis in de voorsteden. Voor £ 50 kunt u nu een redelijk stabiele en efficiënte zweven vliegende machine die video van uw buren zullen nemen in hun tuin te kopen - of via hun slaapkamerraam. Deze zijn klein genoeg om te passen in uw hand.

Er zijn nadelen, natuurlijk. Toen mijn dochter en ik voor het eerst lanceerde de HubSan X4 (£ 48, uit RC Geeks) in onze keuken is toegebracht een interessante wond aan haar vinger en vervolgens vloog achter het aanrecht. Niet veel 10-jarigen naar school kunnen en hebben dat ze zijn opengescheurd door een quadcopter, hoewel de nummers zeker stijgen. Meer verontrustend was het uur moesten we besteden het boren van een gat in de achterkant van het meubel naar het kleine ding op te halen.

Ongetwijfeld het Britse leger heeft soortgelijke problemen met de 'nano-drones "het gebruikt in de strijd. Zij zijn het dezelfde grootte als de HubSan en ze doen vrijwel dezelfde dingen - fly ronde hoeken, film dingen, naar beneden vallen en verdwalen als er geen wind. Het grote verschil is dat het leger Black Hornets kosten £ 125.000 per. Ze zouden hebben geprobeerd Maplin.

Drones uitoefenen Alex Renton Jack Russell en Dochter

Een paar uur later, mijn dochter was de uitoefening van de hond met de HubSan, het vliegen heen en weer over een Edinburgh park. De drone's eye view van de Jack Russell aanvallende it - andere park-gebruikers zullen sympathiseren - is hilarisch stuff, als een haai te komen tot een zwemmer te grijpen. De dochter is ervan overtuigd dat het kan maken op Harry Hill's Je hebt ingelijst. Daar kunnen zich aansluiten zoals schatten de drone die in de problemen kwam tijdens het filmen van een bruiloft en gaf de bruid een blauw oog.

Met een groter budget, gebrom kunnen krijgen meer volwassen. Voor minder dan £ 300, U kunt een AR Parrot die voortgezet en hoger zal vliegen kopen, en stream video video's door het Wi-Fi naar een smartphone of tablet. U downloaden van een app die toont u de mening van de drone's en een paar on-screen vreugde sticks die u kunt bedienen met uw duimen. Ik kreeg nog een laatste Kerstmis, het komt ook met een handige polystyreen propeller bewaker die de hond kan bijten. Voor ongeveer £ 650 is er de DJI Phantom Vision, met een 14-megapixel camera en video: bijna uitzendkwaliteit.

Het zal in de lucht blijven voor 25 notulen, tolereren wind die alle, maar de sterkste paraplu zou verwarren. Het maakt gebruik van ingebouwde GPS om rond en over te vliegen, zeg, paleis van de koningin in Holyrood. (Op dit punt begint de Civil Aviation Authority om een ​​belang te nemen - daarover later meer.) Meest belangrijk, als het gaat buiten het bereik wordt het huis terug te keren op zichzelf. YouTube staat vol met brutale en eye-popping beelden genomen door Phantoms. De meest indrukwekkende nog functies verschijnen film vanuit een uitbarstende vulkaan in IJsland. De drone overleefde maar de GoPro camera die eraan verbonden zijn gesmolten.

Een IS videobeeld van All, genomen door een drone.
videobeeld van Kobane een IS, genomen door een drone. Foto: AFP

de GoPro, een luciferdoosje-formaat HD-videocamera die wordt gebruikt door de extreme-sporters, werd in de vulkaan gedragen door een DJI Phantom 2. Deze stevige Japanse quadcopter aan het doen zijn voor-drone vliegen wat de Amstrad 8256 en Apple II deed voor thuiscomputers. Vanaf £ 700, Phantom 2s zijn top van de kerst- present want-lijsten van de meeste outdoor fotografen en luchtvaart geeks in het land. China gevestigde DJI zal niet verkoopcijfers vrij te geven, hoewel het zegt dat het is gegaan van 50 personeel 2,500 in de afgelopen vijf jaar. In november, Marionville verkocht 10 van zijn quad of hexcopters een week en Riccardo zegt dat de opkomst van de drones heeft alle, maar redde zijn bedrijf.

De DJI Phantoms zijn momenteel de meest populaire recreatieve drone in de wereld - zo groot in de Verenigde Staten die deze zomer de National Parks Service (NPS) gaf een tijdelijk verbod op hen en alle onbemande vliegtuigen in de parken en monumenten te beleidsvormen. In de Verenigde Staten is er een rage voor "dronies" - luchtopnamen van jezelf, poseerde ergens koel. Zoveel Phantom 2s zijn videoing de grote presidentiële gezichten van Mount Rushmore dat men Droner zei een queuing systeem moest worden begonnen, botsingen voorkomen.

In een redactioneel, de New York Times ingenomen met de NPS de halte aan de "gnatlike opmars van de luchtvaart" citeren John Muir, de "grote evangelist 'van de Amerikaanse wildernis: "Het bruto heidendom van de beschaving in het algemeen vernietigd natuur." Het verbod is slechts tijdelijk, omdat de vrijheid om de natuur pester en de woestijn met de afstandsbediening is iets wat geen enkele wetgever kan een manier van het verbod te zien.

In 2006 Frank Wang, een 26-jarige Chinese ingenieur elektronica, begonnen DJI. Een-op afstand bestuurbare helikopter liefhebber van jongs af aan, Wang dacht dat hij beter zou kunnen doen dan maken toys "die moeilijk te controleren en gemakkelijk te crashen waren". Tegelijkertijd sleutelelement, een lithium oplaadbare batterij, werd steeds goedkoper - de prijs is gedaald 40% dit decennium. Vanuit zijn appartement Hangzhou, Wang designed parts and kits for UAVs and then, in early 2013, launched the first Phantom. This would not only carry a camera capable of professional-quality images, it would also survive a crash and, if it lost its owner’s signal, return to where it had started. Before this, camera-carrying drones were the stuff of electronics home-build projects and military surveillance.

Miami Athletics, using drones to capture scenes from their workouts.
Miami Athletics, using drones to capture scenes from their workouts. Foto: u

I came across drones for non-geeks first in 2011. Journalist friends in Asia and the Middle East reported photographers using them during urban rioting in the Arab Spring and in Thailand – as much to find out what was going on behind police lines and in no-go zones as for getting footage. That seemed a good idea. The same year I worked in Beirut for an NGO trying to help doctors and journalists operate in Syria’s civil war. During the bitter fighting in Homs, I spent time on the phone to military attachés in different embassies, trying to find out whose surveillance drones were hovering over the Baba Amr suburb.

It was an important question. The humanitarian workers on the ground wanted to know if the eyes in the sky were friendly, or likely to be directing fire at attempts to move casualties. The answer I got was that nearly everyone – the Israelis, Amerikanen, Syrians, Russians and Iranians – was flying unmanned aerial-surveillance aircraft over the city.

It seems a good principle that when governments have machinery that can gather information, journalists should have it, te. (Though as early as 2010 een $25,000 drone was used to get images of a Paris Hilton beach party in the south of France.) Faine Greenwood, a journalist based in Phnom Penh, uses a Phantom 2 for her work. She has also helped assess different drones for the Humanitarian UAV Network, a group that wants to develop the machines for emergency aid work, including delivery of supplies and medicines.

Greenwood, whose Masters thesis was on “drone culture”, has likened the ever-dropping price of UAV tech to “the peace dividend of the mobile phone wars”. Zij zegt: “They will provide us with a cheap, easy-to-use and incredibly versatile way of gathering data, from perspectives humans have rarely had much access to before.” The extraordinary drone footage of nighttime Hong Kong, giving a unique idea of the scale of October’s democracy protests, shows how technology can challenge a state that doesn’t allow freedom of speech or reporting.

Many, natuurlijk, don’t see a human-rights benefit around drones. They are just another hi-tech pest. But drones are so useful that cracks in this stance are inevitable. The RSPB has already used one to check whether a marsh harrier had laid eggs in its remote nest. Tot nu toe, talk of non-military drone delivery systems has not gone further than Amazon’s joke that it might start with UAVs if the traffic gets worse, and the Las Vegas hotel that delivers cocktails from bar to poolside by Phantom. But that is going to change. Drones are taking off, like it or not.

As with internet misbehaviour and legal highs, legislation is not keeping up with the advance of technology. I can’t fly my rebooted DJI Phantom 2 from the pavement outside Marionville Models because we’re within the four-mile exclusion zone around Edinburgh airport. Local wisdom says the police will spot any incursion. But I can do pretty much anything else I like with it, because there’s not really anyone to stop me. Last winter a sperm whale was stranded, dood, on a beach in the Firth of Forth – crowds gathered and the police rather officiously kept us back. So I flew my drone out over their heads to have a look at it and take some pictures.

Dat, the Civil Aviation Authority tells me, was illegal. It is their job to police manmade objects in the UK’s airspace, whether over your back garden or Heathrow. The law, a spokesman explains, is clear. No UAVs can be flown within 50m of a person, vehicle or building – unless those are “under your control”. So what about the back garden of my terraced house? “We would expect you to have told your neighbour. It’s not permitted if you’re within 50m of your neighbour’s house.”

There’s more. No flight is allowed within 150m of any congested area, which rules out half of Hyde Park. Ook, you have to be in line of sight of the UAV at all times – which means it should be no more than 120m above you and 500m away. This is despite the fact that the cheaper models now give you real-time views from the drone’s camera, and control via GPS makes long flights out of sight ordinary – just like the drones the RAF is using to bomb Isis in Syria.

Breaking these rules is a criminal offence, but so far there have been only two convictions, both this year. One was for flying a drone over Alton Towers too close to the rides – a guilty plea and a £300 fine. In the other a TV shop owner in Barrow-in-Furness was fined £800 for flying the drone within 50m of a road bridge and near a BAE nuclear submarine site, an offence in itself. The villain, Robert Knowles, called his conviction “ridiculous”, saying that the drone had only got to these places because it had crashed and floated there down the river.

No UAV, furthermore, can be used for paid commercial activity without a certificate of competence, after a training course, and permission from the CAA. Dat, natuurlijk, turns nearly all the drone users who hire themselves out to builders and architects in Marionville Models and around the country into law breakers. Bediscussieerbaar, it would nab the BBC natural history unit – regular drone users, te. But the CAA has exempted them.

“We’re not naive,” sighs the CAA spokesman, “but we think the rules are proportionate and sensible. The Phantom 2 weighs 3kg: flying at 200ft, the remote goes, it drops out of the sky, that could hurt someone.” And, in case any droner is wondering, the CAA does monitor YouTube. That’s how they got the guy from Alton Towers.

In order to photograph the fleet of drones acquired for this article, de Waarnemer played it strictly by the book. The notion of drone-flying a Hibernian FC flag across Hearts of Midlothian’s ground midmatch, emulating a stunt pulled by an Albanian fan at a Serbia-Albania match in Belgrade two months ago, was abandoned. Instead we borrowed a country house on a secluded estate in East Lothian. On a golden November day, the drones danced around the neo-classical stonework, putting up pigeons that then tried to attack them. There were no accidents, because we had obtained the services of a competent pilot, Ian McKean.

Ian bought a Phantom 2 Vision earlier this year for TipTop Gardens, his landscape gardening business. “It’s really useful for surveying a property from above, getting pictures so you can then show a client where a bed is going to be.” He doesn’t charge for that service, so no CAA permission is needed.

But what about the fun, I wondered, looking for the boy-gleam in his eye. "Oh, I’ve got a project filming the changing seasons in the woods around my house. And there’s a friend who’s organising motocross events, and wants that filmed.” I can see there’s something else: an even more pleasing notion. Ian grins, the smile of a man who once loved a balsa-wood aeroplane. “My friend is a sheep farmer and we think we might use it for rounding up the animals. I’ve seen that on YouTube."

The DJI Phantom 2 Vision was lent by rcgeeks.co.uk (01737 457 404). Including a motorised gimbal for a GoPro camera, it sells for £707.50. Marionville Models, 42 Turnhouse Road, Edinburgh (marionvillemodels.com; 0131 317 7010) sells drones and offers generous human help to those who can’t fly them very well.

UAV's: koopgids
(in order of size)

Hubsan X4
Four engines, 20 minutes’ flight time. Best of the many nano-drones, equipped with video camera and memory. Use for snooping indoors and outdoors, harassing pets. Will fit through letter box. From £35.

Parrot AR Drone 2.0
Four engines, 30 minutes’ flight time, max speed 25mph. Controlled via Wi-Fi from smartphone, tablet or head-set. Low-res video or stills can be stored on board or streamed back. From £220.

DJI S1000
Spreading wings. Eight engines, 15 minutes’ flight time, max speed 45mph. Retractable landing gear. For professional still and video photography. From £2,800.

RAF MQ9 Reaper
One engine, 14 hours’ flight time, max speed 300mph. Cameras and up to four Hellfire air-to-ground missiles. Few legal restrictions as long as only non-UK citizens are killed. From £8m.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Gepubliceerd via de Guardian News Feed plugin voor WordPress.

Gerelateerde artikelen

26417 0