Kaip jūsų akys neišduos savo mintimis

How your eyes betray your thoughts

 

Powered by Guardian.co.ukŠis straipsnis pavadinimu “Kaip jūsų akys neišduos savo mintimis” parašė Mo Costandi, už theguardian.com apie antradienis birželio 2 d 2015 09.00 UTC

Pagal senas posakis, akys yra langai į sielą, atskleidžiant gilias emocijas, kad mes galime kitaip norite slėpti. Nors šiuolaikinis mokslas draudžia sielos egzistavimą, jis rodo, kad yra tiesos grūdas šiame posakis: Pasirodo, akis ne tik atspindi tai, kas vyksta smegenyse, bet taip pat gali turėti įtakos, kaip mes prisimename, ką ir priimti sprendimus.

Mūsų akys yra nuolat juda, ir nors kai kurie iš šių judėjimų yra pagal sąmoningos kontrolės, daugelis iš jų pasireiškia nesąmoningai. Kai mes skaitome, pavyzdžiui, mes padaryti labai greitai akių judesiai serijos vadinamas mirksniai, kad greitai žvilgsnį ties vienu žodžiu po kito. Kai mes įvesti kambarys, mes didesnius radikalių mirksniai kaip mes žvilgsnį aplink. Tada yra mažas, nevalingi akių judesiai mes darome, kaip mes gyvename, kompensuoti mūsų galvos judėjimo ir stabilizuoti mūsų požiūrį į pasaulį. Ir, žinoma, mūsų akys lėkti aplink "greito akių judėjimo" metu ("REM") fazės miego.

BBC ateitis

Ką dabar tampa aišku, kad kai kurie iš mūsų akių judesiai iš tikrųjų gali atskleisti mūsų mąstymo procesą.

pernai paskelbtas tyrimas rodo, kad mokinys išsiplėtimas yra susijęs su neapibr sprendimų priėmimo metu: jei kas nors yra mažiau tikri, apie savo sprendimą, jie jaučiasi padidėjęs susijaudinimas, kuris sukelia mokiniams išsiplečia. Tai į akis parametro taip pat gali atskleisti ką sprendimų priėmėjas yra apie pasakyti: viena grupė mokslininkų, pavyzdžiui, nustatė, kad žiūri išsiplėtimas tapo įmanoma nuspėti, kada atsargus žmogus naudojami sakydamas "ne" buvo apie atlikti sudėtingas sprendimas pasakyti "taip".

žiūri akys net gali padėti nuspėti, kas skaičius asmuo turi omenyje. Tobias Loetscher ir jo kolegos iš Ciuricho universitete įdarbintas 12 savanoriai ir stebimi jų akių judesius, o jie suvyti off sąrašą 40 numeriai.

Jie nustatė, kad kryptis ir dydis dalyvių akių judesius tiksliai numatyti, ar kiek jie buvo apie sakyti buvo didesnis arba mažesnis nei ankstesnės - ir kiek. Kiekvienas savanoris žvilgsnis perėjo į viršų ir į dešinę tik kol jie sakė didesnis skaičius, ir žemyn ir į kairę prieš mažesnio vieną. Kuo perėjimas nuo vienos pusės į kitą, tuo didesnis skirtumas tarp skaičių.

Tai rodo, kad mes kažkaip susieti santrumpų numeris atstovybes smegenis judėti erdvėje. Tačiau tyrimas nepasako kuri ateina pirmas: ar mąstymo tam tikro skaičiaus sukelia pokyčius akių padėties, ar akių padėtis įtakoja mūsų protinę veiklą. Į 2013, Mokslininkai Švedijoje paskelbė įrodymus, kad tai pastaroji gali būti darbe: akių judesiai gali iš tikrųjų palengvinti atminties priìmimas.

jie įdarbinami 24 studentai ir paprašė kiekvieną atidžiai išnagrinėti objektų rodomas jų serijos viename kampe kompiuterio ekrane. Tuomet dalyviai buvo liepta klausyti pareiškimų serijos apie kai kurias objektų kuriuos jie buvo regėję, tokių kaip "automobilis susidūrė su į kairę" ir paprašė, kad taip greitai, kaip įmanoma, jei kiekvienas buvo true arba false rodo. Kai kurie dalyviai buvo leista tegul jų akys klajoja apie laisvai; kiti klausė nustato savo žvilgsnį ant kryžiaus ne ekrano centre, arba kampe, kur objektas pasirodė, pavyzdžiui.

Mokslininkai nustatė, kad tie, kurie buvo leista perkelti savo akis spontaniškai atšaukimo metu atliekami žymiai geriau nei tie, kurie pritvirtinti ant kryžiaus. Įdomu, nors, participants who were told to fix their gaze in the corner of the screen in which objects had appeared earlier performed better than those told to fix their gaze in another corner. This suggests that the more closely the participants’ eye movements during information encoding corresponded with those that occurred during retrieval of the information, the better they were at remembering the objects. Perhaps that’s because eye movements help us to recall the spatial relationships between objects in the environment at the time of encoding.

These eye movements can occur unconsciously. “When people are looking at scenes they have encountered before, their eyes are frequently drawn to information they have already seen, even when they have no conscious memory of it,” says Roger Johansson, a psychologist at Lund University who led the study.

Watching eye movements can also be used to nudge people’s decisions. One recent study showed – maybe worryingly – that eye-tracking can be exploited to influence the moral decisions we take.

Researchers asked participants complex moral questions such as “Can murder ever be justified?” and then displayed, on a computer screen, alternative answers (“sometimes justifiable” or “never justifiable”). By tracking the participants’ eye movements, and removing the two answer options immediately after a participant had spent a certain amount of time gazing at one of the two options, the researchers found that they could nudge the participants to provide that particular option as their answer.

“We didn’t give them any more information,” says neuroscientist Daniel Richardson of University College London, senior author of study. “We simply waited for their own decision-making processes to unfold and interrupted them at exactly the right point. We made them change their minds just by controlling when they made the decision.”

Richardson adds that successful salespeople may have some insight into this, and use it to be more persuasive with clients. “We think of persuasive people as good talkers, but maybe they’re also observing the decision-making process," jis sako. “Maybe good salespeople can spot the exact moment you’re wavering towards a certain choice, and then offer you a discount or change their pitch.”

The ubiquity of eye-tracking apps for smartphones and other hand-held devices raises the possibility of altering people’s decision-making process remotely. “If you’re shopping online, they might bias your decision by offering free shipping at the moment you shift your gaze to a particular product.”

taip, eye movements can both reflect and influence higher mental functions such as memory and decision-making, and betray our thoughts, beliefs, and desires. This knowledge may give us ways of improving our mental functions – but it also leaves us vulnerable to subtle manipulation by other people.

“The eyes are like a window into our thought processes, and we just don’t appreciate how much information might be leaking out of them,” says Richardson. “They could potentially reveal things that a person might want to suppress, such as implicit racial bias.”

“I can see eye-tracking apps being used for, pasakyti, supportive technologies that figure out what phone function you need and then help out,"Priduria jis, “but if they’re left on all the time they could be used to track all sorts of other things. This would provide much richer information, and raises the possibility of unwittingly sharing our thoughts with others.”

This is an edited version of a feature I wrote for BBC.com/Future, a website covering science, health and technology.

guardian.co.uk © Globėjas Naujienos & Media Limited 2010

Paskelbta per Globėjas Naujienų įskiepiai WordPress.

Susiję straipsniai