Powered by Guardian.co.ukບົດ​ຄວາມ​ຫົວ​ຂໍ້​ນີ້ “quandary dress ໄດ້: 'ມັນ​ເປັນ​ພາບ​ລວງ​ຕາ. ແຕ່​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ແມ່ນ illusion ການ '” ລາຍ​ລັກ​ອັກ​ສອນ​ໂດຍ Jessica Glenza ໃນ​ນິວ​ຢອກ, ສໍາ​ລັບ​ການ theguardian.com ໃນ​ວັນ​ທີ 27 ກຸມ​ພາ​ສຸກ 2015 22.41 UTC

ມັນ​ເປັນ feat ທີ່​ຫາ​ຍາກ​ສໍາ​ລັບ​ການ meme ການ​ກວາດ​ອອກ​ຈາກ muck ຂອງ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ອິນ​ເທີ​ເນັດ​ແລະ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ສະ​ຕິ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ປະ​ຈໍາ​ວັນ​ໄດ້. ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມັນ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໄວ​ເທົ່າ​ທີ່​ເປັນ "dress ໄດ້​" ໄດ້.

ລະ​ຫວ່າງ​ຕອນ​ແລງ​ວັນ​ພະ​ຫັດ​ແລະ​ວັນ​ສຸກ​ຕອນ​ເຊົ້າ, dress ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ການ​ກະ​ທູ້ Tumblr ໂດຍ ນັກ​ດົນ​ຕີ​ໄອ​ແລນ​ເປັນ ເປັນ​ປະ​ກົດ​ການ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​ແລະ​ຫົວ​ຂໍ້​ຂອງ ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ.

Crux ຂອງ​ຄໍາ​ຖາມ dress ໄດ້, ແລະ​ບາງ​ທີ​ອາດ​ມີ​ອຸ​ທອນ​ຂອງ​ຕົນ, ແມ່ນ​ງ່າຍ​ດາຍ: ແມ່ນ​ຄໍາ frock ແລະ​ສີ​ຂາວ, ຫຼື​ສີ​ຟ້າ​ແລະ​ສີ​ດໍາ?

ປະ​ກົດ​ການ​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ຜົນ​ມາ​ຈາກ​ການ​ພາບ​ລວງ​ຕາ​ທີ່​ງ່າຍ​ດາຍ, ນ່າ​ສົງ​ໃສ​ເປັນ, ຫຼື​ມັນ​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ການ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ເພີ່ມ​ເຕີມ. ບໍ່​ວ່າ​ສາ​ເຫດ, ມັນ​ເປັນ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ຄົ້ນ​ຄ​້​ວາ​ເບິ່ງ​ບັນ​ຫາ​ແບບ​ສາ​ມາດ​ຕົກ​ລົງ​ເຫັນ​ດີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ.

"ດັ່ງ​ນັ້ນ​, ຫຼາຍ​ຂອງ​ວິ​ໄສ​ທັດ​ແລະ​ການ​ໄຕ່​ສວນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ເປັນ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ກໍ່,"Howard Hughes C ກ່າວ​ວ່າ, ສວນ​ຜູ້​ທີ່​ກົນ​ໄກ​ຂອງ​ການ​ເບິ່ງ​ບັນ​ຫາ​ແບບ​ທີ່​ພະ​ແນກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Dartmouth ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ​ແລະ​ສະ​ຫມອງ. "ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ, ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຍ່າງ​ຜ່ານ​ປະ​ຕູ, ແລະ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ດໍາ​ເນີນ​ການ 50 ເດີ່ນ​ແລະ​ຈັບ​ບານ​ແມງ​ວັນ​ໃນ​ພາກ​ສະ​ຫນາມ​ໃຈ​ກາງ​. "

ໃນ​ໄລ​ຍະ​ສັ້ນ, ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ບ້າ: ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ເຫັນ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ອື່ນໆ​ເບິ່ງ. ແຕ່ Hughes ໄດ້​ເຕືອນ​ພວກ​ເຮົາ​ວ່າ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ "ເບິ່ງ​" ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ມີ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ການ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ກໍາ​ລັງ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ທີ່​ຈໍາ​ກັດ, ເຊັ່ນ grainy ເປັນ, ຮູບ​ພາບ​ສອງ​ມິ​ຕິ​ລະ​ດັບ.

ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ເປັນ​ຫ​ຍ​ເຖິງ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ເກັບ​ກໍາ​ໂດຍ​ຕາ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ແລະ reassembled ໂດຍ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ, ປະ​ກອບ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທາງ​ຊີ​ວະ​ພາບ​ແລະ​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ.

"ນັ້ນ​ເປັນ​ການ​ສ້າງ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ, ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ … ພວກ​ເຮົາ​ພຽງ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ສິ່ງ​ທີ່​ອອກ​ມີ,"ເຂົາ​ເວົ້າ​ວ່າ. "ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ທີ່ - ສະ​ຫມອງ​ມີ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ທີ່ - ແລະ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ມີ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ trivial ທີ່​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ຕາ​ເພື່ອ​ຈະ​ເຫັນ, ແຕ່​ວ່າ​ທ່ານ​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ມີ​ສະ​ຫມອງ​ບໍ່​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ການ, ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ແມ່ນ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ມາ​. "

quandary dress ໄດ້​ສຸມ​ໃສ່​ສີ, ການ​ເບິ່ງ​ວ່າ​ບໍ່​ແມ່ນ "ທີ່​ແທ້​ຈິງ​" ຕໍ່​ການ. ປະ​ສົບ​ການ​ຂອງ​ສີ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ຄວາມ​ຍາວ​ຂອງ​ຄີ​ຫຼັງ​ແສງ​ສັງ​ເກດ​ເຫັນ​ໄດ້​ສະ​ທ້ອນ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຈາກ​ດ້ານ​ຫນຶ່ງ, ການ​ຕີ​ລາ​ຄາ​ເປັນ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ສາມ​ປະ​ຖົມ​ສີ​ໂດຍ​ຕາ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ.

ສໍາ​ລັບ​ຕົວ​ຢ່າງ, ສິ່ງ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ເບິ່ງ​ເປັນ "ສີ​ແດງ,"ບໍ່​ແມ່ນ​ເປັນ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຂອງ​ຈຸດ​ປະ​ສົງ​ທີ່. ແນ່​ນອນ​ວ່າ, ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຄື​ກັນ​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ທີ່​ມະ​ນຸດ​ຂອງ​ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​ສະ​ທ້ອນ​ໃຫ້​ເຫັນ. ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຈິງ​ເທົ່າ​ຂອງ​ສັດ​ທີ່​ມີ​ປະ​ສົບ​ການ​ສີ​ມີ​ຫຼາຍ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ກ​່​ວາ​ມະ​ນຸດ. The eyeballs ຂອງ​ກຸ້ງ mantis, ສໍາ​ລັບ​ການ​ຍົກ​ຕົວ​ຢ່າງ, ມີ 12 receptors ສີ​ທຽບ​ໃສ່​ມະ​ນຸດ 'ສາມ.

ແລະ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ບໍ່​ສໍາ​ຄັນ, ຫຼາຍ​ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ວ່າ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ໃຫ້​ບໍ​ລິ​ການ​ເປັນ​ຕົວ​ຢ່າງ​ທີ່ fascinating ຂອງ interplay ຂອງ​ຊີ​ວະ​ສາດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ແລະ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້ - ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ການ​ທີ່​ທົ່ງ​ນາ​ຂອງ​ການ​ສຶກ​ສາ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ສະ​ຫມອງ.

"ບໍ່​ມີ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ຈະ​ຄິດ​ວ່າ​ທັງ​ຫມົດ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ຂອງ​ຂະ​ບວນ​ການ incredible ທີ່​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ກໍ່​ບໍ່​ມີ, ຢ່າງ​ເຕັມ​ສ່ວນ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ,"Hughes ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ. "ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ, ວິ​ທີ​ການ​ຮູບ​ພາບ​ນີ້​ໄດ້​ເຮັດ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ເປັນ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທໍາ​ໃຫ້​ປະ​ລາດ​ໃຈ​ຂອງ​ການ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ painfully - ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ແນ່​ໃຈວ່​າ. ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ເຫດ​ຜົນ​ທີ່​ມັນ​ສ້າງ​ຄວາມ​ຮ້ອນ​ຫຼາຍ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ແມ່ນ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຄິດ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ພຽງ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ສິ່ງ​ທີ່​ອອກ​ມີ​. "

Hughes ກ່າວ​ວ່າ​ວິ​ຊາ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ອາດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ເພີ່ມ​ເຕີມ, ແລະ hypothesized ວ່າ​ປະ​ກົດ​ການ​ສີ​ຟ້າ​, ສີ​ຂາວ​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ຜົນ​ມາ​ຈາກ​ການ​ຫຍັງ​ຈາກ trichromats ຜິດ​ລັກ (ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ການ​ປະ​ຖົມ​ສີ) ເພື່ອ​ເປັນ (ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຫຼາຍ) ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ການ​ພາບ​ລວງ​ຕາ, ບາງ​ຄັ້ງ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ນ່າ​ສົງ​ໃສ​ເປັນ.

ໃຜ​ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ດ້ານ​ການ ປະ​ຖົມ​ນິ​ເທດ​ຂອງ​ແຜ່ນ​ປ້າຍ​ວົງ​ກົມ​ແລະ convex concave, ຫຼື silhouette spinning ເປັນ ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ແນວ​ໃດ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຮູບ​ພາບ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ແມ່ນ​ການ flip, ຫຼື "disambiguate​".

ນັກ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ​ເບິ່ງ​ບັນ​ຫາ​ແບບ​ອື່ນ. Robert Fendrich, ບອກ Hughes ທີ່​ເຂົາ​ໄດ້​ເຫັນ dress ເປັນ​ຄໍາ​ສີ​ຂາວ​, ໃນ​ຕອນ​ແລງ​ວັນ​ພະ​ຫັດ, ແລະ​ສີ​ດໍາ​, ສີ​ຟ້າ​ໃນ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ວັນ​ສຸກ, ຫນຶ່ງ​ໃນ​ນັ້ນ​ປະ​ກົດ​ວ່າ​ເປັນ​ຊົນ​ເຜົ່າ​ສ່ວນ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ສາ​ມາດ​ທີ່​ຈະ​ປັບ​ຮູບ​ພາບ. Fendrich ເປັນ​ນັກ​ວິ​ຊາ​ການ​ໄປ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ຢູ່​ທີ່​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ Dartmouth, ຍັງ​ຢູ່​ໃນ​ພະ​ແນກ​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ​ແລະ​ສະ​ຫມອງ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ.

ໃນ Whitney Laboratory ສໍາ​ລັບ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ແລະ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ຢູ່​ທີ່​ວິ​ທະ​ຍາ​ໄລ​ແຄ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ​ເບີກ​ລີ, David Whitney ກ່າວ​ວ່າ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຮູບ​ພາບ​ຂອງ​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ດາຍ - ມັນ​ເປັນ​ການ​ນ່າ​ສົງ​ໃສ​ຂອງ inference ເປັ​​ນ.

"ທ່ານ infer ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​ໄດ້​ຖືກ​ຕີ dress ໄດ້​ໂດຍ​ກົງ, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ຫຼຸບ​ວ່າ​ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​ໄດ້​ມາ​ຈາກ​ທາງ​ຫລັງ​ຂອງ​ການ dress ໄດ້,"Whitney ກ່າວ​ວ່າ. "ມັນ​ຕົ້ມ​ລົງ​ໄປ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ງ່າຍ​ດາຍ​ແທ້, ແລະ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ນ່າ​ສົງ​ໃສ​ງ່າຍ​ດາຍ​ແທ້​. "

"ມັນ​ເປັນ​ພາບ​ລວງ​ຕາ,"Whitney ກ່າວ​ວ່າ. "ແຕ່​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ແມ່ນ illusion ການ​.​"

guardian.co.uk ©​ຜູ້​ປົກ​ຄອງ News & Media Limited 2010

ຈັດ​ພີມ​ມາ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ທາງ ຜູ້​ປົກ​ຄອງ News Feed plugin ສໍາ​ລັບ WordPress.

21150 0