ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທາງພັນທຸກໍາຈະຊ່ວຍເຮົາເຂົ້າໃຈຊີວິດຄວາມສ່ຽງສໍາລັບພະຍາດ

Genetic Information Might Help Us Understand Lifestyle Risks for Disease

variants ພັນທຸກໍາຄາດຄະເນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊີວະພາບສໍາລັບພະຍາດ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງອາດຈະສາມາດທີ່ຈະບອກພວກເຮົາກ່ຽວກັບ heritable ປັດໄຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະພຶດ


Powered by Guardian.co.ukບົດ​ຄວາມ​ຫົວ​ຂໍ້​ນີ້ “ຂໍ້ມູນຂ່າວສານພັນທຸກໍາອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຊີວິດຄວາມສ່ຽງສໍາລັບພະຍາດ” ລາຍລັກອັກສອນໂດຍ Suzi Gage, ສໍາລັບ theguardian.com ໃນວັນຈັນວັນທີ 22 ກຸມພາ 2016 13.16 UTC

ໃນເວລາທີ່ທ່ານອ່ານບົດຄວາມອ້າງວ່າມີຈໍານວນຂອງເຊື້ອທີ່ຄາດຄະເນພະຍາດ, ປົກກະຕິແລ້ວຂໍ້ມູນນີ້ມາຈາກ ທັງກ້ວາງການສຶກສາສະມາຄົມ (GWAS). ເຫຼົ່ານີ້ການວິເຄາະ hypothesis, ການນໍາໃຊ້ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນ, ແລະໃຫ້ເບິ່ງສໍາລັບສະມາຄົມລະຫວ່າງພະຍາດແລະການປ່ຽນແປງທາງພັນທຸກໍາຈໍານວນຫຼາຍຮ້ອຍຫຼາຍພັນຂອງສະຖານທີ່ທົ່ວທັງໄດ້.

ແຕ່ຮູ້ວ່າບໍ່ມີ 108 ສະຖານທີ່ທາງພັນທຸກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ schizophrenia ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນປະໂຫຍດທີ່ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່ variants ພັນທຸກໍາເຫຼົ່ານີ້ໃນຕົວຈິງແມ່ນເຮັດ. GWAS ເປັນເຄື່ອງມືຄົ້ນຄ້ວາ, ວິທີການຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອພວກເຮົາເຂົ້າໃຈພະຍາດເປັນ. ບາງຄັ້ງມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ເປັນລະຫັດ variant ສໍາລັບການທາດໂປຼຕີນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການເຮັດວຽກຂອງເຊື້ອວ່າແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນການທໍາງານທາງຊີວະພາບຂອງຢ່າງຫຼາຍຂອງການ variants ພັນທຸກໍາເປັນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ຈໍາກັດການນໍາໃຊ້ຂອງ GWAS ເປັນເຄື່ອງມືການຄົ້ນຄວ້າໄດ້.

ມັນໄດ້ສົມມຸດວ່າ variants ພັນທຸກໍານົດໂດຍ GWAS ເປັນຕົວແທນໂດຍກົງ, ປັດໄຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຊີວະພາບສໍາລັບພະຍາດ - ການ "ລັກສະນະ" ແທນທີ່ຈະກ່ວາ "nurture" ໃນຕອນທ້າຍຂອງຄວາມສ່ຽງ. ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າມີບໍ່ດົນມານີ້ ຈັດພີມມາເຈ້ຍ ໃນການທີ່ພວກເຮົາໄດ້ແນະນໍາວ່າອາດຈະມີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຫຼາຍກ່ວາທີ່ມີຢູ່ພາຍໃນຜົນໄດ້ຮັບ.

ໃນເວລາທີ່ GWAS ຂອງມະເຮັງປອດໄດ້ດໍາເນີນການ, ຫນຶ່ງ variant ພັນທຸກໍາທີ່ມີຄວາມສໍາພັນຢ່າງແຂງແຮງກັບມະເຮັງປອດເປັນ variant ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນເຂດພື້ນທີ່ຂອງໂຄໂມໂຊມເປັນ 15 ເອີ້ນວ່າ "nicotine acetylcholine gene receptor ກຸ່ມ". variant ນີ້ໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນຈະໄດ້ຮັບການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຈໍານວນຂອງຢາສູບໄດ້ສູບຢາຕໍ່ມື້, ໃນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສູບຢາ. ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ວ່າເຊື້ອຍັງເປັນອິດສະຫຼະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງປອດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຢ່າງຮຸນແຮງຂອງການສູບຢາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ໄກຫຼາຍຈະວ່າ variant ນີ້ແມ່ນໄດ້ກໍານົດໃນ GWAS ໂຣກມະເຮັງປອດເພາະວ່າການສູບຢາເປັນສາເຫດຂອງມະເຮັງປອດ.

ມີອີກຕົວຢ່າງທີ່ດີໃນວັນນະຄະດີແອນກໍຮໍເປັນ. A variant ພັນທຸກໍາໄດ້ຖືກກໍານົດທີ່ຄາດການບໍລິໂພກເຫຼົ້າ. ມັນລະຫັດສໍາລັບການທາດໂປຼຕີນທີ່ແຕກລົງ metabolites ເປັນພິດຂອງເຫຼົ້າເຂົ້າໄປໃນທີ່ບໍ່ເປັນພິດ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ມີຫຼາຍປານໃດຂອງທາດໂປຼຕີນຈາກນີ້, ລະດັບການຂອງ toxins ສາມາດສ້າງຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກເຈັບປ່ວຍແລະ flushed. ທີ່ແຕກຕ່າງ, ບໍ່ແມ່ນການທົ່ວໄປທີ່ສຸດປະຊາກອນໃນປະເທດເອີຣົບ, ແຕ່ພົບເຫັນຫຼາຍໃນປະຊາກອນຂອງບັນພະບຸລຸດອາຊີຕາເວັນອອກ. ໃນກຸ່ມດັ່ງກ່າວ, GWAS ຂອງຄວາມດັນເລືອດສູງໄດ້ກໍານົດພັນເຫຼົ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເຫັນໃນ GWAS ຂອງຄວາມດັນເລືອດສູງປະຊາກອນໃນປະເທດເອີຣົບ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງພົບວ່າການບໍລິໂພກເຫຼົ້າອາດຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າຄວາມດັນເລືອດສູງ.

ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ນໍາໄປສູ່ການຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ບາງທີອາດມີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຢືນຢັນການສະມາຄົມສາເຫດທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວ (ເຊັ່ນໂຣກມະເຮັງສູບຢາແລະປອດ), ມັນອາດຈະຊ່ວຍພວກເຮົາກໍານົດປັດໄຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ causal ອື່ນໆສໍາລັບພະຍາດ. ສໍາ​ລັບ​ຕົວ​ຢ່າງ, ທີ່ແຕກຕ່າງສູບຢາດຽວກັນກໍຍັງໄດ້ກໍານົດໃນ GWAS ທີ່ຜ່ານມາຂອງ schizophrenia - ນີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າການສູບຢາເປັນ ປັດໄຈຄວາມສ່ຽງຕໍ່ causal ສໍາລັບພະຍາດ? ຖ້າເປັນໄປໄດ້, although further testing would be needed to confirm this, as its still possible this could be shared genetic architecture.

At the moment, the main limitation in interpreting GWAS in this way is that there aren’t very many genetic predictors of modifiable risk factors identified. But this is changing. ສໍາ​ລັບ​ຕົວ​ຢ່າງ, we know that cannabis use is at least partly heritable, suggesting there is a genetic component, but as yet no variants have been identified. When these variants start being found, the information in GWAS may open up to us.

And why is this useful? ດີ, it’s much easier to help people change their lifestyle behaviours than it is to alter their genetics!

guardian.co.uk ©​ຜູ້​ປົກ​ຄອງ News & Media Limited 2010