ສາມາດ Mars One colonize ດາວສີແດງ?

Can Mars One colonise the red planet?

 

Powered by Guardian.co.ukບົດ​ຄວາມ​ຫົວ​ຂໍ້​ນີ້ “ສາມາດ Mars One colonize ດາວສີແດງ?” ລາຍລັກອັກສອນໂດຍ Andrew Smith, ສໍາລັບຜູ້ປົກຄອງກ່ຽວກັບວັນເສົາວັນທີ 30 ພຶດສະພາ 2015 10.00 UTC

ເມື່ອ​ໃດ​ rover ທໍາອິດ Nasa ຂອງກໍານົດລົງໃນດ້ານຂອງ Mars ໃນ 1997, ຂອງຕົນໄຫລ ຮູບພາບສີ ເກີດມາຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຜູ້ທີ່ໃຊ້ Internet ຕົ້ນ. ຫຼັງຈາກທີ່ຕັ້ງຂອງຄວາມຝັນ, ນີ້ພວກເຮົາໄດ້, ຢູ່ໃນລະດັບຕາປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ມີທ່າແຮງນິໄສຊະນິດຂອງພວກເຮົາ, ແລະ sight ແມ່ນ majestic ເປັນ bleakly ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ imagined: ເປັນ rocky, desertscape ສີແດງຢູ່ໃນລະດັບທັງຫມົດມະນຸດຕ່າງດາວກັບໂລກ. ຫນຶ່ງພູເຂົາ, Olympus Mons, ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລະບົບແສງຕາເວັນຂອງພວກເຮົາ (ເວລາສາມລະດັບຄວາມສູງຂອງ Everest ໄດ້, ມີຮ່ອງຮອຍຂະຫນາດຂອງປາ); dune, seas swept hemisphere ພາກເຫນືອຂອງຕົນໃນຂະນະທີ່ canyons 7 ກົມເລິກເສັ້ນກ່າງກາງໃບໃນເຂດພາກໃຕ້.

ການສັງເກດເບິ່ງໃນຄອມພິວເຕີ desktop clunky ຢູ່ໃນຕົວເມືອງວິທະຍາໄລພາສາຂອງ Twente, 20-ປີອາຍຸ: ເນເທີແລນ Lansdorp ຂອງຄວາມຄິດທໍາອິດນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນສິ່ງມະຫັດ; ທີສອງຂອງຄວາມປາຖະຫນາ ("ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະໄປມີ!"), ຫຼັງຈາກນັ້ນການກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫົດຫູ່ທີ່, ເປັນໂຮນລັງ, ເຂົາບໍ່ສາມາດບິນກັບ Nasa. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຕ້ອງມີການເຮັດມັນເອງ.

ປະເພດໃດແດ່ຂອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງຄິດວ່າຄວາມຄິດ outlandish ດັ່ງກ່າວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທີ່ແທ້ຈິງ? ສິບແປດປີຕໍ່ມາ, Lansdorp ແລະຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນການຝຶກອົບຮົມເປັນເສັ້ນທາງ en ກັບ Heathrow, ການສົນທະນາ Mars One, ບໍລິສັດທີ່ມີນັກລົງທຶນທີ່ແທ້ຈິງແລະໂຄງການ fledgling ການຝຶກອົບຮົມນັກອາວະກາດເປັນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໂດຍສານອື່ນໆຂອງພວກເຮົາຫຼຸດລົງ silent ແລະທໍາທ່າວ່າຈະບໍ່ earwig. Lansdorp ມີ brusque, ຕໍາແຫນ່ງໄປເຊຍກັນໄວ; ເປັນ charm boyish ທີ່ທ່ານເຫັນໃນຜູ້ປະກອບການຈໍານວນຫຼາຍທີ່, ອະນຸຍາດຂອງທີ່ມີການອອກສຽງສູງພາສາລາວ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຄວາມຈິງໃຈແລະ persuasive. ຄື​ກັນ​ຫມົດ, ແມ່ຍິງຕໍ່ກັບຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບການ staring ຢູ່ຫນ້າຈໍໂທລະສັບສະຫຼາດດຽວກັນສໍາລັບການທີ່ຜ່ານມາ 10 ນາ​ທີ, ແລະຟອງຄວາມຄິດຂອງນາງອ່ານ: "ຊາຍຄົນນັ້ນໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການໄປ Mars. ທັນທີ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຝັນ?"

Lansdorp ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການຄິດກ່ຽວກັບ Mars ເປັນອອກກໍາລັງກາຍສິນທາງປັນຍາ, hobby ເປັນ: ວິທີການອາດຈະເປັນພາລະກິດ Mars ໄດ້ຮັບທຶນຈາກເອກະຊົນເຮັດວຽກຕົວຈິງ? ພຣະອົງຮູ້ວ່າໃນເວລາທີ່ George Bush Sr ສັ່ງ Nasa ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເດີນທາງໃນ 90s ຕົ້ນໄດ້, ພວກເຂົາເຈົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນມາມີຕົວເລກຂອງ 0BN ເປັນ, ຫຼັງຈາກທີ່ການເດີນທາງຂອງມະນຸດເພື່ອ Mars ໄດ້ກາຍເປັນລຸງ mad ໃນຫຼົ່ນລົງຂອງພື້ນທີ່. ຫນຶ່ງ Nasa ວິສະວະກອນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບກໍານົດເປັນ "ປັດໄຈທີ່ giggle" ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍຂອງຕົນມາຢູ່ໃນອົງການ.

ຄ່ອຍໆ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ, Lansdorp ມາເຊື່ອວ່າມີວິທີການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍການຮັບເອົາຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍ: ວ່າພາກສ່ວນທີ່ຍາກທີ່ສຸດຂອງການເດີນທາງ Mars ບໍ່ໄດ້ໄປ, ແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນມາ. Nix ກັບຄືນມາແລະບັນຫາເຕັກໂນໂລຊີຂອງທ່ານຫຼຸດລົງຢູ່ຫ່າງ, ໃນຂອບເຂດທີ່ບໍ່ມີເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ຈະໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ. ສໍາລັບຮ່າງກາຍສາທາລະນະເຊັ່ນ: Nasa, ດັ່ງກ່າວກະໂດດໄດ້ຈະ unthinkable ທາງການເມືອງ. ແຕ່ສໍາລັບການສະຫນັບສະຫນູນເອກະຊົນຫນຶ່ງ - ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່? ຢ່າງກະທັນຫັນ, Lansdorp ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດບໍ່ມີໃຜ dared moot ເຖິງແມ່ນວ່າ: ພາລະກິດການຕັ້ງຖິ່ນຖານ Mars, ສໍາລັບ bn, ການປ່ຽນແປງຂະຫນາດນ້ອຍກັບລັດຖະບານແລະພະນັກງານການຂະຫຍາຍຕົວຂອງບຸກຄົນ.

Lansdorp ສໍາເລັດລະດັບປະລິນຍາເອກຂອງຕົນໃນການວິສະວະກໍາກົນຈັກແລະສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນບໍລິສັດພະລັງງານທົດແທນ, Ampyx Power, ຊຶ່ງສັນຍາວ່າ gliding ຜະລິດພະລັງງານລົມ, ພະລັງງານແລະການພິສູດທີ່ມີນັກລົງທຶນຄາດຄະເນ (ເຄື່ອງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການກໍ່ສ້າງ). ພຣະອົງຍັງໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຮັກແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຄອບຄົວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ,, ໃນ 2010, ຫມູ່ເພື່ອນສົ່ງໃຫ້ກະດາດໂດຍ physicist ອັງກິດ Paul Davies, ທີ່ເລື່ອນໄດ້ຄວາມຄິດຂອງວິທີການຫນຶ່ງພາລະກິດ Mars ການ. "ຊອກຫາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລັກຄວາມຄິດຂອງທ່ານ,"ຫມູ່ເພື່ອນໄດ້ຕະຫລົກ.

ມັນແມ່ນການໃນປັດຈຸບັນຫລືບໍ່. Lansdorp ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະພິຈາລະນາຮູບແບບການສະຫນອງທຶນທີ່ກ່ຽວກັບສິດທິການອອກອາກາດແລະການໂຄສະນາ. ຖ້າຫາກວ່າພີເມຍລີກ, ໂອລິມປິກແລະງານວາງສະແດງໂທລະພາບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້, ສິ່ງທີ່ລາຄາພາລະກິດ Mars ແລະການສົນທະນາການຮັບປະກັນຂອງ ... ທຸກຄົນໃນໂລກ? ແປດຕື້ຄູ່ຂອງ eyeballs ຈະຊື້ຈໍານວນຫນ້ອຍບັ້ງໄຟ, ຈະບໍ່ພວກເຂົາເຈົ້າ?

***

Lansdorp ເປັນຜູ້ຊາຍຍາກທີ່ຈະຕອກຕະປູລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່ານີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນເພື່ອ ambivalence ຕໍ່ສື່ມວນຊົນວ່າແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງເຂົາ (ແລະວິທີທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຈະສົງໃສຂອງຫມໍຜູ້ທີ່ບໍ່ມີລູກຫຼື spacesuits ແຕ່ກ່າວວ່າເປັນໄປ Mars ທັນທີທີ່ເປັນ); ແລະສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການຄົ້ນຫາການລົງໂທດສໍາລັບການລົງທຶນເພີ່ມເຕີມ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຕອບສະຫນອງຄວາມ, ອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນພຣະອົງ shuttling ລະຫວ່າງສະຫະລັດ, ການາດາ, ອົດສະຕາລີ, ເນເທີແລນແລະລອນດອນ.

ບ່ອນທີ່ຕົ້ນໄດ້ຕະຫຼອດທໍາອິດຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ເປັນນັກລົງທຶນ angel, 30-ຄີກບຸກຄົນອຸດົມສົມບູນແລະສາມຫຼືສີ່ບໍລິສັດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຜົນຕອບແທນຈາກການລົງທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການສະຫນອງທຶນໄດ້ຕະຫຼອດຄັ້ງທີສອງ, ຕາມປະເພນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ pros ແຂງຜູ້ທີ່ຄາດຫວັງວ່າການກໍາໄລພາຍໃນໄລຍະເວລາຕົກລົງເຫັນດີ. ຈຸດທີ່ Mars One ສາມາດປະກາດສະຫນັບສະຫນູນຈາກ guys ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈຸດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ມີທາງເລືອກແຕ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາຢ່າງຮຸນແຮງ. ແລະຈຸດທີ່, Lansdorp ເວົ້າວ່າ, ຢູ່ໃກ້.

Mars: ເນເທີແລນ Lansdorp
Mars ຫນຶ່ງຂອງເນເທີແລນ Lansdorp: 'ເດັກນ້ອຍຈະຕ້ອງການທີ່ຈະນັກອາວະກາດ, ບໍ່ດາວ pop. ເນື່ອງຈາກວ່າຈະເປັນສິ່ງທີ່ເຢັນຈະ '. ການ​ຖ່າຍ​ຮູບ: Manuel Vazquez ສໍາລັບຜູ້ປົກຄອງໄດ້

ແຜນການຂອງພຣະອົງນີ້: ຄັ້ງທໍາອິດ, ສົ່ງແປດລູກ uncrewed, ເຕັມໄປດ້ວຍອຸປະກອນ, ອຸປະກອນແລະຫຸ່ນຍົນທີ່ຈະປະຊຸມຖານ, 2,000 ຕາລາງຟຸດຂອງດໍາລົງຊີວິດແລະສະຖານທີ່ເຮັດວຽກ, ການກໍ່ສ້າງຂອງແຄບຊູນລູກແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ tough. ລູກຫຼາຍທີ່ສຸດອາດຈະໄດ້ມາຈາກລະດັບການພັດທະນາໂດຍ Elon Musk ຢູ່ SpaceX; ຈາກ 2027, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະປະຕິບັດຕັ້ງຖິ່ນຖານໃຫມ່, ຖືກສົ່ງໄປໃນຫນ່ວຍງານຂອງສີ່ໃນທຸກໆສອງປີ. Lansdorp ເອີ້ນວ່າສໍາລັບອາສາສະຫມັກໃນ 2013, ແລະໃນເດືອນກຸມພາໄດ້ປະກາດ batch ທໍາອິດຂອງການສະຫມັກສົບຜົນສໍາເລັດ - ດາວອັງຄານ 100. ພາກຮຽນ spring ຕໍ່ໄປ, ໄດ້ 100 ຈະຕອບສະຫນອງສໍາລັບການອອກກໍາລັງກາຍທີມງານ, ແລະ 24 ການຝຶກອົບຮົມຢ່າງເຕັມທີ່ໃຊ້ເວລາຈະໄດ້ຮັບການ.

ສໍາຄັນ Lansdorp ຂອງເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີເກີນໄປທີ່ຈະເປັນຄວາມຈິງ. ປີທີ່ຜ່ານມາຊ້າ, ທີມງານຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າຢູ່ໃນລັດ Massachusetts ສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຊີ (ກັບ) ອ້າງວ່າລູກເຮືອ Mars ຫນຶ່ງຈະເສຍຊີວິດ 68 ມື້ຫຼັງຈາກທີ່ດິນ: ອຸປະກອນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສາມາດດຸ່ນດ່ຽງລະດັບອົກຊີເຈນທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ມີ. (Mars One ຕອບວ່າບັນຫາທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນທີ່ໃຊ້ເວລາ.) ມັນເກີດທີ່ຈັດບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ກັບບໍລິສັດຜະລິດໂທລະທັດໄດ້ຮັບຄັດເລືອກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພາລະກິດເຂົ້າໄປໃນສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ພະແນກປະເທດອັງກິດຂອງຜູ້ຜະລິດອ້າຍໃຫຍ່ Endemol. (Lansdorp ກ່າວວ່າບໍລິສັດການຜະລິດຄົນອື່ນໄດ້ຮັບໃນສະຖານນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນພະຈິກ, ແຕ່ວ່າລາຍລະອຽດແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງທຸລະກິດ.) ສັນຍາອີກປະການຫນຶ່ງ, ກັບບໍລິສັດອະວະກາດສະຫະລັດ Lockheed Martin, ຍັງໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍຜ່ານການ, ບັງຄັບໃຫ້ມີການຊັກຊ້າສອງປີໃນການເປີດຕົວສາຍ, ການ 2027. (Lansdorp ເວົ້າວ່າລາວໄດ້ເຮັດສັນຍາກັບໄດ້ Paragon Development Corporation Space ໃນ Arizona, ທີ່ໄດ້ອອກແບບລະບົບຊີວິດສະຫນັບສະຫນູນ Mars ຫນຶ່ງ, ແລະໃນປັດຈຸບັນເຮັດວຽກກ່ຽວກັບເຫມາະສົມກັບຊ່ອງ. Paragon ຢັ້ງຢືນນີ້.)

ຫຼາຍ damagingly, ເປັນວິຊາການ Dublin ຫນຸ່ມທີ່ມີປະລິນຍາເອກໃນຟີຊິກແລະດາລາສາດເປັນ, Joseph Roche, ໄດ້ກ່າວວ່າໃນເດືອນມີນາວ່າພຣະອົງໄດ້ເຮັດໃຫ້ 100: ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນຂະບວນການການຄັດເລືອກບໍ່ພຽງພໍ laughably, ເຮັດໄດ້ໂດຍຜ່ານຮູບແບບອອນໄລນ໌ແລະ Skype, ແຕ່ Lansdorp ຖືກຕີຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບການ "ຄ່າທໍານຽມການປຸງແຕ່ງ" ແລະລາງວັນແກ່ຜູ້ຊື້ສິນຄ້າ (ໂປສເຕີ, ກາ, ເສື້ອທີເຊີດ). ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເບິ່ງເປັນຖ້າຫາກວ່າ ເປັນ fatwa, Muslims ການກ່າວເຕືອນວ່າການມີສ່ວນຮ່ວມໃນ Mars One ຈໍານວນ suicide ແລະບາບ, ນີ້ແມ່ນການຢ່າງຫນ້ອຍຂອງບັນຫາ Lansdorp ຂອງ.

ແຕ່ເຂົາ insists ສິ່ງລະດົມໃຈຂອງເຂົາທີ່ແທ້ຈິງ. "ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Mars One ສາມາດບັນລຸ," ລາວ​ເວົ້າ, "ແມ່ນວ່າ, ຄືເວລາທີ່ Neil Armstrong ແລະບ້ານ Aldrin landed ສຸດວົງເດືອນໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າມະນຸດໄປ Mars, ເດັກນ້ອຍຈະຕ້ອງການທີ່ຈະອາວະກາດແລະວິທະຍາສາດແລະວິສະວະກອນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ແທນທີ່ຈະເປັນຂອງຊິງຊິງຫນ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ວ່າຈະເປັນສິ່ງທີ່ເຢັນຈະ. ດຽວ​ນີ້, ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ."

ດັ່ງນັ້ນພຣະອົງໄດ້ສັ່ງ trump ໄດ້ X ປັດໄຈທີ່ມີ Mars ປັດໄຈ? "ມັນຈະເປັນຫຼາຍກ່ວາວ່າ," ລາວ​ເວົ້າ. "ຖ້າຫາກວ່າຜົນໄດ້ຮັບມັນໃນ 10% ວິທະຍາສາດຫຼາຍຫຼືວິສະວະກອນ, ມັນໄດ້ສົ່ງເສີມໂອກາດຂອງການແຕ້ມຮູບໃນຈິດໃຈ brilliant ທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການໃຫ້ອາຫານໂລກ. ບໍ່ມີຫຍັງເອົາປະຊາຊົນຮ່ວມກັນຄືໂຄງການທົ່ວໄປ. "

ການຊື້ສິດເສລີພາບໃນການເຮັດວຽກເຕັມເວລາເທິງດາວອັງຄານ, Lansdorp ຂາຍຮຸ້ນຂອງຕົນໃນ Ampyx. ຂ້າພະເຈົ້າບອກພຣະອົງຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໄດ້ເປັນແມງວັນເທິງຜະຫນັງໃນຕອນກາງຄືນພຣະອົງໄດ້ບອກແຟນລາວ, ປັດຈຸບັນແມ່ຂອງລູກຊາຍຂອງລາວ, ກ່ຽວກັບວ່າ. ເຂົາຫົວຍິ້ມ. "ດີ, ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາເນີນການພະລັງງານພະລັງງານລົມອາກາດ, ຈື່. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອອກຈາກປະລິນຍາເອກຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການບໍລິສັດທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈໍາວິທີການໂສກເສົ້າແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແຟນຂອງຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຂ້າພະເຈົ້າມາເຖິງມີສິ່ງທະເຍີທະຍານແລະພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັບຮູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຈ່າຍເງິນເດືອນສໍາລັບສອງປີ, ສໍາລັບທີມງານຂອງ 10. ບໍ່ມີໃຜຢູ່ໃນ Mars One ເປັນຢູ່ໃນມັນສໍາລັບການເງິນ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນທີ່ແທ້ຈິງ. "

ມີແຜນການ rival ingenious ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ Mars ແມ່ນ, ລາຍລະອຽດໂດຍວິສະວະກອນອະວະກາດແລະ ສະມາຄົມ Mars ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Robert Zubrin ໃນລາວ 1996 ເຂົ້າໃນກໍລະນີສໍາລັບ Mars. ພຣະອົງໄດ້ສະເຫນີການຂອງຄະນະການກັບຄືນໄປສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການດາວສີແດງໃນ, ໃນໂຄງການເຂົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງ bn, 30bn. ຈະບໍ່ໄດ້ມັນຈະ smarter ທີ່ຈະໃຊ້ເງິນໃນ Zubrin ຫຼາຍທີ່ຂາຍດີທີ່ທາງການເມືອງ (ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປະກອບມີການເດີນທາງກັບຄືນມາ) ທາງເລືອກ? Lansdorp ເວົ້າວ່າບໍ່. ຫນ້າທໍາອິດ, ພຣະອົງໄດ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າວ່າການເປີດຕົວລູກສຸດໃນທົ່ວໂລກແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ - ສະນັ້ນຈິນຕະນາການບັນຫາຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນມີລູກເຮືອຈໍານວນຫນ້ອຍສຸດ Mars, ຫຼັງຈາກເຄື່ອງໄດ້ເດີນທາງໄມ 50m ແລະໄດ້ຮັບ thrown ປະມານໃນລະຫວ່າງການເປີດຕົວແລະທີ່ດິນ. ພຣະອົງຍັງໄດ້ສົງໃສວ່າການຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ Zubrin ຂອງ: "ເນື່ອງຈາກວ່າເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ແຜນຂອງພຣະອົງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ, ມັນເປັນໄລຍະເວລາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ຮູ້ຈັກວິທີທີ່ຈະສະຫນອງທຶນມັນ. ນັກລົງທຶນຂອງພວກເຮົາມີຢູ່ແລ້ວໃນຂອບທີ່ມີກໍານົດເວລາ 10 ປີພວກເຮົາມີ. "

Lansdorp ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຮູ້ວິທີການທີ່ບັນຈຸ 10 ໂຕນໃນບັນຍາກາດບາງດາວສີແດງຂອງ, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວ 100 ໂຕນລະບົບເປີດຄືນ (ເຂົ້າໃຈຄວາມເລິກຂອງສິ່ງທີ່ທ້າທາຍນີ້, ໄປເວັບໄຊທ໌ Nasa ແລະເບິ່ງວິດີໂອ "Curiosity ຂອງ Seven ນາທີຂອງ Terror", ທີ່ຮູ້ສຶກຢ່າງສັດໄດ້ machinations ຜົມລ້ຽງຂອງລະບົບທີ່ຈໍາເປັນພຽງແຕ່ທີ່ດິນ rover Mini ຂະຫນາດ). ທີ່ສາມາດຫມາຍຄວາມວ່າ Nasa, ມີແຜນການຍ່າງຂອງຕົນ vague ກັບຕາ Mars ໃນປີ 2030 ແລະບາງທີ່ຢູ່ໃນ 2040 ໄດ້, ທີ່ເຫມາະສົມ: ພວກເຮົາກໍາລັງພຽງແຕ່ບໍ່ເຕັກໂນໂລຊີຫຼືທາງການເມືອງບໍ່ມີເທື່ອ, ແລະຍ້ອນການອິດເມື່ອຍ Mars ໃຫມ່ແມ່ນທັງຫມົດຫຼາຍອາກາດຮ້ອນ.

Lansdorp ຢືນຢັນວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າການເດີນທາງກັບຄືນໄດ້ປະຕິບັດ, ເຂົາອາດຈະບໍ່ຢາກໃຫ້ມັນ. "ມັນເປັນດັ່ງກ່າວສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງເງິນແລະຄວາມພະຍາຍາມເປັນ! ມີໂລກທັງຫມົດຈະໄດ້ຮັບການສ້າງເປັນ - ມີການເຮັດວຽກສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວໃນດາວອັງຄານ. ສົ່ງປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄປສໍາລັບວັນພັກທີ່ວ່າເປັນຫຍັງ, ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີ 200,000 ຜູ້ສະຫມັກທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງກັບຄືນໄປບ່ອນໄປ? ທ່ານສາມາດສົ່ງ 10 ຄະນະຊໍາລະສະສາງສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫນຶ່ງກັບຄືນມາ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານໄປສໍາລັບທາງເລືອກທີ່, ພາລະກິດຄັ້ງທໍາອິດສະເຫມີໄປຈະເປັນ 20 ປີຫ່າງ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1960. "

***

ຜູ້ທີ່ເຊັນຊື່ຂຶ້ນສໍາລັບການປີ້ທາງດຽວທີ່ຈະ Mars? Clare Weedon ເປັນ 27 ປີອາຍຸຜູ້ຊ່ຽວຊານລະບົບ IT whip-smart, ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນແລະ empathic, ດ້ວຍຕາ opal, ສີຟ້າແລະປາກ pierced. ພວກເຮົາຕອບສະຫນອງໃນຮ້ານໃນລອນດອນ, ບ່ອນທີ່ນາງເວົ້າຢ່າງຕື່ນເຕັ້ນກ່ຽວກັບວັນພັກການຕາມເງິນຄືນ tornados ໃນ Midwest ອາເມລິກາກຽມພ້ອມ. ກາຍເປັນນັກອາວະກາດໄດ້ບໍ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຜນການຂອງນາງ: ໃນເວລາທີ່ນ້ອງຊາຍຂອງນາງສົ່ງນາງເຫນີການເຊື່ອມຕໍ່ເພື່ອເອີ້ນ Lansdorp ສໍາລັບນັກອາວະກາດ, ຄວາມຄິດທໍາອິດຂອງນາງແມ່ນ, "ນີ້ແມ່ນສໍາລັບທີ່ແທ້ຈິງ?"ແຕ່ນາງໄດ້ນໍາໃຊ້ແລ້ວ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ທີ່ຮອບສອງ, ຮູບແບບທີ່ໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງມື້ເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດເປັນ, ທີ່ນາງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຄວາມສົດໃສດ້ານຢ່າງຈິງຈັງ. ຮ້ອງຂໍໃຫ້ອະທິບາຍປະສົບການຂອງຄວາມອຶດອັດວັດທະນະທໍາແລະເຮັດແນວໃດມັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ນາງບອກວ່າ: ທີ່ໃຊ້ເວລານາງ (ເປັນ pescetarian) ແລະຫມູ່ເພື່ອນ vegetarian ໄດ້ຍື່ນໃບເປັນຜູ້ສູງອາຍຸ, ບໍ່ແມ່ນພາສາອັງກິດໃນການປາກເວົ້າສອງແອສປາໂຍນທີ່ນໍາມາປຸງແຕ່ງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບອາຫານທີ່ປະເສີດ meaty; ພວກເຂົາເຈົ້າບໍລິຫານສະຖານະການມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກັບ aplomb ພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນກັບຄືນໄປບ່ອນ. ການກະຕຸ້ນເຕືອນສໍາລັບເຫດການທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວ, Weedon ຈື່ຖືກຕິດໃນ motorway icy ເປັນເວລາຫົກຊົ່ວໂມງ.

Mars: Clare Weedon
Mars One ສະຫມັກ Clare Weedon: 'ແຟນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮ່ວມກັນເປັນເວລາຫົກປີ. ພວກເຮົາໄດ້ມີການຕິດຕໍ່ກັນກ່ຽວກັບມັນ '. ການ​ຖ່າຍ​ຮູບ: Manuel Vazquez ສໍາລັບຜູ້ປົກຄອງໄດ້

overseen ໂດຍ Mars One ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານການປິ່ນປົວ Norbert Kraft, ທະຫານຜ່ານເສິກຂອງສະຫະລັດ, ລັດເຊຍແລະຍີ່ປຸ່ນບັນດາໂຄງການພື້ນ, ຂະບວນການພະຍາຍາມເຊື່ອມຕົມອອກຜູ້ທີ່ຂາດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈໍາເປັນ, ປັນຍາຫຼືປູກຈິດສໍານຶກຕົນເອງ. ຈາກເລີ່ມຕົ້ນ 202,000, ຜູ້ສະຫມັກໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງມາເປັນ 1,058; ການປິ່ນປົວປົກກະຕິ, ດໍາເນີນການໂດຍ GPs ຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ນໍາເອົາຈໍານວນທີ່ຈະເປັນໂລກ 660. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, 100. Mars One ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດເລື້ມຄືນຂະບວນການການຄັດເລືອກນີ້ໃນແຕ່ລະປີ, ສະຫນອງຫົກທີມສົດຂອງສີ່ໃນແຕ່ລະປີ, ອັນເຮັດໃຫ້ມີສະນຸກເກີຂອງ 100 ລົດປັບອາກາດຄັ້ງທໍາອິດ.

Weedon ຢູ່ແບນແຟນເພງຂອງນາງໃນເວລາທີ່ນາງໄດ້ຮັບອີເມລ໌ເປັນຫົວຫນ້າ "ຊົມເຊີຍ!", ທີ່ນາງໄດ້ເປີດກັບຫົວໃຈຢູ່ໃນປາກ, ຝາມື sweating. "ມັນແມ່ນການດັ່ງກ່າວເປັນຄວາມຮູ້ສຶກ surreal," ລາວ​ເວົ້າ. "ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈຫລາຍທັງຫມົດ - ພຽງແຕ່ຕື່ນເຕັ້ນດັ່ງນັ້ນ! ຂ້າພະເຈົ້າ bounded ອອກໂຊຟາແລະ ran ຊັ້ນເທິງ, screaming. "

ສໍາພາດ Ryan MacDonald Dr Norbert Kraft, ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານການປິ່ນປົວ Mars ຫນຶ່ງ

ແຟນຂອງນາງແມ່ນຕື່ນເຕັ້ນຫນ້ອຍ. ຈະເປັນແນວໃດຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງນາງຄິດວ່າກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະຫນາຂອງນາງທີ່ຈະອອກຈາກດາວ? ຕາຂອງນາງ flick ກັບພື້ນເຮືອນ. "ແລ້ວ, ມັນເປັນການຍາກ. ຂ້ອຍ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ, ແຟນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮ່ວມກັນຫົກປີແລະພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການສຸດທ້າຍ 100. ພວກເຮົາໄດ້ມີການຕິດຕໍ່ກັນກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ບໍ່ເວົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຈະເວົ້າວ່າ. "

ບໍ່ນາງເຂົ້າໃຈວິທີເຂົາຮູ້ສຶກ? "ແລ້ວ. ຂ້ອຍ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ, ມັນບໍ່ຄຸ້ມຄ່າ ruining ຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີຫຍັງຈະມາຂອງມັນ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຂົ້າໃຈຄວາມສັບສົນຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຄົນທີ່ມີຄວາມອາດ fuck ໄປແລະອອກຈາກທ່ານ - ແລະວ່າເປັນທີ່ຫນ້າຢ້ານ! ຂ້ອຍ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຫົວເລາະ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ ... "

ບໍ່ນາງແບ່ງປັນສິ່ງ Roche ຂອງການຈອງປະມານ Mars One? "ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບບາງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າທັງຫມົດບໍ່ເຫັນດີນໍາກັບຄົນອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີລາຍໄດ້ຈຸດໃດຈົນກ່ວາອາທິດທີ່ຜ່ານ, ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຊື້ເປັນເສື້ອທີເຊີດ, ດັ່ງນັ້ນສ່ວນທີ່ bullshit. ລະບົບຈຸດຫມາຍ Bugger ທັງຫມົດ. "

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທຸກຄົນອີກແດ່, Weedon ຈ່າຍຄ່າທໍານຽມການຈົດທະບຽນ£ 20 ແລະຄິດຍຸດຕິທໍານີ້. ("ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງທີ່ຮຸນແຮງ, ມີຫຍັງແດ່ 20 quid?") ເທົ່າທີ່ຄວາມເຫມາະສົມຂອງນາງສໍາລັບການເດີນທາງກັບ Mars ເປັນໄປ, ນາງໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຂະບວນການທີ່ສາມາດຢູ່ທີ່ດີທີ່ສຸດມີຮອຍຂີດຂ່ວນທີ່ພື້ນຜິວ; ແຕ່ນາງກົງກັນຂ້າມກັບການຮ້ອງຂໍເງິນ Roche ຂອງຜູ້ສະຫມັກໄດ້ຖືກສັນຍາສໍາພາດດ້ວຍຕົນເອງໃຫ້ໃບຫນ້າ - ແລະມີຕະຫຼອດສອງພະນັກງານຂອງ 660 ກະແຈກກະຈາຍໃນທົ່ວໂລກ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເບິ່ງວິທີການສໍາພາດເຫລົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການທີ່ແຕກຕ່າງ.

ອ້າຍ Weedon ຂອງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນກັບ 100 ແລະ, ຈົນກ່ວານາງໄດ້, ບໍ່ມີໃຜໃນຄອບຄົວໄດ້ຮັບຮູ້ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກຢ່າງໃດ? "ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ກໍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດເບິ່ງ passion ໃນຕາຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະວ່າບໍ່ມີການຖືຂ້າພະເຈົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນ, ສະນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າເຊັ່ນດຽວກັນອາດຈະສະຫນັບສະຫນູນຂ້າພະເຈົ້າ. "

ສິ່ງທີ່ລໍຖ້າ Weedon ແລະຜູ້ບຸກເບີກອື່ນໆຂອງນາງ, Lansdorp ຄວນຍົກສູງບົດບາດເງິນ? ດາວອັງຄານເປັນດາວເຄາະດວງທີ່ສີ່ຈາກ Sun, ທີ່ຜ່ານມາ rocky "ບົກ" ໂລກກ່ອນທີ່ຈະດາວ ethereal, ຍັກໃຫຍ່ອາຍແກັສ, ໃຊ້ເວລາໃນໄລຍະ. ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງພວກເຮົາປ່ຽນແປງໄປຕາມແຕ່ລະກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ 2003 ເຫັນດາວອັງຄານດຶງພາຍໃນ 55 ກິໂລແມັດຂອງໂລກ, ກັບປາຄໍາເຫັນວ່າມັນໄດ້ຫຼືຈະເປັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງສໍາລັບ 60,000 ປີ, ໃນໄລຍະທີ່ມັນເປັນວັດຖຸທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນທ້ອງຟ້າຂອງພວກເຮົາ - ເປັນແສງສະຫວ່າງ ruby ​​ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າທ່ານສາມາດບັນລຸເຖິງແລະ pluck ຈາກໃນຕອນກາງຄືນໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນປ່ອຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄື firefly ເປັນ. ຄື​ກັນ​ຫມົດ, ທີ່ເດືອນໃຊ້ເວລາສອງມື້ທີ່ຈະສາມາດບັນລຸ, ດາວອັງຄານເປັນເວລາຫົກເດືອນໄປ, ມີການເດີນທາງກັບຄືນມາສາມາດໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຫົກເດືອນເທົ່ານັ້ນມີ: ເປັນເວລາດົນນານເພື່ອໃຊ້ທີ່ເລື່ອນໄດ້ໃນກົ່ວສາມາດເຮັດໄດ້.

ດາວຍາກອາດຈະຫນ້ອຍ appealing ກັບມະນຸດ. ຫນາວແລະແຫ້ງແລ້ງ, Mars ເປັນສີແດງ rusty ເປັນເອກະພາບ, ສີໂດຍທາດເຫຼັກ oxidised ໃນດິນຂອງຕົນ. ມື້ Martian ແມ່ນ 37 ນາທີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວກ່ວາທີ່ຂອງໂລກ, ເຊິ່ງຈະໄປປາກົດເປັນ pinprick ຂອງແສງສະຫວ່າງໃນທ້ອງຟ້າທີ່ປະກອບດ້ວຍທັງສອງດວງຈັນເປັນ. Weedon ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການອອກໄປຂ້າງນອກໂດຍບໍ່ມີການອະວະກາດເປັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າບັນຍາກາດແມ່ນ 95% dioxide ຄາບອນ, ແລະດາວ, ກິນອາຫານພາຍຸຂີ້ຝຸ່ນສາມາດສໍາລັບເດືອນ. ໃນດ້ານບວກ, ກາວິທັດແມ່ນຫນຶ່ງໃນສາມຂອງໂລກແລະນ້ໍາແມ່ນຢູ່ໄກພໍສົມຫຼາຍກ່ວາຄິດວ່າເມື່ອ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຊີວິດຂອງ, ຈາກອາກາດນ້ໍາໂລຫະແລະພາດສະຕິກ, ສາມາດໄດ້ຮັບການຜະລິດມີ. ຍັງມີຊີວິດຈະ monotonous ແລະຍາກ.

ພື້ນທີ່ geologist Peter Grindrod, ເປັນອາຈານສອນຢູ່ວິທະຍາໄລ Birkbeck, ລອນ​ດອນ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄະນະກໍາມະຍຸໂລບທົ່ວມອບຫມາຍຫນ້າທີ່ເລືອກເວັບໄຊທີ່ດິນສໍາລັບການ ອົງການອາວະກາດຂອງເອີຣົບຂອງປະເທດອັງກິດທີ່ໄດ້ສ້າງ rover ExoMars, ຊຶ່ງມີກໍານົດທີ່ດິນແລະເຈາະສອງແມັດຂ້າງລຸ່ມນີ້ດ້ານໃນ 2018. ໃນລາວ Bloomsbury HQ, Grindrod ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂ້າພະເຈົ້າຮູບພາບຂອງພູມສັນຖານ Martian ຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສະບາຍໄປ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບວິທະຍາສາດຫຼາຍທີ່ສຸດຂ້າພະເຈົ້າປຶກສາ, Grindrod ເປັນ Mars One ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. "ຜູ້ທີ່ທ່ານຈະຕ້ອງການທີ່ຈະໃຊ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊີວິດຂອງທ່ານທີ່ມີ?"ເຂົາຂໍ. "Somebody ທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແລະເສຍຊີວິດໃນດາວອື່ນ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຫນຶ່ງ Guy ສໍາພາດຜູ້ທີ່ໄດ້ເປັນພັນລະຍາແລະລູກສາມຄົນ, ແລະບົດລາຍງານຮ້ອງຂໍໃຫ້ເຂົາ, "ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະເວົ້າວ່າໃນເວລາທີ່ລູກສາວຂອງທ່ານຂໍໃຫ້ທ່ານ, Daddy, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ທ່ານໄປກັບຄືນໄປບ່ອນມາ? ທ່ານຈະມີການປ່ຽນແປງຈິດໃຈຂອງທ່ານ?'ພຣະອົງຊົງກ່າວ, 'ດີ, ນາງສັ່ງຈະອາລົມເສຍ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄປ. ' "

***

Alison Rigbyຕິກິລິຢາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໄດ້ຕະຫຼອດທັງສອງກຸ່ມ 1,058 ແມ່ນ "ສຸກສັນ", tempered ໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຮັບໂດຍຜ່ານການ. ໃນໃຕ້ຜັບລອນດອນຢູ່ໃກ້ກັບເຮືອນຂອງນາງ, 35 ປີອາຍຸ technician lab ແລະ geek ວິທະຍາສາດຍອມຮັບຈໍາປັດຈຸບັນໄດ້. "ຂ້ອຍ​ເວົ້າ, 'ຂ້າພະເຈົ້າຄວນສືບຕໍ່?'ແລະເຂົາເວົ້າວ່າ, 'ແມ່ນແລ້ວ, yes, yes - ເບິ່ງສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເຮັດມາແລ້ວ! ດໍາເນີນຕໍ່ໄປ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະຫມັກຂໍເອົາໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ' "

ຫຼັງຈາກນັ້ນມາຂ່າວທີ່ນາງສັ່ງເຮັດໄດ້ສຸດທ້າຍ 100. "ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນການສັ່ນສະເທືອນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງ. ຂ້ອຍ​ເຄີຍ, ຄື, "ພວກເຂົາເຈົ້າເລືອກໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າ? ຂ້າພະເຈົ້າ?'ຂ້າພະເຈົ້າ pragmatist ເປັນ, ແລະແນ່ນອນຕໍ່ສູ້ກັນໄດ້ກັບຂ້າພະເຈົ້າ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງໄດ້ຮັບການເຊື່ອຕົນເອງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກແລະການເຮັດວຽກອອກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ນັບຕັ້ງແ​​ຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍມາດຖານແລະຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນຄ້າຍຄື, 'ໂອ້ຍ, ຕົກ​ລົງ! ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຊຸໃນ!' "

ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການສໍາພາດ Skype, ທຸກຄົນໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ໄດ້ສິ່ງດຽວກັນ: ສາມຄໍາຖາມຄວາມຮູ້ທີ່, ເພື່ອເບິ່ງວ່າຜູ້ສະຫມັກໄດ້ຮຽນຮູ້ອຸປະກອນການພວກເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງ, ແລະຫ້າຄົນທົ່ວໄປ interconnected. ບາງທີອາດມີ trickiest ຂອງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ສຸດແລະຟັງແລ້ວກໍບໍ່ຫນ້າຢ້ານ: "ຖ້າຫາກວ່າ, ພາຍຫຼັງສາມປີໃນດາວອັງຄານ, ທ່ານມີໂອກາດທີ່ຈະມາເຖິງບ້ານ, ເຈົ້າ​ຈະ?"ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຫຼຸດທີ່ກະໂດດຂ້າມຮົ້ວນີ້ - ຜູ້ທີ່ຮູ້ວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກ ສິ່ງໃດແດ່ ພາຍຫຼັງສາມປີສຸດ Mars - ແຕ່ຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບໍ່ມີ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ຈະໃຫ້ທ່ານໄດ້ຮັບການປະຖິ້ມທີມງານຂອງທ່ານ, ແຕ່ physiology ຂອງທ່ານຈະໄດ້ສາມາດປັບຕົວ, ກັບກະດູກຮາກແລະການສູນເສຍກ້າມເນື້ອເຮັດໃຫ້ກັບຄືນໄປໂລກບໍ່ສົມຄວນເປັນ.

ເຮັດແນວໃດໄດ້ຄອບຄົວ Rigby ຂອງການປະຕິບັດຂ່າວ? "ດີ, ພວກເຮົາກໍາລັງຍັງຫຼາຍຢ່າງໃກ້ຊິດ," ລາວ​ເວົ້າ, "ແຕ່ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາສໍາລັບພວກເຂົາ. ຂ້ອຍ​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ, ມັນແມ່ນເປັນບາດກ້າວອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປລອນດອນຈາກ Blackpool. ພໍ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າພູມໃຈທີ່ສຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ໂສກເສົ້າທີ່ຈະຄິດຂອງຜົນສະທ້ອນທີ່. ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບມັນ: ຂ້າພະເຈົ້າລູກສາວພຽງແຕ່ຂອງນາງແລະນາງຕ້ອງການໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃກ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເພິ່ນເວົ້າ, 'ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຄິດກ່ຽວກັບຄອບຄົວຂອງທ່ານກ່ວາຕົວທ່ານເອງ.' ແລະຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງໄປ, 'ຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງຮັກທີ່ຈະ, ແມ່, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. "

ນາງບໍ່ວິທີໄກ່ເກ່ຍທີ່? "ໂດຍເວົ້າວ່າສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະປະຊາຊົນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ຄອບຄົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ແລະໃນຂະນະທີ່ຄອບຄົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນສິ່ງສໍາຄັນແທ້, ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບໂລກທັງຫມົດ. "

ນາງຊີ້ໄປ ການອອກແບບລວດ Wernher von Braun's ຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບປັດຈຸບັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມະນຸດເດືອນທີ່ດິນທໍາອິດເປັນຂອງ "ນັບຕັ້ງແຕ່ຊີວິດໄດ້ຄ່ອຍໆຂັບເຮືອອອກຈາກນ້ໍາເມືອກທີ່". "ແນ່ນອນວ່າພາລະກິດຂອງ Mars ຈະເປັນບາດກ້າວທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ເທົ່າທຽມກັນ,"Rigby ເວົ້າວ່າ. "ນີ້ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຈະທຸງແລະການຖ່າຍຮູບ, ນີ້ແມ່ນພາລະກິດຊໍາລະສະສາງແລະປະຊາຊົນຈະສາມາດເບິ່ງແລະເບິ່ງມີກໍາລັງຕົວຈິງມະນຸດໃນດາວອັງຄານ. ທີ່ເຮັດໃຫ້ໂລກເບິ່ງຄືວ່າຂະຫນາດນ້ອຍກວ່ານັ້ນຫລາຍ. "

Mars: Alison Rigby
Mars One ສະຫມັກ Alison Rigby: 'A ພາລະກິດເພື່ອ Mars ອາດຈະທໍາລາຍພວກເຮົາອອກຈາກ ennui ຂອງພວກເຮົາ, powerlessness ຂອງພວກເຮົາ '. ການ​ຖ່າຍ​ຮູບ: Manuel Vazquez ສໍາລັບຜູ້ປົກຄອງໄດ້

ຢືນຢູ່ໃນເຕັມໄປດ້ວຍຝຸ່ນທໍາມະດາທະເລຊາຍສີແດງ, ເບິ່ງທ້ອງຢູ່ speck ຂອງແສງສະຫວ່າງ, ຮູ້ວ່າມັນເປັນໂລກແລະວ່າຍັງມີຄວາມຫວັງທີ່ຈະສົ່ງບໍ່ມີ, ຂ້າພະເຈົ້າເກີດຄວາມຮູ້ສຶກ loneliest ແລະ desolate ຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ທັງສອງ Rigby ແລະ Weedon ແມ່ນ uncowed ໂດຍມັນ. ບໍ່ມີໃຜໄດ້ປະໄວ້ຕາຂອງໂລກນັບຕັ້ງແຕ່ 1972 ແລະບໍ່ມີໃຜໄດ້ເຄີຍ plowed ຫຼັງຈາກເດືອນເຂົ້າໄປໃນບັນຍາກາດເລິກໄດ້, ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ດຽວສໍາລັບການທີ່ດີ. ມີຍັງເປັນຄໍາຖາມຂອງ ເປັນຫຍັງ?

"ແລ້ວ. Somebody tweeted ຂ້າພະເຈົ້າ, 'ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະໄປດາວອັງຄານໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາມີບັນຫາຈໍານວນຫຼາຍສະນັ້ນໃນທີ່ນີ້ກ່ຽວກັບໂລກ? ບໍ່ຄວນທີ່ທ່ານຢູ່ແລະແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ?' "

ແມ່ນ​ຫຍັງ, ທ່ານສ່ວນບຸກຄົນ? "Ha! ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ! ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ວ່າ, 'ພວກເຮົາກໍຈະມີການປ່ຽນແປງ mankind ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄປ Mars, ຫຼືພວກເຮົາຈະກ້າຫານແລະມີການປ່ຽນແປງ mankind ໂດຍ ໄປດາວອັງຄານ?'ວິທີຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ວິໄສທັດໃຫມ່, ເປັນຈຸດປະສົງໃຫມ່. ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າ Mars One ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນ, ມັນໄດ້ດີເຈເນປະໄຟຂອງການສໍາຫຼວດອີກຄັ້ງ. ແລະຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວໃດ, ຫຼືຖ້າຫາກວ່າ Nasa ບໍ່, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະເປັນເຮືອສາກົນແລະເຮັດໃຫ້ມັນພາລະກິດມະນຸດຂອງກັບ Mars, ມັນຈະມີຜົນກະທົບລວມກັນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ມັນອາດຈະທໍາລາຍພວກເຮົາອອກຈາກ ennui ທີ່ໄດ້ສະເດັດລົງມາ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມຮູ້ສຶກ powerless. "

People predicted the same thing when the Apollo lunar missions brought back the first whole Earth photos, but Rigby thinks the psychology of a Mars mission will be different. “You’ll leave, then you’ll get to where you’re supposed to be, a planet – but it’s a different planet this time.”

We talk about the defection of Roche (who declined my interview requests). It turns out his criticisms had a curious effect on the rest of the 100, drawing them together as they formulated a response that Mars One management seemed unable to provide. “We left it for a day and thought, 'ດີ, let’s see what Mars One has to say about this.’ Because we were expecting the hammer to fall.”

When the hammer didn’t fall, 76 members of the Mars 100 community group, a secure online forum, stepped up to post very effective retorts on YouTube (Ryan MacDonald’s 10 Reasons Mars One Is NOT A Scam demolishes the arguments one by one). A closeness began to form. Rigby asked a couple of European candidates to stay with her and meet fellow travellers. “It’s a wonderful resource,” she says of the forum, “a place where we can express our feelings without worrying about them slipping out or anything. The only slight worry is it’s taking us away from the public forums like the Facebook groups, so our presence there isn’t as strong as it was. But the issues we have to discuss are quite pressing.”

In this sense, the candidates are already pulling away from their lives on Earth. Clare Weedon pointed out that standing on the surface of the Moon was like being in space, because there is no atmosphere, whereas Mars will feel distinct, like a planet; ບ້ານ. ຖ້າ​ດັ່ງ​ນັ້ນ, someone will have to get there before we’ll know whether that feels liberating, or crushingly claustrophobic.

***

With so many problems here on Earth, can there be any justification for spending billions of dollars on Mars? Some people think so and, significantly, one of them is the PayPal/SpaceX impresario Elon Musk. When I visited him at SpaceX’s factory in Los Angeles in 2013, he made no bones about the motivation behind SpaceX: it is to colonise Mars.

“Fundamentally, there are two reasons to go to Mars,"ພຣະອົງໄດ້ອະທິບາຍ. “One is defensive, as a form of life insurance, of preserving life, which we know can be wiped out by catastrophic events [such as comet strikes and supervolcano eruptions]. And the other is that it will be the greatest adventure ever. I am motivated more by the second, that it would be a fantastic adventure, even for those who don’t want to go. Just as with the moon, it was only a handful of people who went, but in a sense all of humanity went there with them. And I’m hopeful we can do it with better life expectancy than the original English colonists in America!"

Meet the people on a mission to be first on the red planet… and stay there – video

Musk wants to go himself, he told me, but expects to have the option of coming back. Of Mars One, he has been dismissive, telling MIT students last October, "ດີ, the plan I’ve seen has them buying a bunch of Dragon capsules ແລະ Falcon 9 rockets to go to Mars. That’s cool, if they want to buy our rockets, I’ll certainly sell them – though I don’t think they’ve got anywhere near the funding to buy even one. But trying to go to Mars in a Dragon… that’s a long time to spend in something with the interior volume of an SUV.”

Later this year, Musk hopes to unveil designs for his own Mars Colonial Transporter, a craft capable of taking large numbers of people there. Whether through him or Lansdorp, it looks increasingly likely someone will go in my lifetime, a proposition that, even three years ago, looked laughable.

Lansdorp remains convinced that a whimsical tech billionaire will appear in time to get training and hardware off the ground – and he may be right. The sudden return of interest in human space exploration is in part a symptom of the displacement of state by corporate power: Elon Musk, Amazon’s Jeff Bezos, Microsoft’s Paul Allen and computer game designer John Carmack have all poured personal riches into space companies.

Are Mars One’s investors being naive in buying Lansdorp’s untried business plan? “It’s interesting as a thought experiment,” the Mars Society’s Robert Zubrin tells me. “I mean, Lansdorp doesn’t have bn, but Nasa does and in terms of going only one way – hey, we’re all on a one-way trip to somewhere! But I think it’s utterly fantastical that you’ll fund a Mars mission with a reality TV show.”

A Nasa insider who asks not to be named is more specific: "ຊອກຫາ, I support any initiative that’s trying to get to Mars, and I wish them nothing but the best. Their business plan – selling it as a reality TV show is clever, but I don’t think it’s going to be sustainable. ເປັນຫຍັງ? ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂທລະພາບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວທີ່ດີ? ຄວາມກົດດັນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, difficulty – all the things you’re wanting to avoid. And you don’t want to be sending four kooky divas to Mars! ຫຼັງຈາກນັ້ນ,, even if you do, the one thing we know about reality TV ratings is they go down over time, so as broadcasters lose interest, who’s going to keep those people alive? The technology won’t be ready for them to be self-sustainable for quite some time, so what if the show’s cancelled? Is someone going to cough up bn to save four people? Really? And what if the astronauts decide to turn off the cameras?"

Born 29 years ago to British parents in South Africa, Mars One candidate Alexandra Doyle put herself through law school by moonlighting as an orthodontic nurse and now lives in the Midlands, where she works on the tills at Tesco, as a receptionist/sales consultant at a gym and as a film and TV extra. Last weekend she came to London to meet with other candidates, including Rigby’s guests from Spain and Denmark, and found the experience inspiring; she is thinking about applying for a degree in Space Exploration Systems at Leicester, if she doesn’t end up in full-time training.

Doyle’s enthusiasm for the Mars One experience thus far, which she describes as “probably the best and strangest of my life”, is hard to gainsay. To my desolation at the thought of leaving Earth, she counters, “I don’t know if it means I’m incredibly strange, but that moment where you’ve worked hard and you’re moving away from Earth and you’re never coming back… It sounds horrible, but to me that’s just amazing. And a lot of people have said, ‘Don’t you appreciate Earth? Are you not happy here? What are you trying to get away from?’ Fair enough, but it couldn’t be farther from the truth. There’s so much about the Earth that I love, but that doesn’t mean there’s not something else out there. A whole new way of life, a whole new existence. It’s a huge thing to get your head around, but as soon as you hear about it, I think your gut reaction tells you whether this is something you find awe-inspiring or that makes you feel sick. It’s built into our DNA, to imagine what else might be there and keep pushing the boundaries.”

For all her pragmatism, ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, there is a point in the conversation when the emotion wells up. "ແລ້ວ. It’s funny, ບໍ່​ແມ່ນ​ມັນ?” Doyle says. “On paper I can be quite analytical, but whenever I chat to somebody about this, have a proper conversation, I get really emotional. It’s such a huge thing to contemplate.”

How many of this initial Mars 100 will make it there in 2027, if Mars One succeeds? Lansdorp reveals that he and medical director Kraft disagree on what to expect from the first group. “I wouldn’t be surprised to see all of their first group drop out along the way,” he admits. “No one has ever selected for a Mars mission that lasts a lifetime, so it’s not only the risk that people will get ill or change their minds, it’s also the risk that the groups we choose won’t be good enough. The first crew is really about keeping the team together and overcoming the challenges they will find – together.”

His intention is to have between three and five teams ready for each launch, choosing which one to send at the last moment. “Because I wouldn’t be surprised if the team we’ve selected climbs the tower to the rocket and at that moment one of them decides to drop out.”

What about him – is he still desperate to go? “Absolutely," ລາວ​ເວົ້າ, and pauses. “I have a son who is 18 months old and for me this changed my life completely. I would never leave him while he is young. But before I had my son, I wouldn’t have hesitated a second to go, if I had the idea that I was the right guy for the job.”

Wait a minute. He doesn’t think he’s the right guy? "ບໍ່ມີ! Psychologically, I am absolutely the wrong person to be in such a small team for such a long time.”

How so? “I am stubborn, impatient, unwilling to take no for an answer. These are great qualities for an entrepreneur, but terrible for an astronaut working in a small team. I am absolutely the wrong person to be in the first wave of settlers.”

Will Mars One make it? The attrition rate among startup companies is huge; for those with ambitions to colonise space, we don’t even have a measure. But what Lansdorp, Musk and others have done is reopen a conversation that had died. Somewhere on Earth, ດຽວ​ນີ້, the first human to set foot on Mars is probably among us.

@wiresmith
• Photographs shot on location at sciencemuseum.org.uk


guardian.co.uk © ຜູ້​ປົກ​ຄອງ News & Media Limited 2010

ຈັດ​ພີມ​ມາ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ທາງ ຜູ້​ປົກ​ຄອງ News Feed plugin ສໍາ​ລັບ WordPress.