ឧបត្ថម្ភដោយ Guardian.co.ukអត្ថបទ​មាន​ចំណង​ជើង​ថា​នេះ “ភាព​អ​ល់​ឯក​រ៉ូប​នេះ: "វា​ជា​ការ​បំភាន់​មួយ. ប៉ុន្តែ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​ជា​ការ​បំភាន់​មួយ "” ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​លោកស្រី Jessica Glenza នៅ​ញូ​វ​យ៉​ក, សម្រាប់ theguardian.com នៅ​ថ្ងៃ​ទី 27 ខែ​កុម្ភៈ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​សុក្រ 2015 22.41 UTC

វា​ជា​ដំណើរ​ដ៏​កម្រ​មួយ​សម្រាប់ meme មួយ​ចេញ​ពី​វា​រ muck នៃ​វប្បធម៌​អ៊ីនធឺណិត​និង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ស្មារតី​របស់​មនុស្ស​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​នេះ. ជា​ពិសេស​នៅ​ពេល​វា​កើត​ឡើង​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ជា "ស​ម្លៀ​ក​បំពាក់​ថា​: «​ធ្វើ.

ចន្លោះ​ពី​ល្ងាច​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​និង​ថ្ងៃ​សុក្រ, ស​ម្លៀ​ក​បំពាក់​បាន​កើន​ឡើង​ពី​ក្រោយ​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន Tumblr ជា​តន្ត្រីករ​អៀរឡង់ ដើម្បី​ជា​បាតុភូត​អន្តរជាតិ​និង​ប្រធានបទ​នៃ ការ​ជជែក​ពិភាក្សា នៅ​ទូទាំង​ពិភពលោក.

ចំនុច​សំខាន់​នៃ​សំណួរ​រ៉ូប​នេះ, និង​ប្រហែល​ជា​ប​ណ្តឹ​ង​ឧទ្ធរណ៍​របស់​ខ្លួន, គឺ​សាមញ្ញ: គឺ frock ពណ៌ស​និង​មាស, ឬ​ពណ៌​ខៀវ​និង​ខ្មៅ?

បាតុភូត​នេះ​អាច​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បំភាន់​អុបទិក​សាមញ្ញ, ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​មួយ, ឬ​វា​អាច​ជា​ការ​ស្មុ​គ្រ​ស្មាញ​កាន់​តែ​ច្រើន. អ្វី​ក៏​ដោយ​បុព្វហេតុ​នេះ, វា​ជា​រូបថត​ដែល​មិន​បាន​សូម្បី​តែ​ក្រុម​អ្នក​ស្រាវជ្រាវ​យល់​ឃើញ​អាច​យល់​ស្រប​លើ.

«​ដូច្នេះ​ជា​ច្រើន​នៃ​ទស្សនៈ​និមិត្ត​និង​សវនាការ​របស់​យើង​គឺ​ពិត​ជា​មាន​ភាព​ត្រឹមត្រូវ,"លោក Howard Hughes បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា​: គ, អ្នក​ដែល​បាន​ស៊ើប​អង្កេត​យន្តការ​នៃ​ការ​យល់​ឃើញ​នៅ​នាយកដ្ឋាន​មហាវិទ្យាល័យ Dartmouth នៃ​វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​ផ្លូវចិត្ត​និង​ខួរក្បាល. «​ប្រសិន​បើ​មិន​ដូច្នេះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ, យើង​មិន​អាច​ដើរ​តាម​ទ្វារ, ហើយ​យើង​ពិត​ជា​មិន​អាច​ដំណើរ​ការ 50 យ៉ា​ត​និង​ការ​ចាប់​គ្រាប់​បាល់​ជា​បន្ទាន់​មួយ​នៅ​ក្នុង​វាល​ក​ណ្តា​ល "។

នៅ​ក្នុង​រយៈពេល​ខ្លី, អ្នក​មិន​ឆ្កួត: ភាគ​ច្រើន​នៃ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ឃើញ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មើល​ឃើញ. ប៉ុន្តែ​លោក​ហ៊ូ​ហ្គេ​រំលឹក​យើង​ថា​វត្ថុ​ដែល​យើង​«​មើល​ឃើញ​«​តើ​មិន​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ចាំបាច់​ជា​មូលដ្ឋាន​ដែល​យើង​យល់​ឃើញ​ថា, ជា​ពិសេស​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​ព័ត៌មាន​ដែល​មាន​កំណត់, ដូច​​​ជា​ជា grainy មួយ, រូបថត​ពីរ​វិមាត្រ.

រូបភាព​ទាំងនោះ​ត្រូវ​បាន chewed ឡើង​ទិន្នន័យ​ដែល​ប្រមូល​បាន​ដោយ​ភ្នែក​របស់​យើង​និង​ផ្គុំ​ឡើង​ដោយ​គំនិត​របស់​យើង, សមាសភាព​តាមរយៈ​ដំណើរការ​ជី​វ​សា​ស្រ្ត​និង​ផ្លូវចិត្ត​ស្មុ​គ្រ​ស្មាញ.

នោះ "បង្កើត, ខ្ញុំ​គិត​ថា, អារម្មណ៍​ដែល … យើង​គ្រាន់​តែ​មើល​ឃើញ​នូវ​អ្វី​ដែល​ជា​ការ​នៅ​ទីនោះ,"គាត់​បាន​និយាយ​ថា​:. «​ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​តែ​សាង​សង់​ថា - ខួរក្បាល​មាន​ការ​សាង​សង់​ថា - និង​មនុស្ស​ត្រូវ​តែ​ដឹង​នៅ​ក្នុង​វិធី​ធម្មតា​មួយ​ដែល​អ្នក​ត្រូវ​ភ្នែក​ដើម្បី​មើល, ប៉ុន្តែ​អ្នក​ត្រូវការ​ខួរក្បាល​ដើម្បី​យល់, ហើយ​ដូច្នេះ​ការ​យល់​ឃើញ​នោះ​គឺ​ជា​អ្វី​មួយ​ដែល​បាន​ចេញ​មក "។

ភាព​អ​ល់​ឯក​រ៉ូប​នេះ​បាន​ផ្តោ​ត​លើ​ពណ៌, ការ​យល់​ឃើញ​ថា​មិន​មែន​ជា "ពិត​ប្រាកដ​" ក្នុង​មួយ SE មួយ. បទ​ពិសោធ​ន៏​នៃ​ពណ៌​នេះ​គឺ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​នៃ​ប្រវែង​នៃ​កាំរស្មី​ពន្លឺ​ដែល​អាច​មើល​ឃើញ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ផ្ទៃ​មួយ, បកប្រែ​ជា​ពណ៌​ចម្បង​ចំនួន​បី​ដោយ​ភ្នែក​មនុស្ស.

ឧ​ទា​ហរ​ណ៏, អ្វី​ដែល​យើង​បាន​មើល​ឃើញ​ថា​ជា "ពណ៌​ក្រហម,"គឺ​មិន​មែន​ជា​ដែល​មាន​គុណភាព​ចាំបាច់​នៃ​វត្ថុ. ផ្ទុយទៅវិញ, វា​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​ស​ភាគ​មនុស្ស​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​នៃ​ការ​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពន្លឺ. ហើយ​មាន​បា​នើ​ន​នៃ​សត្វ​ដែល​ធ្លាប់​មាន​ពណ៌​ច្រើន​ជាង​មនុស្ស​ច្រើន​ខុស​គ្នា. នេះ រង្វង់​នៃ​ការ​បង្គា Mantis, ឧទាហរណ៍, មាន 12 ទទួល​ពណ៌​បើ​ប្រៀបធៀប​ទៅ​នឹង​មនុស្ស​បី.

ហើយ​ខណៈ​ពេល​ដែល​សំណួរ​នេះ​អាច​នឹង​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​សំខាន់, មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​រក​ឃើញ​ថា​រូបភាព​បាន​បម្រើ​ការ​ជា​គំរូ​គួរ​ឱ្យ​ទាក់ទាញ​នៃ​ការ​អន្តរកម្ម​នៃ​ជីវសាស្ត្រ​របស់​មនុស្ស​និង​ការ​យល់​ឃើញ - សំណង់​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ឡើង​មួយ​ចំនួន​នៃ​ភាគ​ច្រើន​បំផុត​នៃ​វាល​បាន​សិក្សា​ផ្នែក​វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​ខួរក្បាល.

"មាន​ហេតុផល​ក្នុង​ការ​គិត​ថា​ទាំង​អស់​លម្អិត​នៃ​ដំណើរ​ការ​មិន​គួរ​ឱ្យ​ជឿ​ដែល​ថា​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ពិត​ជា​មិន​មាន​ជា​ការ, យល់​យ៉ាង​ពេញលេញ​មិន​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ជា​លក្ខណៈ​បុគ្គល,"បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា​លោក Hughes. «​ឥឡូវ​នេះ, របៀប​ដែល​រូបភាព​នេះ​បាន​ធ្វើ​ដូច​ជា​ការ​ងារ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ច្បាស់​ថា​ឈឺ​ខ្លាំង​ណាស់ - ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា. ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ហេតុ​ផល​ដែល​វា​បង្កើត​កំ​ដៅ​ជា​ច្រើន​រវាង​ប្រជាជន​ត្រូវ​បាន​ភាគ​ច្រើន​នៃ​ពួក​យើង​គិត​ថា​យើង​គ្រាន់​តែ​មើល​ឃើញ​នូវ​អ្វី​ដែល​ជា​ការ​នៅ​ទីនោះ​»​។

លោក Hughes បាន​និយាយ​ថា​ប្រធានបទ​នេះ​ទំនង​ជា​នឹង​មាន​ការ​ស្រាវជ្រាវ​ជា​ច្រើន​ទៀត, និង​ការ​បង្កើត​ថា​បាតុភូត​ពណ៌​ខៀវ​ពណ៌​ស​នេះ​អាច​ជា​លទ្ធផល​នៃ​អ្វី​ពី trichromats ខុសប្លែក​ពីមុន (មនុស្ស​ដែល​មាន​ទស្សនៈ​ខុស​គ្នា​បន្តិច​ពណ៌​បឋម) ទៅ​ជា​មួយ (ការ​លំបាក​ខ្លាំង​ណាស់) ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ការ​បំភាន់​អុបទិក, ពេល​ខ្លះ​គេ​ហៅថា​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​មួយ.

នរណា​ម្នាក់​ដែល​បាន​ព្យាយាម​បញ្ច្រាស ការ​តំ​រង់​ទិស​នៃ​រង្វង់​ប៉ោង​និង concave​,, ឬ silhouette វិល នឹង​មាន​គំនិត​មួយ​អំពី​របៀប​ដែល​មាន​ការ​លំបាក​មួយ​ចំនួន​គឺ​មាន​រូបភាព​បែប​នេះ​ដើម្បី​ត្រឡប់​បន្ទាត់, ឬ "disambiguate​".

អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ​ការ​យល់​ឃើញ​មួយ​ទៀត. លោក Robert Fendrich, លោក Hughes បាន​ប្រាប់​ថា​គាត់​បាន​ឃើញ​រ៉ូប​ដែល​ជា​មាស​ពណ៌​ស​នៅ​ល្ងាច​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍, ពណ៌​ខ្មៅ​និង​ពណ៌​ខៀវ​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​សុក្រ, មួយ​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​ជន​ជាតិ​ភាគ​តិច​មួយ​នៃ​មនុស្ស​ដែល​អាច reorientation រូបភាព. Fendrich គឺ​អាហារូបករណ៍​ទស្សនកិច្ច​នៅ​មហាវិទ្យាល័យ Dartmouth, ផង​ដែរ​នៅ​ក្នុង​មន្ទីរ​ផ្លូវចិត្ត​និង​វិទ្យា​សា​ស្រ្ត​ខួរក្បាល.

នៅ​ឯ​ធនាគារ Whitney មន្ទីរពិសោធន៍​សម្រាប់​ការ​យល់​ឃើញ​និង​សកម្មភាព​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ​កា​លី​ហ្វ​ញ៉ា​ប៊ើ, លោក David វីត​នី​បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា​ផល​ប៉ះពាល់​រូបភាព​នេះ​គឺ​សាមញ្ញ - វា​ជា​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​នៃ​ការ inference មួយ.

"អ្នក infer ពន្លឺ​គឺ​ត្រូវ​វាយ​រ៉ូប​ដោយ​ផ្ទាល់, ហើយ​ខ្ញុំ infer ថា​ពន្លឺ​ដែល​ត្រូវ​បាន​មក​ពី​ក្រោយ​រ៉ូប,"បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា​ធនាគារ Whitney. "វា​ពុះ​ចុះ​ទៅ​ពិត​ជា​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ដ៏​សាមញ្ញ, ហើយ​វា​ជា​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​ពិត​ជា​មាន​លក្ខណៈ​សាមញ្ញ​»​។

"វា​ជា​ការ​បំភាន់​មួយ,"បាន​ឱ្យ​ដឹង​ថា​ធនាគារ Whitney. «​ប៉ុន្តែ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​ការ​បំភាន់​មួយ​។ "

guardian.co.uk ©​អាណាព្យាបាល​ព័ត៌មាន & ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​លីមីត​ធី​ត 2010

បាន​ចេញ​ផ្សាយ​តាម​រយៈ អាណាព្យាបាល​ព័ត៌មាន​មតិ​ព័ត៌មាន កម្មវិធី​ជំនួយ សម្រាប់​ប្ល​ក​, រូបភាព.

21035 0