ដែលមានក្តារចុចនិងកណ្តុរដែលខ្ញុំគួរទិញសម្រាប់កុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ?

Which Keyboard and Mouse Should I Buy for My PC?

ដើម្បី Mami ចង់ជំនួសក្តារចុចដែលមានអាយុនិងកណ្តុររបស់នាងជាមួយនឹងអ្វីមួយដែលល្អប្រសើរជាងមុន. វាមានច្រើនជម្រើសមាន …


ឧបត្ថម្ភដោយ Guardian.co.ukអត្ថបទ​មាន​ចំណង​ជើង​ថា​នេះ “ក្តារចុចនិងកណ្តុរមួយណាដែលខ្ញុំគួរទិញសម្រាប់កុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំ?” ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​លោក Jack Schofield, សម្រាប់នៅថ្ងៃទី 13 កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ theguardian.com ខែតុលា 2016 08.55 UTC

កណ្តុរអុបទិកខ្សែនិងក្តារចុចផ្ទៃតុក្រុមហ៊ុន Dell របស់ខ្ញុំកំពុងតែទទួលបានតិចតួចនៅក្នុងរយៈពេលវែងធ្មេញ, ហើយខ្ញុំចង់ទៅជំនួសពួកគេ. តើអ្នកចង់ណែនាំម្ហូបអ្វីដែរ? ឧបករណ៍ឥតខ្សែមានតម្លៃវា, ឬតើអ្នកបន្តត្រូវសាកម្តងពួកគេនិងជំនួសអាគុយដែលគ្មានទីបញ្ចប់? ខ្ញុំអាចប៉ះប្រភេទ, ប៉ុន្តែជំនាញរបស់ខ្ញុំគឺជាការច្រេះតិចតួច. Mami

ក្តារចុចគឺជាផ្នែកបញ្ហានៃរសជាតិមួយ, និងការប្រើប្រាស់ទម្លាប់ជ័យជំនះជាមានការជំទាស់ជាច្រើន. ក្នុង​ន័យ​ផ្សេងទៀត, ប្រសិនបើអ្នកប្រើក្តារចុចគុណវិបត្តិសម្រាប់រយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់ហើយ, អ្នកនឹងទទួលបានប្រើដើម្បីវា. សូម្បីតែអ្នកអាចចូលមកចូលចិត្តវា.

ដើម្បីទូទៅ, មានចំណង់ចំណូលចិត្តចម្បងចំនួនបីគឺ, ជាមួយនឹងការត្រួតគ្នាមួយចំនួនរវាងពួកគេ. ទាំងនេះ​គឺជា: ក្តារចុចប្រពៃណី, ក្តារចុចដាច់ស្រយាល, និងស្ថានភាពការងាររបស់ក្ដារចុច.

ក្នុងនាមជាអ្នកវាយ touch, ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រក្តារចុចប្រពៃណីធំមួយនៃគ្រាប់ចុចមេកានិចដែលជាមួយនឹងការចុចកណ្ដុរនិងមានច្រើននៃការធ្វើដំណើរ. នេះមកពីគេបានរៀនដើម្បីវាយលើ Remington ទៀងត្រង់បុរាណដែលត្រូវបានកសាងឡើងដូចជាធុងមួយ, បន្ទាប់មកបានចំណាយពេលពីរបីទសវត្សរ៍មកហើយដែលជាក្រុមហ៊ុន IBM គំរូ M បាន, ដែលពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនគឺក្តារចុចដែលល្អបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានដែលធ្វើឡើង.

មនុស្សផ្សេងទៀតគឺមានក្រុមអ្នកគាំទ្រធំស្មើភាពគ្នានៃក្តារចុចគ្រាប់ចុចផ្ទះល្វែងដាច់ស្រយាលមួយនឹងការធ្វើដំណើរដែលមានតិចតួចណាស់. ទាំងនេះបានបង្ហាញខ្លួនលើកដំបូងនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ Sony (លុះត្រាតែអ្នកចង់រាប់ ថា Sinclair វិសាលគមរបស់ "សាច់ឈាមស្លាប់" កំណែ), ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន Apple បានផលិតគំរូមួយដែលអាលុយមីញ៉ូល្អសម្រាប់ម៉ាស៊ីន Macs ទាំងអស់នៅក្នុងមួយរបស់ខ្លួន.

មានការសង្ស័យទេអំពីរបៀបដែលពិភពលោកនេះនឹងក្តារចុច. ក្តារចុចមេកានិចមានសំពីងសំពោងនិងមានតំលៃថ្លៃដើម្បីផលិត. ក្តារចុចដាច់ស្រយាលគឺតូចជាងច្រើន, និងមានតំលៃថោកខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យ. ពួកគេមានល្អសម្រាប់កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលមានក្តារចុចសូម្បីតែស្តើងជាងមេកានិច. មនុស្សភាគច្រើនឥឡូវនេះរៀនដើម្បីវាយលើក្តារចុចដាច់ស្រយាលទាំងនេះ - ឬសូម្បីតែក្តារចុចនៅលើអេក្រង់ - ដូច្នេះខ្ញុំរំពឹងថានឹងឱ្យពួកគេស្ទើរតែក្លាយជាសំណព្វរបស់អ្នករាល់គ្នា.

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, ក្តារចុចមេកានិចនៅតែមានការពេញនិយមនិងងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរក, ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមិនជំទាស់ទៅនឹងផលប៉ះពាល់ភ្លើងបំភ្លឺណ៍ច្រើនពុម្ពអក្សរក្បូរក្បាច់. ពួកគេកំពុងត្រូវបានគេរក្សាទុកនៅរស់អ្នកលេងល្បែង byPC, ដែលការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សនិងមានការភ្នាល់វិលជុំ N-សំខាន់គឺមានបញ្ហានៃការ (និម្មិត) ជីវិតនិងការស្លាប់.

បញ្ហាសុខភាព

ឧបសគ្គធំមួយនឹងប្រភេទទាំងពីរនៃក្តារចុចគឺថាអ្នកមានដើម្បីឱ្យស្រស់ដៃរបស់អ្នកដើម្បីប្រើពួកវា. តាមឧត្ដមគតិ, ដៃរបស់អ្នកគួរតែនៅក្នុងបន្ទាត់ជាមួយនឹងអាវុធរបស់អ្នក. ជាដំណោះស្រាយ ergonomic គឺដើម្បីបំបែកក្តារចុចនេះដើម្បីឱ្យដៃគ្នាមានការកំណត់ផ្ទាល់របស់ខ្លួននៃកូនសោ.

អ្នកប្រើប្រាស់ក្តារចុច ergonomic ជាច្រើនមានចំពោះមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលបានទទួលរងពីបញ្ហាដៃឬកដៃដូចជាខ្សែ RSI (ការរងរបួសសំពាធច្រំដែល) និង / ឬជម្ងឺនៅប្រហោងក្នុងឆ្អឹងប្រអប់ដៃ. ស្ថានភាពការងាររបស់ក្ដារចុចគឺមានច្រើនតម្លៃថោកជាងការបាត់បង់នៃការងារ, សប្តាហ៍នៃការព្យាបាលដោយចលនាឬអ្នកជំនាញ, ដែលជាញឹកញាប់តាមទុក្ខវេទនាបែបនេះ.

ដោយរីករាយនឹងវគ្គពីរនៃការព្យាបាលដោយចលនា, ខ្ញុំសូមអង្វរប្រជាជនឱ្យប្រើប្រាស់ស្ថានភាពការងាររបស់ក្ដារចុចមុនពេលដែលមានបញ្ហាកើតឡើង, ជាជាងបន្ទាប់ពីនោះ.

ក្តារចុចប្រពៃណី

អ្នកជាអ្នកប្រើ Dell បានដូច្នេះអ្នកអាចពិចារណាក្តារចុចក្រុមហ៊ុន Dell ផ្សេងទៀត. ឧ​ទា​ហរ​ណ៏, ក្រុមហ៊ុន Dell ក្រុមហ៊ុន SK-8115 មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អ, ហើយអ្នកអាចរកឃើញអ្នកថ្មីដែលមានតំលៃថោក (ឧទាហរណ៍ 6.99 £) នៅ​លើ eBay. ក្តារចុចថ្មីរបស់ក្រុមហ៊ុន Dell, ដូច​​​ជា​ការ គីឡូបៃ-212-B និងម៉ូដែលស្រដៀងគ្នា, ជាជម្រើសសេវាផងដែរ.

បើ​មិន​ដូច្នោះ​ទេ, ខ្ញុំបានស្នើឱ្យចង់មកទស្សនាហាងដែលលក់ក្តារចុច, ដូចជាការ Maplin និងការីកុំព្យូទ័រពិភពលោក, ដើម្បីព្យាយាមមួយចំនួននិងយកមួយដែលអ្នកចូលចិត្ត. ទាំងពីរនិង Microsoft ផ្តល់ជូននូវ Logitech នៃជម្រើសជាច្រើន. នេះ Logitech M20 ត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃសមរម្យនៅ 18,99 £, រួមទាំងកណ្តុរមួយ. សមមូលក្រុមហ៊ុន Microsoft គឺជាការ ខ្សែ 600 នៅ 24.99 £, រួមទាំងកណ្តុរ.

ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្ទះល្វែងមួយ, ក្តារចុចបែបផ្លែប៉ោម, មើល​ទៅ​កាន់ cherry ច្រកសមុទ្រលោក JK-0300ជីកាបៃ នៅ 29.99 £. វាមានផងដែរ Cherry ជ្រោយសមុទ្រ ខ្មៅ សម្រាប់ 34,17 £. កំណែឥតខ្សែ, នេះ cherry ជាតិ DW 8000, ចំណាយប្រាក់បន្តិចបន្ថែមទៀត (54,65 £) ប៉ុន្តែនៅតែមើលទៅមានតម្លៃសមហេតុសមផល. យ៉ាងហោចណាស់, វាជាតម្លៃថោកជាងជំនួសពី Matias (84,98 £).

ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការវិនិយោគនៅក្នុងអ្វីមួយដែលជាប្រពៃណីជាច្រើនទៀត, នេះ cherry G80-3000 គឺមានតំលៃថោក (60 £ឬ) ចំពោះក្តារចុចជាមួយគ្រាប់ចុច clicky, និងអាចមានការជ្រើសរើសយករបស់ខ្ញុំ. ក្តារចុចលេងហ្គេម Corsair - អាចប្រើបាននៅហាង Maplin របស់ - ផងដែរគឺមានតម្លៃមើល. មាន, ជា​ការ​ពិត​ណាស់, ជម្រើសមានតម្លៃថ្លៃច្រើនទៀត, រួម​ទាំង Filco Majestouch-2 (114 £) និង ក្តារចុច (127,67 £).

ជួបដោយចៃដន្យ, អ្នកនៅតែអាចទិញគំរូក្តារចុច M បានក្រុមហ៊ុន IBM បែប. ក្រុមហ៊ុន IBM បានផ្តាច់ចេញអាជីវកម្មម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពនិងក្តារចុចរបស់ខ្លួនដើម្បីបង្កើត Lexmark, ហើយនៅពេលដែល Lexmark តម្លៃថោកជាងផ្លាស់ទៅក្តារចុច, អតីតបុគ្គលិកមួយចំនួនដែលបានធ្វើឡើងនៅលើអាជីវកម្មអាយុដូចជា Unicomp. នៅ​ក្នុង​ចក្រភព​អង់គ្លេស, អ្នកអាចទិញក្តារចុចល្អជាច្រើនផ្សេងទៀតទាំងនេះនិងពី ក្រុមហ៊ុនក្តារចុច. ពួកគេមានអ្នកជំនាញបាន.

ជម្រើស ergonomic

ប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តដើម្បីព្យាយាមជាក្តារចុច ergonomic, ជួរក្រុមហ៊ុន Microsoft បានផ្តល់នូវការលួងលោមចិត្តជំហានកូនទៅមុខ. ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងខ្សែកោងលួងលោមចិត្ត 2000 ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ ក្ដារចុច ergo ធម្មជាតិរបស់ Microsoft 4000 (36,48 £) គឺជាជម្រើសល្អប្រសើរជាងមុន. បន្ទាប់ពីបានខណៈពេលដែលមួយ, ខ្ញុំចង់ដើម្បីបង្កើនការបំបែកដូច្នេះខ្ញុំបានកើនឡើងថ្មីមួយ អ៊ី Fujitsu បាន KBPC (56,18 £, ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 30 £នៅលើ eBay). ហួសពេល, ការបំបែកដែលទទួលបានពីធម្មជាតិធំជាងមុន, ហើយខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជំនួសឥឡូវនេះវាជាមួយនឹងការ Kinesis Freestyle2 (80,68 £), ដែលមានគ្រាប់ចុចមេកានិច.

នៅពេលដែលគេហទំព័រ Wirecutter មើលទៅសម្រាប់ ស្ថានភាពការងាររបស់ក្ដារចុចដែលល្អបំផុត, វាបានជ្រើសរើសនេះ ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានឆ្លាក់ (61,18 £រួមទាំងកណ្តុរ). ការពិនិត្យនេះបានផ្តល់នូវមគ្គុទេសក៍ល្អដើម្បីជ្រើសរើសក្តារចុច, និងចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកអាចនាំអ្នកទៅជាការសន្និដ្ឋានផ្សេងគ្នា - ដែលជាអណ្តូងរ៉ែបានធ្វើ. ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, ការឆ្លាក់នេះជាជម្រើសល្អសម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹងថាអ្វីដែលត្រូវទិញ, និងមានឆន្ទៈក្នុងការសម្របខ្លួនទៅនឹងប្លង់ ergonomic.

Mousing នៅជុំវិញ

ខ្ញុំមិនមែនជាមួម៉ាផងដែរអំពីសត្វកណ្តុរសព្វថ្ងៃនេះ, និងលំអៀងទៅរកអ្វីដែលបានភ្ជាប់មកជាមួយការប្រើកុំព្យូទ័រឬក្ដារចុច. នៅពេលដែលពួកគេបានបរាជ័យ, ខ្ញុំបានលេចឡើងចូលទៅក្នុងហាងក្នុងស្រុកនិងទិញអ្វីមួយក្នុងរយៈពេល 10 ទៅ 15 ££ជួរ. បច្ចុប្បន្ននេះខ្ញុំកំពុងប្រើមួយ ក្រុមហ៊ុន HP 5 Optical Mouse ប៊ូតុងខមហ្វ, ហើយខ្ញុំបានរកឃើញក្តាប់ការលួងលោមចិត្តក្រុមហ៊ុន HP ដែលមានផាសុខភាព. ជា​ការ​ពិត​ណាស់, ទាំងពីរ Logitech និង ក្រុមហ៊ុន Microsoft ផងដែរធ្វើឱ្យសត្វកណ្តុរដែលសមរម្យ, បើទោះបីជាភាគច្រើននៃពួកគេគឺជាគំរូឥតខ្សែ.

នរណាម្នាក់ដែលមានដៃមានទំហំតូចប្រហែលជាចូលចិត្តការរចនាតូចជាងកណ្តុរ, ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត, វាជាបញ្ហានៃរសជាតិមួយ.

ដូចមុន, ប្រាក់ធ្ងន់ធ្ងរគឺស្ថិតនៅក្នុងសត្វកណ្តុរលេងហ្គេម, ដែលអាចចំណាយប្រាក់អស់ជាង 100 £. ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវបានល្បួងដោយ Razer Abyssus (34,99 £) ឬកាចសាហាវដែលមើល Corsair M65 RGB (45,50 £) ពន្លឺខាងក្រោយ, ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញចំណុចនេះសម្រាប់គោលបំណងរាបសាររបស់ខ្ញុំ, ដូចជាការលេង FreeCell.

សត្វកណ្តុរបានឆ្លងផងដែរ ergonomic ឱ្យខ្ញុំដោយ, ជាធម្មតាដោយសារតែពួកគេមានអារម្មណ៍ខុសពីធម្មជាតិ - យ៉ាងហោចណាស់នៅលើកដំបូង - និងការចំណាយប្រាក់ល្អ. ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា Anker បញ្ឈរ ergonomic កណ្តុរអុបទិក តម្លៃចាប់ផ្តើមនៅប្រមាណ 10 £, ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្ថែមមួយទៅក្រុមហ៊ុន Amazon កន្ត្រករបស់ខ្ញុំ.

ខ្សែឬឥតខ្សែ?

អ្នកលេងល្បែងភាគច្រើនប្រើសត្វកណ្តុរខេសនិងក្តារចុច, និងប្រាជ្ញាទទួលយកបាននោះគឺថាកុំព្យូទ័រមានខ្សែងារបានល្អប្រសើរ. ជាមួយនឹងការវាយអក្សរនិងប្រតិកម្មល្បឿនរបស់ខ្ញុំ, ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់ពីភាពខុសគ្នា. ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, កុំព្យូទ័រជាទូទៅអាចជឿទុកចិត្តបានខ្សែច្រើនទៀត, ក្នុងនោះពួកគេមិនទម្លាក់ការតភ្ជាប់ប៊្លូធូស, ហើយពួកគេមិនរត់ចេញពីទឹក.

ស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌការងារធម្មតា, ក្តារចុចនិងកណ្តុររបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានឆ្ងាយពីកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក. វាគួរតែអាចធ្វើទៅបានផ្លូវខ្សែកាបដើម្បីជៀសវាងបញ្ហា snag ណាមួយឡើយ. បើ​ដូចនេះ, ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញចំណុចនេះនៅក្នុងការបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់កំណែឥតខ្សែ.

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, ប្រសិនបើមានចម្ងាយគឺជាបញ្ហាមួយ, វាអាចជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីប្រើក្តារចុចនិងកណ្តុរឥតខ្សែ. ផង​ដែរ, អ្នកអាចនឹងចូលចិត្តកុំព្យូទ័រឥតខ្សែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត, រួមទាំងសោភ័ណ្ឌ. នោះជាការស្រេចទៅលើអ្នក.

តើ​អ្នក​មាន​សំណួរ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​សម្រាប់ JackName? ផ្ញើ​អ៊ីមែល​ទៅ Ask.Jack@theguardian.com

guardian.co.uk ©​អាណាព្យាបាល​ព័ត៌មាន & ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​លីមីត​ធី​ត 2010