ទារកមានពេញលេញនៃថ្នាំញៀន? ប្រាំ surreal បំផុតប្តឹងទាមទារសំណងខួរក្បាលនេះ

Babies are Full of Cannabis? The Five Most Surreal Claims about the Brain

ខណៈដែលភាគច្រើននៃខួរក្បាលនៅឡើយ, យើងបានដឹងច្រើនអំពីវាជាងមនុស្សដឹង. ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, មួយចំនួននៃពាក្យបណ្តឹងដែលធ្វើឡើងអំពីវាគឺគ្រាន់តែចំលែកធម្មតា


ឧបត្ថម្ភដោយ Guardian.co.ukអត្ថបទ​មាន​ចំណង​ជើង​ថា​នេះ “ទារកមានពេញលេញនៃថ្នាំញៀន? ពាក្យបណ្តឹង surreal ច្រើនបំផុតប្រាំនាក់អំពីខួរក្បាល” ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ដោយ​ព្រឹទ្ធបុរស Burnett, សម្រាប់ theguardian.com នៅថ្ងៃទី 26 ខែកក្កដាកាលពីថ្ងៃអង្គារ 2016 07.30 UTC

នៅខែកក្កដា 31ទី 2016, កំណត់ហេតុបណ្ដាញនេះនឹងត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងជីវិត សម្រាប់រយៈពេលបួនឆ្នាំយ៉ាងពិតប្រាកដ. សូមអរគុណធំអស់អ្នកដែលបានធ្វើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីអានវានៅក្នុងពេលវេលាថា (មួយចំនួនគួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់អ្នក). ជាធម្មតានឹងមានការប្រកាសមួយ នៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីសម្គាល់ឱកាសនេះ, ប៉ុន្តែឆ្នាំនេះ 31ទី ជា) ថ្ងៃអាទិត្យ, និង​ខ) ខួប​កំណើត​របស់​ខ្ញុំ, ប្រសិនបើដូច្នេះសូម្បីតែខ្ញុំអាចត្រូវបានរំខានទៅធ្វើការនៅថ្ងៃនោះ, វាជានរណាម្នាក់ទំនងជាមិនចង់អានវា.

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, នៅថ្ងៃនេះផងដែរគឺជា គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលមិនទំនងប៉ុន្តែ-នៅទីនេះយើង-គឺចេញផ្សាយអាមេរិចនៃសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ. តើធ្វើដូចម្តេចវាមិនទទួលបានដល់ចំណុចនេះ?

ខ្ញុំបានជាមួយ "ដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ" អ្នកនិពន្ធវិទ្យាសាស្រ្តដែលឥឡូវនេះសម្រាប់បួនឆ្នាំមកហើយ, ហើយខ្ញុំបានចូលរួមនៅក្នុងការ neuroscience, ក្នុងការបន្លំធ្វើជាមួយឬមួយផ្សេងទៀត, ចាប់តាំងពី 2000, ឆ្នាំនេះខ្ញុំចាប់ផ្តើមសញ្ញាបត្របរិញ្ញាបត្ររបស់ខ្ញុំ. នៅក្នុងពេលដែល, ខ្ញុំបានឮ / បានជួបប្រទះពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនអំពីការចម្លែកយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែលការប្រព្រឹត្ដរបស់ខួរក្បាល. ជាញឹកញាប់វាជាខ្ញុំមិនយល់ពីអ្វីដែលត្រូវបានគេនិយាយថា:, ឬបំប្លែងក្រដាសមួយ, ឬគ្រាន់តែកង្វះនៃសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ. ពេលខ្លះ, វាគឺជាការ គ្រាន់តែការបំផ្លើសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ.

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, មានការលើកពេលពាក្យបណ្តឹងដែលធ្វើឡើងអំពីខួរក្បាលខកខាននេះមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់ខ្ញុំដើម្បីរកភ័ស្តុតាងដែលបានចេញផ្សាយឬសូម្បីតែមូលដ្ឋានសមហេតុផលសម្រាប់វា, ការចាកចេញពីខ្ញុំអះក្បាលរបស់ខ្ញុំហើយឆ្ងល់ថា "កន្លែងដែលនរកមិនដែលបានមកពីណា?"នៅទីនេះគឺមានមួយចំនួននៃចិត្តរបស់ខ្ញុំ.

អ្នកបច្ចេកទេសធ្វើការជាមួយនឹងបុរសអាស៊ីដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើការអភិវឌ្ឍកុំព្យូទ័របច្ចេកទេសជួសជុលកុំព្យូទ័រ technologyBKWDEG បុរសអាស៊ីធ្វើការជាមួយនឹងកុំព្យូទ័រថ្មីមួយដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើការអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រថ្មី
កុំព្យូទ័រឆ្លាតជាងយើង? ពួកគេពិតជាបានធ្វើដូចជាពេលខ្លះវា. រូបថត: ក្រុមហ៊ុន H. លោក Mark Weidman ថតរូបភាព / Alamy

ខួរក្បាលមានសមត្ថភាពពមួយតេរ៉ាបៃ

ក្នុង​អតីតកាល, មួយសមត្ថភាពផ្ទុកតេរ៉ាបៃនឹង គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មិនគួរឱ្យជឿបានហាក់ដូចជា. ប៉ុន្តែ​ការ ច្បាប់ Moore បានដាក់បង់ទៅថា. បច្ចុប្បន្នកុំព្យូទ័រលើតុផ្ទះរបស់ខ្ញុំមាន 1.5 ទំហំផ្ទុកជំងឺរបេង, ហើយថាជាដែលមានអាយុជាងប្រាំពីរឆ្នាំ. ផ្ទៃតុ clunky ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំអាចនឹងមាន, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមត្ថភាពផលិតព, ឆ្លាតជាងខ្ញុំ?

ជាក់​ស្តែ​ង. ការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួនដែលដាក់សមត្ថភាពនៃខួរក្បាលរបស់មនុស្ស ជាកម្រិតទាបដូច 1TB. មួយដែលមានតម្លៃជីវិតនៃការចងចាំនឹងមិនបំពេញដ្រាយរឹងសម័យទំនើប? ដែលហាក់ដូចជាឆ្ងាយទៅយក, យ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតវិចារណញាណមួយ.

ការពិតនេះគឺនៅឆ្ងាយមិនប្រាកដប្រជាច្រើនទៀត. ការប៉ាន់ស្មានមួយចំនួនបានដាក់ សមត្ថភាពខួរក្បាលខ្ពស់ជាច្រើន petabytes =, មនុស្សរាប់ពាន់នាក់នៃដងខ្ពស់ជាងការព្យាករគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដើម. ហើយមានការប៉ាន់ស្មានជាច្រើនដែលចន្លោះខ្លាំងទាំងពីរ, និងលើសពី.

ភាគច្រើននៃការយល់ច្រឡំនេះស្ថិតនៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងការយ៉ាងពិតប្រាកដ របៀប ពត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងខួរក្បាល, និងការផងដែរនៅក្នុងការយល់ឃើញជាញឹកញាប់យល់ច្រឡំថា "ខួរក្បាលគឺដូចជាកុំព្យូទ័រមួយ". ក្នុងវិធីជាច្រើន វាមិនមែនជា, និងការព្យាយាមដើម្បីពន្យល់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការមួយអាចច្រឡំបញ្ហា. នៅ​តែ​មាន, វាជាការចំលែកគិតថាយើងប្រហែលជាមានស្មាតហ្វូនក្នុងពេលឆាប់កាន់តែច្រើនជាងយើងមានភាពវៃឆ្លាត.

ជម្លោះខ្សែនៅលើត្រឡប់មកវិញនៃម៉ាស៊ីនបម្រើ
តើមានន័យថាការតភ្ជាប់ជាច្រើនដោយស្វ័យប្រវត្តិទំនើប? ប្រហែល​ជា, ប្រហែលជា​មិន. រូបថត: រថយន្ត Jetta សេរីផលិតផល / រូបភាព Getty

មានការតភ្ជាប់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងខួរក្បាលជាងមានអាតូមក្នុងសកលលោកនេះគឺមាន

ការទាមទារចំលែកនេះបានកើតឡើងជាញឹកញាប់. ជា​ការ​ពិត​ណាស់, វាជាការមិនសមហេតុសមផល. ការតភ្ជាប់ជារៀងរាល់ (តំណភ្ជាប់កោសិកាសរសៃប្រសាទ) នៅក្នុងខួរក្បាលរបស់មនុស្សត្រូវបានធ្វើឡើងពីអាតូមរាប់លាននាក់, ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបាននិយាយយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាព "មានអាតូមច្រើនទៀតនៅក្នុងខួរក្បាលជាងមាននៅក្នុងសកលលោកនេះ". លុះត្រាតែមានក្នុងខួរក្បាលជារៀងរាល់ហោប៉ៅដាច់ដោយឡែករបស់សកលលោករបស់ខ្លួនហើយគ្មាននរណាម្នាក់បានកត់សម្គាល់ឃើញ, នេះគឺជាពាក្យបណ្តឹង ludicrous.

ប្រភពច្បាស់បំផុតនៃរឿងនេះគឺជាការ ភាពយន្ត Amelie. ក្នុងភាពត្រឹមត្រូវ, សម្រង់ក្នុងខ្សែភាពយន្តនោះគឺថាមានច្រើនទៀត អាចធ្វើបាន ការតភ្ជាប់នៅក្នុងខួរក្បាលជាងអាតូមក្នុងសកលលោក. នេះគឺជាការយល់ច្រើនទៀត; ជាមួយនឹងរាប់ពាន់លានកោសិកាប្រសាទផ្តល់ជូននូវបន្សំដែលអាចធ្វើពាន់លាន, យើងចាប់ផ្តើមមើលឃើញចំនួនកាន់តែច្រើនកាន់តែច្រើន.

វាមិន មានន័យថា អ្វីនោះទេបើទោះបីជា. វាមានន័យយ៉ាងច្បាស់ដើម្បីបង្ហាញភាពស្មុគស្មាញនៃខួរក្បាលមិនគួរឱ្យជឿ, ប៉ុន្តែអ្នកអាចអនុវត្តតក្កដូចគ្នាដើម្បីថង់អង្ករមានទំហំសមរម្យ. “There are more possible arrangements of rice in a 10kg bag than there are atoms in the universe”. Profound? Arguably. Helpful? Not really.

Glass of WaterBFT85B Glass of Water
Imagine a glass that you could only fill to 10% of capacity. What would be the point? រូបថត: Alamy

We only use 10% of our brains

This is a classic bit of nonsense that seemingly won’t go away. The implication is often that we only use 10% of our brains, so there’s 90% just waiting to be activated, potentially giving us superpowers.

A lovely idea, but not true. The brain is an intensely hungry organ, using around 20% of our body’s energy just to function normally. Having an organ using copious energy doing mostly nothing is an evolutionary dead end, if nothing else. If we only used 10%, natural selection means we’d only មាន ថា 10%. Maybe we are indeed the end result of a primate with much larger brains they didn’t use? Pity those poor fools and their basketball-sized-skulls.

There is, ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា, a hint of truth to the claim. While we do use all of our brains, we don’t use all of it at once. The way the energy supply of the brain is arranged, our bodies can’t supply enough to increase activity in all of the brain simultaneously, so only a small fraction of it can be “activated” at once.

You know that old joke about why men struggle to think? The one that ends with “only enough blood to run one at a time?” It’s like that, only scientific.

Baby in diaper sitting on white backgroundAFKGK1 Baby in diaper sitting on white background
Would explain why they’re always smiling, I guess. រូបថត: D,. Hurst/Alamy

Babies full of cannabis

Here’s an interesting one. The brain and nervous system uses endocannabinoid transmitters and receptors, the same receptors cannabis works on to produce its signature effects. These are believed to fulfil various roles, from memory to metabolism, but their overall purpose is still debated.

One theory, that I came across in a presentation in my student days, is that we’re flooded with natural cannabis when we’re born. គិត​អំពី​វា: you’re a very small, still-forming human and in a very messy and intense sequence of events your universe has just gone from a warm wet sack to a sterile hospital room. That should prove intensely traumatic. But not if you’re “stoned”. Think about it some more: you’re unnaturally relaxed, and inexplicably hungry. Very useful traits in a newborn.

This may have stemmed from the claim that breast milk is full of cannabinoids, but I’ve not been able to track down any reliable studies supporting this notion. Shame, it’s quite an intriguing idea.

Sports bra - Asda non-wired sports bra
Does this look like a set of buttocks to you? ជាក់​ស្តែ​ង, it should. រូបថត: Sarah Lee/the Guardian

Men stare at breasts because…

Heterosexual men like staring at breasts. I’m confident that this isn’t a far-fetched statement. But why? Women’s breasts, outside of breastfeeding, don’t really “do” anything; they’re just “there”. Human women have prominent breasts all their adult lives, rather than just during child rearing like most mammals. You’d think men would just get used to them eventually, but apparently that doesn’t happen.

This suggests that there’s some evolved trait in the brain that makes men permanently fascinated by breasts. Are they a sign of health? A subconscious implication of fertility, to ensure passage of the genes? ឬ, as one theory I read argues: is it because visible breasts resemble your mother’s buttocks?

That’s correct. One argument is that, for a tree climbing primate, the site of your mother’s buttocks in front of you suggests both safety and successful climbing, so is a reassuring sight. ហេតុនេះហើយបានជា, a preference for keeping your mother’s buttocks in view would be a useful survival trait, one exploited in the evolution of human females with the production of prominent breasts.

I can’t remember where I first encountered this theory, but it sounds like a Freudian fever-dream.

Dean Burnett’s debut book is now available in the US. Idiot Brain: what your head is really up to, តាមរយៈ W.W. Norton.

The UK version is still available from Guardian Bookshop for £7.99

guardian.co.uk ©​អាណាព្យាបាល​ព័ត៌មាន & ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​លីមីត​ធី​ត 2010