サイレントを買う価値があります, ファンレスPC?

Is it worth buying a silent, fanless PC?

 

Guardian.co.ukによって供給というタイトルのこの記事 “サイレントを買う価値があります, ファンレスPC?” ジャック·スコフィールドによって書かれました, theguardian.com木曜日11月19日のために 2015 09.12 UTC

ファンレスPCは今賢明な購入です? 私は録音の多くを行うと、純粋に無音のPCの考えは非常に魅力的です. ピーター

PC市場における最近の技術革新は、安価なファンレスPCを製造することに専念してきました, それは実際には目標ではありませんでしたが、. 焦点は、より薄いノートパソコンやタブレットを製造していました, これらは熱を放散する巨大な問題を抱えています. Intelは徐々にそのチップが消費する電力量を削減することによって、この問題に取り組みました. 今、彼らは、ホット得ることはありません, 彼らはファンのためのより少ない必要性を持っています.

例えば, このようなインテルCore i7-4960Xとして非常に高速なデスクトッププロセッサを持っています TDP (熱設計電力) 130Wの, これは暑いです. 45Wまたは35Wのプロセッサを持っていたノートパソコン, 薄いマシンの17Wに15Wに落ちました. インテルのCore Mレンジは4.5Wにそれを倒さ. 今日, でも安いインテルAtomベースのチップ (多くの場合、Pentiumま​​たはCeleronは、ブランド) 6-10Wで実行.

欠点があります。. これらのチップは熱くなるとき, それらの性能が絞らなければなりません, または、彼らは完全にシャットダウンされています. これは、ワープロやWebブラウジングなどの断続的な使用のための罰金です. しかしながら, これらのチップは、ビデオ編集やゲームなどの持続的な処理ジョブには適していません, そして、彼らはオーディオミキシングと編集に苦労でした.

どのように多くのファン?

強力なデスクトップPCは、3つ以上のファンを有していてもよいです. CPUと電源供給が自分のファンがいます, そのためGPUを搭載したグラフィックスカードを高速になります (グラフィックス・プロセッシング・ユニット). 時々, 個別のケースファンは合理的にクールなディスクドライブやその他の部品を維持するために空気を循環します.

もちろん, バッテリーから実行薄型ノートPCやタブレット, ので、内部電源を必要としません. また彼らは、別のグラフィックカードを持っています: 彼らは通常、プロセッサと統合のGPUを持っています, 「インテル®インテグレーテッド・グラフィックス」のように.

あなたは多くの電力を必要としない場合, その後、小がたくさんあり​​ます, 薄いノートパソコンと同じ技術を使用して安価なパソコン. 彼らはどちらかのファンレスです, または彼らのファンは、ほぼノイズレスです, プロセッサがハード駆動した場合を除き、.

しかしながら, あなたは、ビデオ編集や重大なゲームなどのタスクのための高性能を必要とする場合, それはまだ挑戦です. あなたはファンレス電源と冷却へのより革新的なアプローチが必要になる場合があります. これらには、 ヒートパイプ - 薄型ノートパソコンでますます一般的である - そして時には液体冷却.

ミニPCやネットトップ

あなたは小さく、安価な何かをしたい場合, 選択の通常の茄多があります: 」を検索ミニPC「Amazon.co.ukに千を超える結果を取得. "を検索ネットトップPC「より扱いを見つけました 34 結果, この用語は、主に私たちの外に低下しているため、. すべてではないこれらのマシンはファンレスです, オーバーロードされていない場合、ほとんどは静かに実行する必要があります.

人々は通常、薄型テレビセットにこれらのシステムを取り付けます: 彼らは、ビデオストリーミングのためにいいですよ, キャッチアップTVサービス, シンプルなコンピューティング. また、スペクトラムを実行することができます, MAMEや他のゲームエミュレータ.

低い終わりに, そのようなファンレスのような安価なシステムがあります VoyoなめらかなミニPC. これは、インテルAtom 1.33GHzクラスZ3735Fを持っています, 2GBのメモリとEMMCチップストレージの64ギガバイトとのみ£89.99のための4K HDMIポート. これは、エントリレベルの10インチのWindowsノートパソコンとほぼ同じスペックだか2イン1, しかし、キーボードと画面なし. これは、32ビットWindows 8.1Withビングを実行します (おそらく無料版), が、Windowsへの無料アップグレードを取得します 10.

SumvisionのCyclone £98.50のための同様の仕様とのよりよい知られている代替手段です. ザ· ギガバイトブリックス 範囲も一見の価値があります.

あなたは、より強力な何かをしたい場合, ファンレスのEggsnow範囲があります, アルミミニパソコン. これらには、 コアi3-4010U または コアi5-4200U £212.99とそれぞれ£248.99のために4GBのメモリと64ギガバイトのSSDとバージョン. しかしながら, 彼らは16GBのメモリを取ることができます, 256ギガバイトのSSDまで, 、最大1.5TBのハードディスクドライブ. あなたは£156.99のためのベースコアi3のシステムを購入し、独自のメモリとSSDを合うことができます.

EggsnowモデルはAppleのに対抗 Mac Mini, これは4GBのメモリと500ギガバイトのハードドライブを搭載したコアi5システムのための£399で始まり、, そして、8ギガバイトと1TBのドライブとの1のための£799で実施トップス (すべてのアップグレードを伴うまたは£1,759). しかしながら, 最新の 2014 Mac miniはメモリに半田付けし、更新のために起因しているました.

静かなパソコン

特殊なコンポーネントを含んだ技術であるために使用される静かなPCを構築, このようなファンレス電源および液体冷却など, ドライブを回転させるための減衰追加, ケースを通る空気流に注意を払って. 私が想定し Chillblast まだこれの一部を行います. しかしながら, 物事は今日容易です, 企業は次のように必要最小限の例から始めることができますので、 シャトル 小さなITXマザーボード, またはほんのを使用 インテルNUC (コンピューティングの次のユニット).

NUCは、通常、大きなヒートシンクと小型ファンを含み, 私は既製のバージョンがサイレントであることを期待していません. しかしながら, 一部の企業はNUCケースを設計していること, 本質的に, 大型のヒートシンクとしての仕事. 明らかに, あなたは、限られたスペース内でいずれかを実行しないであろう, しかし、通常の状態で, 彼らはTDPの制限内に収まるように十分な熱を放射することができます.

静かなPCの UltraNUC 例であり、, システムは受注生産されていると、英国で. ザ· UltraNUCアトム バージョンは£325で始まり、, アベル・ケースに入れながら、 UltraNUCについて ファンレスは£595で始まり、. 静かなPCは、他にも多くのサイレントまたは静かなPCを提供しています, メディアセンターやエンターテイメント・システム, あなたはより良いあなたに合ったものを見つけるかもしれません.

AleutiaのR50ファンレス - 「英国で彫刻され、細工された " - 堅牢が、上品に見えるNUC変異体であります. しかしながら, それは本当に産業および商業用途のために意図されています. コアi3はとR50の標準, 4GBのメモリと60ギガバイトのSSDは£599コスト. Aleutiaも「T1のネットトップを販売エコPC"£349のためのメモリのセレロンJ1800と2ギガバイトで, または4ギガバイトと, £499のための120ギガバイトのSSDとMicrosoft Windows. タイニーグリーンPC 代替サプライヤーです.

上記のすべての場合において、, 価格は、Windowsのコピーが含まれてかどうかを確認するためにダブルチェック. ほとんどが行います, しかし、いくつかのミニPCはLinuxが実行したい人のためのオペレーティングシステムなしで販売されています.

最後の言葉

最近のほとんどのデスクトップは今静かに実行します, ストレス時を除いて, 低TDP AtomプロセッサとSSDへの傾向は、彼らがさえ静かに行っています. (あなたはNotebookcheckのでTDPSと異なるチップのベンチマークを確認することができます モバイルプロセッサの比較.)

あなたが今答える必要が質問があります (A) あなたはどのくらいの電力が必要です, と (B) どのくらいあなたは沈黙のために支払うために準備されています?

あなたがお使いのPCと同じ部屋に録音をしたい場合, マウスホイールがクリック音を立てる可能性があることを心に留め - はい, 私はそれによってキャッチされてきた - とキーボードの使用は問題外おそらく. タッチスクリーンは、静かであるという利点を有する場合があります.

ジャックの別の質問を持っています。? それをメールで送信します。 Ask.Jack@theguardian.com

guardian.co.uk©ガーディアンニュース & メディア·リミテッド 2010