£1,000ビデオ編集のための最高のPCは何ですか?

What’s the best PC for video editing for £1,000?

ジャニーズ13歳の娘は、AdobeのPremiere Proでは、約£1,000原価計算のための新しいPCを必要とします. オプションは何ですか?


Guardian.co.ukによって供給

というタイトルのこの記事 “£1,000ビデオ編集のための最高のPCは何ですか?” ジャック·スコフィールドによって書かれました, theguardian.com木曜日8月29日のために 2019 07.00 UTC

私の13歳の娘は、中に本当の関心を示しています, そして、才能のために, ビデオ編集. 彼女は効果とPremiere Proでは後学習し、使用できるように、我々は彼女のAdobe Creative Cloudのに学生のサブスクリプションを持って. 私たちの3歳のラップトップは、単なるソフトウェアの要求に対処についてです, しかし、彼女はより堪能になると, 私はそれは苦労したり、完全にあきらめることを知っています.

ラップトップまたはデスクトップのどちらか - - も良い数年続く何が最善の解決策になります? 私たちの予算は£千程度であります. 私はスーツにPCを構築検討していました, しかし、わからない、これはあまりにも遠くステップであるかどう. ジョニー

ビデオ編集への関心の高まりがあります, おそらくビデオがユビキタスになってきているので、, そして安いです. あなたは、もはやビデオカメラを購入する必要はありません, プロジェクター, 画面とA セメントスプライサー, これは、私たちが昔のホームムービーを編集した方法です.

ほとんどのデジタルカメラやスマートフォンは今やビデオを撮影することができます, そして、のGoProスタイルの「アクションカメラ」とドローンは、原料のトンを生成しています. 最も安価なコンピュータでは、ビデオを編集し、表示することができます, ビデオデコーディングは現在のプロセッサに組み込まれているため. ただ、インテルの探し 速いです 同期.

それは簡単なビデオ編集を行うのは簡単です, 例えば、「トッピングとテーリング」YouTubeの動画とタイトルを追加するなど、, しかし、深刻な後処理作業は、あなたは余裕ができ、すべての電力を使用することができます, 単にために要した時間の. お使いのPCは、ビデオをレンダリングするために数時間を要する場合, あなたは多くのオプションを試してみるつもりはありません. それは数分かかる場合, あなたはするであろう. 実際, いくつかの長所は、「構築します農場をレンダリング」PCに時間がかかりすぎることができます仕事をします, このような3D作品としておよびAfter Effectsの. その時は金なり.

プロセッサの選択

右のプロセッサを選択することが重要です.
右のプロセッサを選択することが重要です. 写真: インテルコーポレーション

あなたは余裕が最速のプロセッサを購入します, そして一般的には, 複数のコアより良いです. ほとんどの人はほとんどの時間を高速なプロセッサを必要としません, 私はビデオを処理していたときに, で、近くに私のコアi5-8400、実行中のすべての6つのコア 100% 長時間. 私は確かに多くを使用することができます.

少し前, 「デュアルコア」チップは事でした, その後、我々は一度に2つのスレッドを実行できるコアを得ました. 今日, インテルのCore i9-9900KとAMDのRyzen 7 2700Xは、8つのコアを持っており、 16 スレッド, Ryzen Threadripperながら、 2 2990WXはあり 32 コアと 64 スレッド. ほとんどの目的のために, ビデオ編集やゲームなど、, それはより速くコアを持つことが一般的に良いでしょう (もっとGHzの) むしろ遅くコアより. 消費者のための, 8は非常に良い数です.

8コアのIntel Core i7-9700が、このレベルでは最初の選択肢です. あなたが割引価格でそれらを得ることができれば、古いコアi7-8700Kとクラシックコアi7-7700はまだよく行います. AMD禅の範囲から, Ryzen 7 2700 そして、2700X (8C / 16T両方) 良い値であるように見えます, Ryzenながら、 5 2600 そして、2600X (6C / 12Tの両方) 低価格のためのスレッドの多くを提供します.

Notebookcheckさん の比較 モバイル プロセッサ 以上の相対性能の目安を提供 1,400 プロセッサ. トップに何か 25 素晴らしいことだ, あなたはそれを余裕がある場合. トップに何か 60 大丈夫なはず, 念頭に置いている私の安いです (£170) コアi5-8400は第37位のままです, インテルの第10世代彗星湖チップは少しそれを押し下げまで. (32コアThreadripperは約あります £1500 絶対に 違いの価値もありません.)

私はすべてのAMD Ryzensに賛成です, しかし ピュージェット・システムズのベンチテスト インテルのQuickSyncはそれをPremiere Proのユーザー用のエッジを与えることを示しています.

確かに、デスクトップ

ゲーミングパソコン
ゲームPCは、一般的にデスクトップている理由があります, しかし、彼らは、点滅灯と派手である必要はありません。. 写真: ヴォルフガングRattay /ロイター

デスクトップタワーのための部屋を持っている場合, それははるかにビデオ編集のための最良の選択であります. タワーズは、ホット実行するためのスペースと冷却機能を持っています, 高速なチップ. 対照的に, ラップトップは、より少ない熱を発生させるために設計された特別な低電力チップを使用します. これらは、遅く開始し、まだかもしれ 過熱のために絞ります. 例えば, ザ· コアi5-2500 私が買ったプロセッサ 2011 まだです わずかに速く コアi7-8550UまたはRyzenより 5 2500からU 2017, おそらく今月の第10世代のIntel Core i7-10510Yハンマー. Uは、手がかりとなります. 私i5-2500がで走りました TDP 95Wの, 一方、今日のU型チップは、ラップトップで15Wで動作するように設計されています. コアi7-10510Yはけち7Wで動作します.

デスクトップタワーの他の主要な利点は、より多くのメモリを追加することでアップグレードすることは簡単だということです, ストレージと優れたグラフィックスカード. これは、プロセッサを変更することが難しくなって, そして新しいIntelのCPUは、多くの場合、新しいサポート・チップを必要とします, これは新しいマザーボードを意味し、. (AMDは少し優しくすることができます。)

ビデオ編集も多くのメモリを持っていることから利益を得ます (RAM) そして、少なくとも2つの高速ストレージデバイス.

プロの編集者のための, 32GBは、多くのメモリではありません, それは賢明な最小です. 初心者向け, 8GBは最小であります, 限り、あなたは後から16ギガバイトまたは32ギガバイトにそれを増やすことができますよう.

ストレージ用, あなたは、スピードとスペースの両方が必要です. SSDは高速です, しかし、大きなものは高価であり、, それは2台のドライブを持っていることは理にかなっています. プロジェクトのソースファイルは、最速256ギガバイト以上のSSDにする必要があります, 好ましくはM.2. あなたは、より遅いデバイスにファイルを書き込むことができます, 1TB以上のハードディスクドライブなど.

グラフィックスカードは欠かせないと無意味異なり, 使用しているソフトウェアに応じて、, そして、あなたはそれでやっていること. 歴史的に, 最高のQuadro Premiere Proでの実行のためのカード 高価でした. 幸せに, ほとんどの人は現在、ゲーム市場のために設計のGeForceカードを使用することができます, 販売量は高く、競争が価格をダウン駆動させる場所. 実際, これは全体のPCに適用されます, いくつかのゲームのリグは現在、ワークステーションと競争できる場所.

どこで買う

NVIDIAのQuadroのワークステーショングラフィックスカード
NVIDIAのQuadroのワークステーショングラフィックスカードは、ビデオ処理のための強力な働き者です, しかし、彼らの消費者の相当のGeForceモデルよりも実質的に高価です. 写真: Nvidiaの

3つの明確なソースがあります。. 最初, あなたは、デルなどの主要なブランドの一つからデスクトップPCを買うことができます, HPまたはLenovo, 店舗やオンラインで. 二番, あなた自身を構築することができ, しかし、あなたは部品を選択する際に多くの時間を投資する必要があると思います, あなたは他の誰かのビルドをから従っていない限り PC Partpicker. 三番, 次のような小さいが十分に確立英国のPCメーカーから買うことができます PCスペシャリスト または Chillblast. 彼らは、部品の広い範囲から注文したPCを構築します, そして価格が合理的です. あなたはリスクまたは悪化することなく、DIY構築の柔軟性を得ます.

4番目のオプションは、大企業で廃止されました改装ワークステーションのために店の周りすることです. まだアドビプレミアのために推奨されているのIntel XeonまたはCore i7プロセッサとNVIDIAのQuadroのグラフィックスカードを搭載したシステムを探してください. 彼らはゲーマーにアピールしていないため、これらは低価格のために行くことができ、それらはほとんどの消費者のためにやり過ぎだ. あなたのような場所でそれらを見つけることができます Tier1Online そして、eBayで, しかし、供給および価格は可変です. HPのZの範囲とのDell Precisionワークステーションは最高の間にあります. ちょうどあなたが遅いプロセッサを搭載したものを得ることはありませんします.

Tier1Onlineが現在持っています Dell Precision T7600 2つの高速8コアのXeonプロセッサを搭載しました, 192メモリのGB, 3個のSSDとのQuadro K4000. それはあなたの娘のニーズとの予算を超えてい £1399, しかし、これらのXeonは、コストに使用します $2,000 各.

可能なオプション

HPのオーメンオベリスクゲームPC
HPのオーメンオベリスクのゲーム用PCは、様々な構成で提供されます. 写真: HP

大衆市場のデスクトップとの最初の問題は、8ギガバイトでそのほとんどの船または少ないメモリであります. これはあなたの娘のために十分であるかもしれません, しかし、あなたは、少なくとも別の8ギガバイトを追加できることを確認することが重要に確認してください. 例えば, HPの オーメンオベリスク (875-0005NA) 良いです, コアi5-8400と安いゲームPC, 8GB, GeForce GTX 1060 グラフィックスカード, 128以下のためのGB M.2 SSDと1TBのハードディスクドライブ £839 (£60をオフにし). あなたはのための空きスロットに別の8GBのモジュールをインストールすることができます £35.99.

奇妙なことに, カリーズPCの世界では16ギガバイトとの前兆があります, および仕様のすべての部分が良いです. 例えば, そのオーメンの875-0051naは、新しいを持っています, 速くi7-9700F, 16メモリのGB, 上 GeForce RTX 2060 メモリの独自の6ギガバイトと, 256£1,299のためのGB SSDと2TBのハードディスクドライブ. これは私のピックになり、それは予算つぶし価格ではありませんでした.

あなたは、プロセッサに妥協することにより、予算の下できしむことができます. カリーズ, 例えば, 16ギガバイトを持っています PCスペシャリストの渦 コアi5-9400Fと, GeForce GTX 1660Ti, 240£999のためのGB SSDと2TB HDD. これは人気の仕様です, あなたの周り買い物をしたい場合. 例えば, アルゴスは類似してい エイサーニトロN50-600 £899.99で提供する上で.

それはChillblastでずっと同じ話です, その事前に構築された場所 写真- と ビデオ編集PC ほとんど右のスペックを持っています (コアi7-9700Kと16ギガバイトが、無RTX 2060, これは持っています より多くのCUDAコアを、) 「間違っている」価格で, £1,299.99. 私は別のビデオ編集、読者にこれを推薦しています, ジャネット, その予算は£2,500までです, しかし、そのニーズがはるかに控えめです (Movaviビデオエディタを実行しています).

私は£千にまで成長し、ビデオ編集に重大な関心が長いビット用に保存することをお勧めしたいです. 13歳の初心者のための, 私は、少なくともコアi5-8400を取得したいです, 8GBとオンになっているグラフィックスカード Adobeのリスト, 必要なときのようにパーツをアップグレード. それは彼女が今日使用しているもので大幅に改善されます.

質問を持っています。? それをメールで送信します。 Ask.Jack@theguardian.com

guardian.co.uk©ガーディアンニュース & メディア·リミテッド 2010

3261 1