Windowsのノートパソコン用のMacを交換する時があります?

Is it Time to Swap Your Mac for a Windows Laptop?

十年前、アレックス鷺はMacにPCから切り替えて戻って見たことがありません. しかし、新しいMacBook Proの非常に高価なので、彼は最後に再び切り替えるように誘惑される可能性が?


Guardian.co.ukによって供給というタイトルのこの記事 “WindowsのラップトップのためのMacを交換する時があります?” アレックス鷺によって書かれました, 土曜日の1月7日にtheguardian.com用 2017 08.00 UTC

私は10年以上のAppleユーザーてきました, 私は後ろに改装された17インチのPowerBookを拾って以来 2005 私の病気のWindows XPのボックスを交換します. しかし、先月, Appleはほとんどで最も高価な新しいのMacBook Proを発表した後、 15 年, 私が最初に私の決定を再検討し、, 過去数週間のために, 私は、Windows PC上でバックしてきました.

私はいつものMacユーザーではありませんでした. 私の最初の3台のコンピュータはパソコンでした, 私が育った家が病んを持っていたものの、, Power MacのPerformaを嫌っ. 私の十代の若者たちに切り替えるための私の理由はかなり簡単でした: 私はますます少なくPCゲームをプレイしてんです, そして、私のiPodにリンクされている音楽ライブラリを管理するために自分のコンピュータを使用して、時間の増加量を費やし. 私はそれらのスイッチャの一つでした, Appleの音楽プレーヤーの優雅さに驚き、それらの完全なデスクトップオペレーティングシステムに思い切ってする確信.

ノートパソコンは安くはありませんでした, それは私の分離の両親の家を行き来はるかに容易になります. そして私は、私が長年にわたって築き上げんだPCゲームの完全なライブラリを再生することができる逃しながら、, それは、Mac OSの世界に移動するエキサイティングな時間でした. もっと, World of Warcraftのは、クロスプラットフォームでした, これは、私が良いしばらくの間、必要なすべてのゲームでした.

十年に, 私はかなりデフォルトのAppleユーザーです. 私は私の第六のiPhoneによ, 第iPadと第三のMac; 私は自宅でApple TVを持っています, 私のデスクトップ上のAppleブランドのキーボード, さらにはAppleの単三電池充電器, 彼らはそれらを作った日から.

しかし、の双子のパンチ ポンドのBrexit主導の減価償却, Appleは少なくとも強打-用-あなた-降圧最近の記憶ではとのMacBook Proの新しい範囲を解放します, 私はよく考えて作られました. 私のニーズに十分であろう最も安いマック, ストレージスペースの512ギガバイトとラムの16ギガバイトと13inのMacBook Pro, ウェルで終わる£2,000で来ます, まだそれは交換のマシンよりもかろうじてより強力です, 一度にわずか£1500の費用が4年前から15in網膜のMacBook Pro.

だから私は、スイッチバック. 過去の月の, 私が使用してきました 表面帳, により販売されている最高級のノートパソコン, すべての人々の, マイクロソフト.

それは経験をされています.

グレートっぽい期待

マイクロソフト・サーフェス・ブック
マイクロソフト・サーフェス・ブック 写真: ガーディアンのためのサミュエルギブス

行く私の期待は不確かでした. 私は最後にそれを使用するので、Windowsが根本的に進化している知っています, バックXP時代の, そして、さえ私は怒りでそれを使用した最後の時間以降に変更されました, まもなくの打ち上げ後 ウィンドウズ 8.1. オペレーティング・システムの現在の最新バージョン, ウィンドウズ 10 (混同を引き起こすほどに, 唯一のバージョンより後 8.1; 物語は、あまりにも多くの開発者は、Windowsを参照するコードを書いたことになります 95 と 98 「9 *」など, 実際のWindowsを意味します 9 互換性を壊します), 一般的に良いことであると考えられます. これは、バージョンの新しいWindowsエクスペリエンスメッシュ 8 以前のバージョンよりもエレガントな古いスタイルのデスクトップと, 深くネストされたメニューの中に嫌なものをこれまで以上に委託し、初めてのユーザーのための滑らかな経験を提供しながら、.

私はまた、マシンによって希望を与えられました. 背面の表面の最初のバージョンとぎこちないスタートした後、 2012, その後のiPadのライバルとして登板, Microsoftは存在するのWindows PCの最高のメーカーの一つとなっています. 表面帳がおいしいマシンです, MacBook ProのクラスのノートPCとしてではなく用途の全く新しい範囲にそれを開き、完全に取り外し可能なタッチスクリーンでマスカレード.

それは、そのハードウェア・パートナーとMicrosoftの関係に来るとき表面機械の品質が問題を引き起こしています, Windows用のライセンス料と何百万人で、Microsoftはコンテンツ掻きことを期待する傾向があった人, むしろハードウェアの製造から利益のために直接彼らと競合するよりも. しかし、今のところ, 同社は、市場の端に座って満足しています, パワーユーザーのためのニッチなデバイスを作ります.

すべてのことにもかかわらず、, 私は不安のかなりの量を持っていました. 死のブルースクリーンの思い出, ドライバの競合の, 私のレジストリを一掃し、マルウェアの感染後にシステムを復元します, 振るのは難しいです, ハイテク世界の大魔王などのMicrosoftの私の青春の一般的な二日酔いであるとして. Zuckerbergは2010年代にあるように, ゲイツ氏は1990年代にありました: 常に存在します, 専門的にエッチ, そして信じられないほど, 動じないで, 成功しました.

しかし、ゲイツがなくなっています, バルマー氏であるとして、. これは今サトヤ・ナデラの会社です, または今日のFacebookの - - ではなく、この世代のMicrosoftは90年代のすべてMicrosoftがあります: 謙虚な, 静か, それができない、それが勝つとパートナーシップことができます成功したコンテンツ, そして、ゲイツのような競合他社での作業のよう誇りは、それらを粉砕でした. 要するに, それは私がと友達であることを検討できたというMicrosoftの. それは悪いことすることができませんでした.

スイッチング痛み

スイッチング約最悪, それが判明, スイッチングしています.

私はトートロジーになろうとしていませんよ. しかし、私は実際にこの変更を行っ経験した不快感の大部分は、Windowsに固有のものではなかったです, しかし、どちらかのために2つのオペレーティングシステムとの相違点について来ています, 実際に起床し、初日から実行中あるいは単に困難.

問題のいくつかは、単純です, それにもかかわらず、腹立たしいです, 別のキーボードショートカットとして. 筋肉の記憶の寿命は、コマンドスペースがスポットライトを立ち上げることを私に言っています, 私は私のMac上のプログラムを開いた主な方法はあります. Windows上の同じショートカット 10 単純にWindowsキーを打つことです, コルタナを呼び出しています, MicrosoftのAI助手, そしてその後、開きたいプログラムの名前を入力.

ウィンドウズ 10 スクリーン
それはので、ちょうどすべてです … 青. 写真: シャノンステイプルトン/ REUTERS

同様のミスマッチがウィンドウ管理などの分野で表示されます, Alt + Tabキーの動作, およびプログラムのインストール. それは優れていると言ってプッシュです (私は、インストーラを実行するだけでアプリフォルダにアプリをドラッグ未満エレガントであることを維持するものの), しかし、どちらかあなたがに慣れています, あなたは自分自身を再教育まで、他は悪くなります.

それは私が文句をたくさん持っていなかったと言うことはありません, しかし.

そのスポットライト/コルタナの不一致, 例えば? それはそう悪くなかったであろう, WindowsはMacでコマンドキーの場所にAltキーをマッピングすることを除いて、, そして、ALT-spaceが言語を切り替えるためのWindowsショートカットです, 私はスポットライトを起動することができなかったので、すべての時間, 私は誤って私のコンピュータがに設定された言語を切り替えることになります, アメリカ英語レイアウトに私のキーボードをリセット.

それは厄介な問題でした. さらに悪いことには、私が実際に最初の場所で表面帳に設定する二つの言語を持っていなかったということでした. そして、まだ, 右下にホバリング, 永久に, 私はイギリス英語やアメリカ英語で実行されていたかどうかを示す小さなボックスがありました, 見えないオプションを指定して、それを削除するには.

最後に, 私は、トラブルシューティングのアドバイスをTwitterへ向ける必要がありました. 私たちは何の米国英語が設定されていませんがあったため、米国英語の言語を削除するオプションがなかったと判断し. だから、それを削除するには, 私がしなければならなかったすべては、言語メニューに入りました, 英語を追加 (米国) オプションとして、, そしてその後、英語を取り除きます (米国) オプションとして、. 知っている. しかし、それは働きました, 私は文句を誰です.

私は、Mac OS上で批判的な目は、多くの同様のバグを明らかにすることをしっかりと認識してよ. Macユーザー, 特に長期, 少し黄疸, Macユーザー, 何かが強調だけで動作していないし続ける限り、Appleのかつてのマーケティングのスローガン「それはちょうどワークス」の中空笑いと呼び出しに慣れてきました. 実際, そのフレーズは、それが本当にアップルのための競争優位の場所から来ないことを忘れがちだという皮肉に何度も発声してきました.

その利点は、主に長年にわたって浸食されています, マイクロソフトは、垂直統合の喜びへcottonedているように, アクセサリーをプラグアンドプレイ, そして、規格準拠の動作.

ではなく、完全に. 外付けマウスを接続 (全く標準のMicrosoft製レーザーマウス), 私は、内蔵トラックパッドのそれと一致するようにスクロールホイールでのスクロール動作を逆にできなかったことを見つけるためにイライラしました. それはあなたがマシンを切り替えたときの挙動を再学習する必要があるために、1つのことです, それは別のは彼らにあなたが周辺にプラグインするたびに再学習する必要がありますするのです.

後で無駄なグーグルの約時間 - 廃止されたユーティリティをインストールするには、いくつかの提案を含みます, レジストリをハック, またはWindowsの以前のバージョンにロールバック - と私は私が望んで行う方法を発見しました. 私は私のマウスのドライバをダウンロードする必要がありました.

MacBookのとスティーブ・ジョブズ
それだけで動作します...スティーブジョブズの中のMacBook Proに 2008. 写真: ジャスティン・サリバン/ゲッティイメージズ

あなたは若いしている場合, Macユーザー, または、特に技術的ではありません, それはあまり意味がないかもしれません. ドライバは、ハードウェアで動作する方法をオペレーティングシステムに伝えるソフトウェアの小片です, このマウスのような単純なアクセサリーにグラフィックカードのような複雑なコンポーネントから. しかし、必要, か否か, 付属のドライバでは、Appleによって、その競争力のプッシュの大きな部分を占めていました, これはプリンタのような最も一般的に使用される周辺機器の多くのためのアウトオブボックスのサポートを確保する点を作りました, カメラとマウス. スティーブ・ジョブズが言ったとき、「それだけで動作します ", これは彼が言及していたものの一種であります: ただ作業をマウスにプラグインし、それを持っている能力.

ニッチな動作を有効にするためにマウスのドライバをインストールすると、大した苦労ではありません, それはまだ私に適度に懸念を残しました. マイクロソフトは、マウスおよびラップトップの両方を作りました, まだ二人は私の介入なしに一緒にうまくプレーすることができませんでした. マシンのナットとボルトのこの掘削は、私が見逃していたものではありませんでした.

無効に触れます

マイクロソフト 2016 二重人格を持っています. いろいろな意味で, 分割は、それは過去のために持っていただているのと同じです 20 年, 継続性のために、その欲望と改革と技術的なリーダーシップのためのその欲求の間. 会社が成功した場合には後者の欲求が優勢であり、今日です, 表面ブックは、あなたが見つけることができる前向きなマイクロソフトの最良の例であります.

それは素晴らしいマシンです. 小型で強力な, 長いバッテリ寿命を持ちます, それはラップトップのように感動します, あなたはそのベースから画面のドッキングを解除するときが、その本当の強さが明らかにされています. 毎週のお店をやったときにキッチンまわりで私のラップトップを運ぶためにできること, それをバックドッキングし、いくつかのレシピを入力する前に, 純粋にクールでした.

イラストレーターされていません, グラフィックデザイナー, あるいはグラフィック思想家, と私のラップトップを飛び出して、その上に書き込む機能 (非常に正確な) スタイラスは、その便利なことはなかったです.
イラストレーターされていません, グラフィックデザイナー, あるいはグラフィック思想家, 私のラップトップを飛び出すと、スタイラスでそれを書く能力は、その便利なことはなかったです. 写真: ガーディアンのためのサミュエルギブス

残念ながら, クールは、それは私のためだったすべてです. と私のラップトップを飛び出して、その上に書き込む機能 (非常に正確な) スタイラスは、その便利なことはなかったです. どちらかといえば, それは、キーボード・アンド・タッチパッドコンボは多額のタスクの多くのためにどのように効率的なアンダースコアに役立ちました.

表面帳がラップトップモードに入っている間に、私はタッチスクリーンを使用する能力と似たような経験を持っていました. 私は単にずっとそれをしませんでした, そして、私はほとんどの時間を, それは私ができるかどうかを確認するだけでした.

時折, タッチスクリーンは、積極的に悪かったです. Windowsメールを開くのは初めて, 私は、私はそれらをアーカイブする左にメールをスワイプ可能性が役に立つポップオーバーの上映で迎えられました. しかし、私はどのようにうまくできませんでした: クリックしてドラッグ? タッチパッド上の2本指スワイプ? 答え, もちろん, 画面にまで到達することです, そしてそのようにスワイプ. ショートカットはそうではありません, 画面には、ドック上にあり、あなたはすでに、キーボードとマウスを使用している場合は特に.

ちなみに, 多くのハイブリッドノートパソコンとは異なり、, ベースはキーボードだけではありません: それはまた、第2の電池が含まれています, ディスクリートGPUなどのハードウェアコンポーネントと数. (その設定の一つの欠点: あなたは、ドッキング中に画面がバッテリーの外に実行してみましょう場合, あなたが別々に帯電してきたまであなたはそれを再ドッキングすることはできません, ベースは、残っいくらか力を有している場合であっても).

PCは火星からのものです

これはnitpicksの長いリストのように聞こえる場合, その理由は … よく, それはあります. Macの対Windowsの上で戦ってきたすべての実存の戦いのために, 重要なレベルにある2つを区別することはほとんどあります. プラットフォームは、美学と個人的な好みが、すべてに収束しています. 両方とも、パワーユーザーは無視ロックダウンされた店舗を持っています; 両方のWebアプリとモバイル最初の設計の世界では関連性のために戦っています; 両方の彼らの肩の上に座って過去のバージョンの重さを感じます.

あなたは理由を説明するために私に尋ねた場合, それはすべてにもかかわらず、, 私はMacBook Proのために私のお金を置くのではなく、マイクロソフトから表面帳を買ってきました (この試験のための装置を貸与します), 私はあなたに私のために十分な固体に感じるいくつかの理由を与えることができます.

私は、OS全体の広告やクロスプロモーションだらけの量によってショックを受けました, スタートメニューでアプリの広告から, 永続的なポップアップへのOfficeの無料トライアルを提供 365.

私は一般的に固体のサードパーティ製のアプリの不足に驚きました, 特に何か良い消費者の生産性スイートの欠如によって、. ときに最も一般的な勧告, カレンダーのフォトストレージからのサービスのための, 「ちょうどGoogleのウェブアプリを使用」されています, 満たされるのを待っている穴があります (多分それはただ、一般的にWebアプリケーションの私の嫌いだけれども). これは、Mac用のdevのシーンのように感じていることは大企業と競争する完全な機能を備えたアプリを作るチームがいっぱいです, Windows開発者は戦争を開始しなくても、特定のニーズを満たすニッチユーティリティを作ることが、より多くのコンテンツでありながら、.

新しいMacBook Proのを使用している人々
MacBook Proは表面帳よりも高価£1,000までです. 写真: ドミニクリピンスキー/ PA

私はスマートスリープモードの欠如を嫌い, いくつかのユーティリティがバックグラウンドで実行されていたので、私は午前中にそれを開いたときに自分のコンピュータを意味することは、しばしばフラットになります.

私は特殊文字を入力することの困難を嫌っ, 外国のアクセントから楕円と全角ダッシュに. 私はユニバーサルペーストとして、プレーンテキストのショートカットの欠如を嫌っ, そして、私は私のガールフレンドをテキストメッセージのために、デスクトップ上のIMessageがアクセスの損失を悲しん.

とりわけ, しかし, 私は小さな刺激を立つことができませんでした, 低解像度のいずれかに高解像度の画面からドラッグしたときに正しく適応するためのChromeのウィンドウの故障から, 私は私の指ではなく、私の親指でそれを使用した場合、トラックパッドのできないために正確にクリックします.

私はそれらの刺激は、Windowsに固有であることをふりをするつもりはありません, または、彼らは物事なくてもことを私は時間の経過とともに固定されていませんでした, 努力や再教育. しかし、問題はあります, それらを固定するそれだけの価値はありません: 違いはそこではありません.

それはあなたが切り替えを考えている真のいずれかの方法です. あなたは私の問題と一緒にうなずいのWindowsユーザーの場合, 私は、Macへの切り替えの月以内にごことを保証することができます, あなただけのように長いリストを持っています. いつの日にか, 1または他のプラットフォームが断トツになります. いくつかのユースケースのための, それはすでに起こりました: ゲーマーは、Windowsを持っています, iOSの開発者は、Macを持っていながら、, 2明白な例を述べます. しかし、今のところ, 大多数のための, それは難しいものがそれでありますと言って.

除きます, もちろん, 値段の割に.

これらの問題は軽微であるため、, そして、まで£1,000価格差ではありません. 表面帳は、新しいMacBook Proのと同じ価格の周りにあります, しかし、他の多くの高品質のノートパソコンではありません: あなたは簡単に比較的-speccedのMacBookよりも少ない数百ポンドのためのデルのXPS範囲やLenovoのThinkPadのようなモデルを見つけることができます.

私のために, 新しいMacのための貯蓄の4年間で, 良好な信用, デジタル刺激へとリスク嫌悪, それは私が知っているに固執する鼻から支払う価値があります. しかし、それはあなたのためのケースではないかもしれません.

切り替えは万能薬ではありません, 旧Macユーザーのための迷惑なビットよりも良いものになりますがないWindowsコンピュータ - - とそこにそこに特効薬はないですが、あなたはあまりにも自己満足取得する前に, 私は同じことを感じたことは、他の方法ラウンド真であります. 最終的に, 質問は、あなたは彼らがされているものと同じものを維持するために支払うために準備してどのくらいにダウンしています. 私のために, それが判明その数字の非常に高いです.

guardian.co.uk©ガーディアンニュース & メディア·リミテッド 2010

関連記事