Hvernig á að nýlendu Mars

How to colonize Mars

 

Keyrt guardian.co.ukÞessi grein sem heitir “Hvernig á að nýlendu Mars” var skrifuð af Sara Bruhns og Jacob Haqq-Misra, fyrir theguardian.com fimmtudaginn 5. nóvember 2015 10.40 UTC

NASA hefur gefið út skýrslu sem inniheldur nákvæmar áætlanir fyrir manneskju verkefni til Mars. Þetta hefur verið löng markmið fyrir NASA og skýrsla þeirra lýsir þeim áskorunum Mars könnun í þremur áföngum. Fyrsti, "Earth Reliant ', stigi er lögð áhersla á rannsóknir um borð í International Space Station. Stigi 'sanna jörð' setur menn dýpra inn í rúm til rannsókna, en eftir nokkra daga frá jörðinni. The 'Earth sjálfstæð' stigi lýkur áætlun með því að fá menn til að yfirborði Mars.

NASA er ekki eina stofnunin að undirbúa að senda menn til að rauðu plánetunni. SpaceX, Dennis Tito er Inspiration Mars Foundation, og Mars One hafa öll lýst yfir markmiði að heimsækja og í sumum tilvikum jafnvel nýlendu Mars.

Áður en nokkur þjóðir eða samtök byrja að kanna og settust, ambiguities í alþjóðlegum lögum um geimrannsóknir og uppgjörs ættu að skýra og leysa. Hugsanleg kostnaður, fjármála og stjórnmála, hunsa þetta mál af fullveldi í rúm eru of há til að leyfa þessum verkefni áætlanir um að þróa miklu lengra.

Núverandi Space Exploration stefna er að miklu leyti skilgreind sem Outer Space Treaty, skrifað í 1967. Samningur þessi bars undirritað sína frá installing gereyðingarvopna í rúm, takmarkar notkun á rými til friðsamlegum tilgangi, bannar allar þjóð að krefjast land á hvaða Celestial stofnana (þekktur sem "ekki fjárveiting meginreglu"), og fullyrðir að pláss er "héraði alls mannkyns '.

The Outer Space sáttmálinn var skrifaður áður en menn lent á tunglinu, eins Cold War spennu ríðandi, og svo er illa búin til að stjórna á gang geimrannsóknir. Margir ákvæði samnings þessa eru án efa nauðsynlegt, svo sem bann við gereyðingarvopna, og notkun á rými fyrir eingöngu friðsamlegum tilgangi. Hins, alger takmörkun á fullvalda kröfum sem ekki ráðstöfun meginreglu gæti leitt til framtíðar átök.

Þó heill upplýsingar um öll mannleg verkefni til Mars (hvort sem opinbera eða einkaaðila) eru enn í þróun, Grunn forsenda bólfestu, öfugt við einfaldlega að kanna, vekur áhyggjur. The non-ráðstöfun meginregla geimnum sáttmálans bannar 'ráðstöfun af kröfu fullveldi, með notkun eða starfi, eða með öðrum hætti ". Þetta bendir til þess að athöfn landnámi sjálft er í ósamræmi við sáttmálann. Hvernig þessar stofnanir ætla að nýlendu án segjast fullveldi er óleyst og afar mikilvægt málefni að ákveða fyrir lendingu á Mars.

Einn möguleiki leið til að leysa þetta með því að einblína á efnahagslegum kröfum við fjármagn á Mars frekar en landið sjálft. Opinberum aðilum og einkaaðilum gæti lent á Mars og koma á stöð þar sem lögum eigin landi mun gilda um alla íbúa og gesta-svipað núverandi lagaákvæði sem gilda um International Space Station. Þeir gætu einnig koma takmarkað lóð þar sem þeir kunna að krefjast einkarétt efnahagsleg réttindi og stunda vísindi. Hins, svo 'efnahagslögsaga "myndi skortur kröfur til fullveldi. A Mars búsettur í hvaða nýlendu færi friðsamlega í gegnum þessi svæði, og gæti jafnvel sett upp annað grunn þeirra eigin. Hins, allt sem aðgreinanleg auðlindir sem eru innan svæðisins eru einkarétt upprunalegu kröfuhafa. Þessi tillaga veitir möguleika til að fullnægja skrána-samkoma markmið margra núverandi Mars verkefnum, leyfi áætlanir um Landnám að halda áfram, og uppfylla kröfur geimnum sáttmálans.

Margir talsmenn Mars Landnám verkefnum mótmæla að slíkar verkefni mun óafturkræft menga náttúru Mars, skaða vísindarannsóknir og leggja at náttúrufegurð jörðinni. Til að berjast gegn þessum áhyggjum, gæti komið að plánetuáferðir garður kerfi svipað þjóðgarðinum jarðar kerfi. Planetary garður yrði greind og reglugerðir inntak Jarðvísindamenn allan heim-eftir samkomulagi fyrirmynd meðfram línum Áratugaskala könnun NASA til að velja rúm verkefni. Sumir garður gæti verið aðeins opin vísindi iðju, á meðan aðrir gætu verið eingöngu fagurfræðilegu tilnefningu varðveita Mars náttúru.

Samþykkja það ráð eins og þetta gæti veitt friðsælt leið fram. Hins, það verður alltaf að vera minni háttar átök milli colonists, sérstaklega ef ekki fjárveiting reglan er að halda með landnámi, sem engin þjóð eða stofnun verður að vera fær um að nýta fulla stjórn á efnahagslögsögu þeirra. A tímabundið Gerðardómur kerfið getur verið góð leið til að útkljá deilur milli landnema á Mars án þátttöku International Court of Justice á jörðinni. Þegar tvær nýlendur rekist hvert annað, mál þeirra má heyra og leyst af dómstóli sem samanstendur af fulltrúum annarra nýlendum. Þetta líkan gerir ráð fyrir Colonial hagsmuna að vera varðveitt með því að leysa deilumál fari einungis meðal colonists.

Áætlunin rakið er ein hugsanleg leið fram. Hins, það er mikilvægt fyrir þjóðir og stofnanir til að slá inn í umræðu um hvernig á að halda áfram. Núverandi áform um að nýlendu Mars hefur ekki beint hvernig þeir vilja takast á við útgáfu krafa fullveldi. En hvaða stofnun undir lögsögu þjóðarinnar er aðili að geimnum sáttmálans verður að hlíta ákvæðum sáttmálans er. Kannski er lausnin að endurskoða sáttmálann, sérstaklega the non-ráðstöfun meginreglu, og ákveða hvort þessi krafa er enn við í dag. Eða kannski er lausnin að breyta sáttmálanum að beinlínis tekið ákvörðun um uppgjörsaðferð. Núverandi ástand mála er of óljós, og átök virðist óhjákvæmilegt nema Landnám fyrirkomulag er ákveðið áður en fyrstu menn koma á Mars.

Sara Bruhns lærði eðlisfræði og stjörnufræði við háskólann í Virginíu. Hún rannsakað fullveldi á Mars með Jacob Haqq-Misra (haqqmisra) í gegnum Young Scientist Program Á Blue Marble Space Institute of Science. Skoðanir hér eru ein höfundar '.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Útgefið gegnum það Guardian News Feed tappi fyrir WordPress.