Keyrt guardian.co.ukÞessi grein sem heitir “Gera unglingar hafa erfðafræðilega veikt sæði?” var skrifuð af Hannah Devlin, vísindi Upplýsingafulltrúi, fyrir theguardian.com miðvikudaginn 18 febrúar 2015 06.01 UTC

Teenage strákar hafa nú þegar nóg til að hafa áhyggjur: blettur, stelpur og stærð "hlutur" þeirra, sem Adrian Mole gæti hafa sett það. Er vandamálið að hafa erfðafræðilega veik unglingur sæði raunverulega þörf til að bæta við þennan lista?

Vísindamenn við háskólann í Cambridge hafa bent þetta er raunin eftir framkvæmd rannsókn á meira en 24,000 foreldrar og börn þeirra. Greiningin áherslu á pínulitlum erfðafræðilegum mismun milli foreldra og afkvæmi, sem eru taldar vera af völdum afrita villur í eggi eða sæðisfruma.

Rannsóknin sýnir að, að meðaltali, feður fara á að minnsta kosti sex sinnum eins og margir þessara stökkbreytinga börn þeirra sem mæður. Þetta bendir sæði DNA er minna trúr afritunar á erfðabreytileika röð föður, líklega vegna þess að sæði frumur hafa gengist undir fleiri deildir en kvenkyns eggfrumunni með þeim tíma getnaður á sér stað.

Því meira sláandi kröfu - og sá sem fékk mesta athygli - er að villa hlutfall í sæðisfruma af stráka er um 30% hærri en fyrir unga menn.

Rannsakendur segja að þetta gæti útskýrt hvers vegna börn táninga feðra hafa meiri hættu á sjúkdómum eins og einhverfu, geðklofa og Spina mænuskaða.

Höfundur pappírinn er, Peter Forster, sagði: "Börn 15 ára drengjum hafa um 30% fleiri stökkbreytingar en börn ungra manna. Það er J-laga dreifingu. "

Þetta líklega þýða að hættu á fæðingargöllum af um 2% fyrir stráka, samanborið við að meðaltali hættu á 1.5%, sagði hann.

Forster sagði: "Það gæti verið að allt sæði framleiðslu kerfi er villa viðkvæmt í upphafi ... það bara er ekki bjartsýni enn."

Hann sagði að kenningin hafði jafnvel beðið hugmynd, af öðrum blaðamaður, að ef táninga strákar masturbated meira, þeir might vera fær til vinna sér leið í gegnum þessa "ófullnægjandi" tímabil hraðar.

Áður unglingar gaum þessari tillögu (þeir gera ekki verja nú þegar mikið af tíma til að þessu verkefni?), það er þess virði að horfa á það pappírinn sjálfur, í Royal Society tímaritinu Proceedings B.

Stakur hlutur er heill skortur á J-laga kúrfu. Hér er línurit, sem lítur út eins og beinni línu til mín.

Kímlínu STR Stðkkbreytinga verð fyrir feður og mæður
Kímlínu STR Stðkkbreytinga verð fyrir feður og mæður. Loftmynd: Málsmeðferð í Royal Society

 

Það er satt að gögn benda til stráka geta sýnt fram á örlítið hærri fjölda stökkbreytinga en að fyrir 20- 30 ára aldursbili, en það virðist samt að skarast við 95% öryggisbil fyrir línulega þróun. Ég get ekki séð neina ástæðu til að gera að "sýkill frumur unglingum stráka eru undantekning á öldrun reglu", sem höfundar gera.

Ef þú værir að fara að fara niður þeirri leið, þú gætir líka furða hvers vegna sæði fer svolítið dodgy í 30, en þá batna aftur með nálgun miðjum aldri, vegna þess að það virðist vera gaddur í 30-35 flokki. A einfaldari skýring er sú að gögn er bara svolítið hávær.

Allan Pacey, prófessor í andrology við Háskólann í Sheffield, samþykkir: "Þetta er ekki skynsamleg við mig. Ég sé ekki J-laga samband og, hvað varðar líffræði, Ég get ekki hugsað um neitt sem myndi útskýra það. "

Forster bendir til nokkurra rannsókna íbúa, sem vísbending að táninga feður séu líklegri til að eignast börn með ýmsum sjúkdómum. En það er erfitt að segja hvort slíkar niðurstöður eru tengd beinum erfðafræðilegum orsökum eða félags- og umhverfisþáttum. Fyrir mig, Þessi nýjasta studydoes ekki gera mikið til að leysa málið. Eins Pacey setur það: "Ég sé ekki neina mikla umhyggju fyrir táninga dads."

Og fyrir þá stráka sem eru ekki dads, það eru líklega aðrar ástæður til að bíða þar til 20s þeirra til að takast á fatherhood.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Útgefið gegnum það Guardian News Feed tappi fyrir WordPress.

26942 0