Didukung oleh Guardian.co.ukArtikel ini berjudul “Gaun kebingungan: "Ini adalah ilusi. Tapi semuanya adalah ilusi '” ditulis oleh Jessica Glenza di New York, untuk theguardian.com pada Jumat 27 Februari 2015 22.41 UTC

Hal ini merupakan prestasi langka bagi meme untuk merangkak keluar dari kotoran budaya internet dan ke dalam kesadaran orang-orang sehari-hari. Terutama ketika terjadi secepat "gaun" melakukan.

Antara Kamis malam dan Jumat pagi, gaun tumbuh dari posting Tumblr oleh musisi Irlandia untuk sebuah fenomena internasional dan subjek perdebatan di seluruh dunia.

Inti dari pertanyaan dress, dan mungkin daya tariknya, sederhana: adalah gaun putih dan emas, atau biru dan hitam?

Fenomena bisa menjadi hasil dari ilusi optik yang sederhana, ambiguitas, atau bisa juga lebih kompleks. Apapun penyebabnya, itu adalah foto yang bahkan tidak peneliti persepsi dapat menyetujui.

"Begitu banyak penglihatan dan pendengaran kita benar-benar akurat,"Kata Howard Hughes C, yang menyelidiki mekanisme persepsi di departemen Dartmouth College ilmu psikologis dan otak. "Jika itu tidak begitu, kita tidak bisa berjalan melalui pintu, dan kami pasti tidak bisa berjalan 50 meter dan menangkap bola terbang di tengah lapangan. "

Pendeknya, Anda tidak gila: sebagian besar dari apa yang Anda lihat adalah apa yang orang lain lihat. Tapi Hughes mengingatkan kita bahwa obyek yang kita "melihat" tidak selalu memiliki kualitas mendasar yang kita rasakan, terutama ketika kita sedang bekerja dengan informasi yang terbatas, seperti kasar, foto dua dimensi.

Gambar-gambar yang dikunyah data yang dikumpulkan oleh mata kita dan dipasang kembali oleh pikiran kita, terdiri melalui proses biologis dan psikologis yang kompleks.

"Yang menciptakan, Saya pikir, perasaan bahwa … kita hanya melihat apa yang ada di luar sana,"Dia berkata. "Tapi kita harus membangun itu - otak harus membangun itu - dan orang-orang harus menyadari dengan cara yang sepele yang Anda butuhkan mata untuk melihat, tetapi Anda perlu otak untuk memahami, dan persepsi adalah sesuatu yang berasal. "

Gaun kebingungan berfokus pada warna, persepsi yang tidak "nyata" per se. Pengalaman warna persepsi panjang sinar cahaya tampak tercermin dari permukaan, ditafsirkan sebagai salah satu dari tiga warna primer oleh mata manusia.

Sebagai contoh, apa yang kita lihat sebagai "red,"Bukan kualitas intrinsik dari sebuah objek. Agak, itu persepsi sangat homogen manusia 'cahaya yang dipantulkan. Dan ada banyak hewan yang mengalami banyak warna jauh berbeda dari manusia. Itu bola mata dari udang mantis, sebagai contoh, memiliki 12 reseptor warna dibandingkan dengan manusia 'tiga.

Dan sementara pertanyaan mungkin tampak tidak penting, banyak telah menemukan bahwa gambar berfungsi sebagai contoh menarik dari interaksi biologi manusia dan persepsi - konstruksi yang membentuk beberapa bidang yang paling dipelajari dari ilmu otak.

"Tidak ada alasan untuk berpikir bahwa semua detail dari proses luar biasa yang tidak ada yang benar-benar, sepenuhnya memahami tidak memiliki perbedaan individual,"Kata Hughes. "Saat Ini, bagaimana gambar ini telah melakukan pekerjaan yang menakjubkan membuat yang sangat jelas - saya tidak yakin. Tapi saya pikir alasan itu menghasilkan begitu banyak panas antara orang yang kebanyakan dari kita berpikir kita hanya melihat apa yang ada di luar sana. "

Hughes mengatakan subjek mungkin akan dikenakan penelitian lebih lanjut, dan hipotesis bahwa fenomena biru-putih bisa menjadi hasil dari apa pun dari trichromats anomali (orang-orang yang memiliki persepsi yang sedikit berbeda dari warna primer) ke (sangat sulit) membalikkan ilusi optik, kadang-kadang disebut ambiguitas.

Siapapun yang telah mencoba untuk membalikkan orientasi lingkaran cembung dan cekung, atau siluet berputar akan memiliki gagasan betapa sulitnya beberapa gambar tersebut flip, atau "disambiguate".

Peneliti persepsi lain. Robert Fendrich, mengatakan Hughes ia melihat gaun emas putih pada Kamis malam, dan biru-hitam pada Jumat pagi, salah satunya tampaknya menjadi minoritas orang mampu reorientasi gambar. Fendrich adalah sarjana tamu di Dartmouth College, juga di departemen psikologi dan ilmu otak.

Di Laboratorium Whitney untuk Persepsi dan Aksi di University of California Berkeley, David Whitney mengatakan efek gambar yang sederhana - itu adalah ambiguitas inferensi.

"Anda menyimpulkan cahaya memukul gaun langsung, dan saya menyimpulkan bahwa cahaya datang dari belakang gaun,"Kata Whitney. "Ini bermuara pada perbedaan yang sangat sederhana, dan itu adalah ambiguitas benar-benar sederhana. "

"Ini adalah ilusi,"Kata Whitney. "Tapi semuanya adalah ilusi."

guardian.co.uk © Wali Berita & Media Limited 2010

Diterbitkan melalui Wali News Feed Plugin untuk WordPress.

21050 0