Az igazság a rohanó odakinn: Ezért összeesküvések gyorsabban terjednek, mint valaha

The truth is rushing out there: why conspiracies spread faster than ever

Ból ből 9/11 A párizsi támadások, re Ebola Isis, minden jelentős globális esemény vonzza a megfelelő ellen-narratíva a "truthers", Néhány olyan mindent magába foglaló, hogy átvegye az emberek életét. Vannak agyunk vezetékes hinni, mint egy új könyv azt állítja,? És lehetne az ilyen gondolkodás valójában előnyös?


Powered by Guardian.co.ukEz a cikk címe “Az igazság a rohanó odakinn: Ezért összeesküvések gyorsabban terjednek, mint valaha” írta David Shariatmadari, The Guardian szombaton 26 december 2015 10.00 UTC

"Olvastam a Final Fantasy VII, egy filmet én nagyon várom, hogy. Az első reakcióm az volt, hogy csalódás volt két évvel el - mert addigra mi lenne katonai ellenőrzés alatt. "Ez volt 2004, és Matthew Elliott mély. Elliott, San Antonio, Texas, először hívták fel összeesküvés-elméletek, amikor ő volt 19, utóhatásaként 9/11. "Úgy tűnt, kifürkészhetetlen, hogy támadható,"Mondja ma. Az ő küldetést, hogy van értelme, hogy mi történt jött át A hírhedt "truther" mozgalom, a jelenlegi véli, hogy meghatározza hibáztathatók az atrocitások az ajtó az amerikai kormány.

"Az út a legtöbb összeesküvés-elméletek lefektetett, Egy dolog mindig a másikhoz vezet, így onnan lettem győződve arról, hogy egy uralkodó csoport az úgynevezett Új Világrend hangszerelt mindent. Ez minden vezet statárium és a teljes eltávolítása a szabadságunkat,"azt mondja:. Egy évtizeddel később, Elliott, Most 34, egy "talpra" összeesküvés-elméleti, miután hátat fordított a világnézet, amely mindig bújik néhány rejtett, hatalmas erő ellen ható érdekeit a hétköznapi emberek. A változás jött fokozatosan, de azt hiszi nagyon eltérően most. "Te nem is kap sok 50 államokat, hogy egyetértenek a dolgokat. Sok szerencsét meggyőző az európaiak és az ázsiaiak, hogy a fedélzeten. "

Elliott reakciója a trauma 9/11 messze nem volt szokatlan. A támadások annyira soha nem látott, annyira pusztító, hogy sokan küzdöttek, hogy van értelme őket. A korai jelentések összezavarodtak vagy ellentmondásos: Ennek eredményeként egyes kezelt a hivatalos verzió az események kétkedéssel. A aránya viszont teltebbé magyarázatot, amely megkövetelné fakery és koordináció a tömegesen.

Ez nem meglepő: ez egy minta, amely után megismételjük minden globális sokk, és a követő párizsi támadások, azt felütötte fejét ismét. Egy napon belül a terrortámadások a francia fővárosban, blogok tettek közzé azzal érvelve, hogy ők voltak a munka a kormány - az úgynevezett "hamis zászló" művelet. Az állítások nyugszanak a gondolat, hogy Isis szándékos létrehozása a nyugati kormányok. Újabban, Az ügyvéd a család Syed Farook, az egyik San Bernardino lövészek, üzemű konspirációs spekuláció amikor azt mondta,: "Van egy csomó motiváció ebben az időben kiemelni, vagy hozzon létre események hatására fegyverellenőrzést vagy sérti vagy gyűlölet a muszlim közösség."

Éjjel-nappal működő globális események azt jelenti, hogy a folyamatos ellátás válság és káosz számunkra értelmezni. Történetek a húrok húzzák rejtett kezek egy vágott a szórakozás, ból ből Spectre a Blofeld A barokk összeesküvése London Spy, az egyik legelismertebb brit dráma az év, amely unravelled látványos példája a paranoid stílus. Ez nem az, hogy a hit az összeesküvés elméletek egyre elterjedtebbé, azt mondja: vírusok Swami, professzora szociálpszichológia Anglia Ruskin University: míg a kutatás még nem történt meg, azt mondja,, van sok anekdotikus bizonyítékok arra utalnak, hogy a hit összeesküvések meglehetősen stabil maradt az elmúlt fél évszázad múlva. Mi változott, viszont, az a sebesség, amellyel az új elméletek vannak kialakítva. "Ez egy tünete egy sokkal integráltabb világ,"azt mondja:. Az internet felgyorsítja mindent, így összeesküvés gondolkodású egyének csatlakozni, és fogalmazzák meg a gondolataikat. Ellentétben, telt hónap elméletek Pearl Harbor fejleszteni.

Karen Douglas, másik szociálpszichológus, visszhangozza ezt a pontot. "Az emberek a kommunikációs szokások megváltoztak elég sokat az elmúlt években. Csak így sokkal könnyebb az emberek számára, hogy hozzáférjenek a összeesküvés információkat akkor is, ha van egy kis mag a kétség hivatalos történet. Ez nagyon könnyen megy online és talál más emberek, akik úgy érzik, ugyanúgy, mint te. "

Mindenki hajlamos ez a fajta gondolkodás, vagy ez a megőrzése az extrém béren kívüli? Douglas számol ez sokkal gyakoribb, mint a legtöbben észre. "A legújabb kutatások azt mutatják, hogy körülbelül a fele az amerikaiak úgy vélik, legalább egy összeesküvés-elmélet," ő mondja. "Ön éppen a hétköznapi emberek; ember találkozhat az utcán. "

Ez is a néző Rob Brotherton, akinek új könyv, Kétkedő elmék, feltárja a vonások, hogy hajlamosít minket hit összeesküvések. Ő óv ül ítélet, mivel mindannyian gyanús fejében - és jó okkal. Feltárja és érzékeny az esetleges veszélyek, amit segített túlélni egy olyan világban, ahol a természet gyakran arra, hogy neked. "Összeesküvés elmélet könyvek hajlamosak arra, hogy meg azt a szempontból debunking őket. Azt akartam, hogy egy másik megközelítés, hogy kikerüljék az egész kérdés, hogy vajon az elmélet igaz vagy hamis, és jön ez a szempontból a pszichológia,"azt mondja:. "Az intencionalitás torzítás, Az arányosság torzítás, megerősítési torzítás. Itt vannak ezek a furcsa szokásai épített fejünkben, hogy képes elhitetni furcsa dolgokat anélkül, hogy észrevette, hogy ezért hiszünk nekik. "

Ben Whishaw London Spy
Ben Whishaw Londonban Spy, az egyik legelismertebb brit dráma az év, amely unravelled látványos példája a paranoid stílus. Fénykép: BBC / WTTV

"Valahányszor valami kétértelmű történik, itt van ez a tendenciájával feltételezve, hogy ez volt a célja -, hogy valaki tervezte, hogy volt valamilyen cél vagy iroda mögött, nem gondolt, hogy ez csak egy baleset, vagy káosz, vagy nem szándékolt következménye valamit. "Ez a szándékosság elfogultság, Brotherton mondja, kimutatható a korai gyermekkorban. "Ha megkérdezzük egy fiatal srác, hogy valaki miért tüsszentett, a gyerek azt hiszi, hogy ők szándékosan, hogy a személy kell igazán élvezni a tüsszögést. Ez csak a kor négy vagy öt, hogy elkezdjük megtanulni, hogy nem minden, hogy mindenki nem szánják. Tudjuk, hogy felülbírálja az automatikus ítélet. De a kutatások azt mutatják, hogy még mindig velünk marad, még felnőttkorban is. "

Például, vizsgálatok kimutatták, hogy amikor isznak alkoholt, azok nagyobb valószínűséggel értelmezni kétértelmű akciók miután szándékos. "Tehát ha a kocsmában, és valaki jostles te és kiömlött az italt, Ha ez az első ital, írhatunk le, mint egy ártatlan tévedés. De ha egy pár italt, akkor nagyobb valószínűséggel gondolja, hogy csinálták a célra, hogy ez az agresszív cselekmény. "

Mint a legtöbb személyiségjegyek, hajlam a intencionalitás torzítás eltérő a lakosság. "Vannak, akik sokkal érzékenyebbek rá, mint mások." És, Brotherton magyarázza, van egy kicsi, de megbízható korreláció hogy fogékonyság és a hit összeesküvés-elméletek.

A külső tényezők is szerepet játszanak, természetesen. Ryan, aki kéri, hogy kihagyja a vezetéknevét, befolyása egyetlen karizmatikus személy volt döntő. Ez volt Johnny, barátja és zenésztársa, aki megmutatta neki a könyvek és CD-k mintegy világkormány és a "szolgált a guru a fajta". Ugyanakkor, mint indukáló őt a truther mozgás, "Ő megmutatta nekem a zene még sohasem hallottam, és nagyon szeretett". Abban a magasságban a részvétel, Ryan azt mondja, úgy gondolta, a széles körű összeesküvés-elméletek, beleértve "chemtrails"- Az elképzelés, hogy a pályák által hagyott sík tartalmaz káros vegyi anyagokat célja, hogy leigázza, vagy méreg az emberek; hogy az AIDS és a Ebola vezették be a kormányok által populációban; hogy a Holdra voltak hamis; hogy egy anyag kivont sárgabarack úgynevezett laetril volt hatékony gyógymód a rák, de már betiltották az FDA és elutasította a kuruzslás, hogy megvédje érdekeit Big Pharma. "Azt feszült kapcsolatom a családommal rosszul. Ez mindig az is szeretsz a legjobban, hogy szeretne "felébred". Így végül a rendkívül kínos viták és érvek,"azt mondja:.

De túl a kín okozott számára a hozzá közel, volt Ryan ortodox hit ártalmas? Karen Douglas óvatos rubbishing minden összeesküvés elméletalkotás veszélyes. “Thinking in that way, it must have some positive consequences. If everybody went around just accepting what they were told by governments, officials, pharmaceutical companies, whoever, then we would be a bunch of sheep, really”. Másrészről, the effects of certain theories on behaviour can be damaging. Douglas’s own research [pdf download] has shown that exposure to the idea that the British government was involved in the death of Princess Diana reduced people’s intention to engage in politics. Hasonlóképpen, subjects who read a text stating that climate change was a hoax by scientists seeking funding were less likely to want to take action to reduce their carbon footprint. És anti-vaccine conspiracy narratives make people less likely to vaccinate their children, a clear public health risk.

Próbáljuk bélyegezni összeesküvés-elméletek ki, akkor? Része Brotherton érve az, hogy ők a természetes következménye, ahogyan agyunk fejlődött. Nem csak az, hanem megpróbálja megcáfolni őket visszaüthet. "Minden alkalommal, amikor elindítja próbál leleplezésére összeesküvés-elméletek, az emberek, akik valóban hisznek, hogy pontosan mit várnánk, ha az összeesküvés volt igazi,"azt mondja:.

Swami máshogy látja a dolgokat. "Kísérleti munka, amit csináltunk azt mutatja, hogy lehetséges, hogy csökkentse conspiracist gondolatok." Hogyan? Swami found that people who had been encouraged to think analytically during a verbal task were less likely to accept conspiracy theories afterwards. For him, this hints at an important potential role for education. “The best way is, at a societal level, to promote analytical thinking, to teach critical thinking skills.” But that’s not all. When people have faith in their representatives, understand what they are doing and trust that they are not corrupt, they are less likely to believe in coverups. That’s why political transparency ought to be bolstered wherever possible – and corporate transparency, is. “A lot of people have trouble accepting a big organisation’s or government’s narratives of an event, because they’re seen as untrustworthy, they’re seen as liars,” argues Swami.

Improved teaching and changes in political and business culture would undoubtedly help. But conspiracy theories can be rejected for personal reasons, is. Ryan’s view changed with loss of his “guru”.

“I kinda dropped out of contact with Johnny after he got married and had a baby,"azt mondja:. “He was getting further and further into it, and I just couldn’t keep up with the mental gymnastics involved.” He started to look for alternative explanations – less exciting, but more plausible ones. “I looked at the people debating on the national level, for the presidency and such. No way these guys speaking in platitudes and generalisations could really be behind a global conspiracy to enslave or kill me. They weren’t doing a particularly good job of it either, considering how happy I was living my life.

“That was the epiphany, igazán. I was free. I was happy. None of the doom and gloom predicted and promised ever came.” For Ryan, by then 27, the bizarre ride was over. A world that pitted him against the forces of evil had all the appeal of a spy drama. But real life was less like a story – and in some ways more depressing. What does he think are the forces that really shape things? “Most of what is wrong in the world nowadays – well, I would put it down to incompetence and greed. A lack of compassion.”

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

23677 0